回看板
Disp BBS
看板 Baseball
作者 jodojeda (jodojeda)
標題 [新聞] 洛時：道奇不應簽下曹錦輝
時間 Wed Dec 31 10:43:12 2014

http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS7/9161398.shtml?instant
MLB／洛時：道奇不應簽下曹錦輝 | 運動 | 即時新聞 | 聯合新聞網
[圖]
美國職棒洛杉磯道奇隊確定以小聯盟簽下台灣投手曹錦輝，「洛杉磯時報」一篇報導認為，道奇隊絕不能簽下一名被控打假球的球員 ...

 

洛時：道奇不應簽下曹錦輝

【中央社╱洛杉磯30日專電】
2014.12.31 10:21 am

美國職棒洛杉磯道奇隊確定以小聯盟簽下台灣投手曹錦輝，「洛杉磯時報」一篇報導認為
，道奇隊絕不能簽下一名被控打假球的球員。

洛杉磯時報首先提出了道奇隊自從新任總管佛里曼（Andrew Friedman）過去曾進行過的
幾起交易，包括在坦帕灣光芒隊時期交易來曾被控強暴的投手路奇（Josh Lueke）以及上
任不久後就從聖地牙哥教士隊換來因禁藥而曾遭到禁賽50天的捕手葛蘭多（Yasmani

Grandal）的例子。

洛時隨後提到，道奇隊簽下的台灣投手曹錦輝，因為涉嫌打假球而遭到中華職棒永久除名
，已經5年沒有投球，雖然曹錦輝的手臂至少有好好的休養，但以簽下曹錦輝來改善道奇
疲弱牛棚的想法，仍令人不解。


洛時也強調，打假球在大聯盟是絕對禁忌，1919年的黑襪事件有8名球員遭到終身禁賽就
是最主要的原因；而安打王羅斯（Pete Rose）也因涉賭而無法進入名人堂。

此外，洛時指出，曹錦輝雖然未獲起訴，但在不起訴書中提到，曹錦輝承諾打假球的第1
場比賽因為颱風而取消，另一場比賽則是因為無法說服更多的隊友合作而放棄。

儘管曹錦輝並未被起訴，但中華職棒仍然對他執行永久除名的決定，洛時強調，黑襪事件
在法院上也是無罪，大聯盟也同樣終身禁賽。

洛時最後強調，道奇隊應該遠離曹錦輝，並做正確的決定。

【2014/12/31 中央社】

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.10.229
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1419993795.A.BD2.html
推 l19: 中肯1F 12/31 10:44
推 hchs31705: 衝撞棒壇2F 12/31 10:44
推 laihom0808: 美國那裏都看不下去了,黑曹粉還有話說嗎3F 12/31 10:45
推 feafow5221: 黑曹迷：這篇文章一定是中職迷寫的，mlb才不管中職制4F 12/31 10:45
推 bbdirty5566: 小曹迷二度被打臉XDDD5F 12/31 10:46
推 aa175200: 又起風囉！6F 12/31 10:46
→ feafow5221: 度 都不起訴了 不起訴書上的事實都是檢察官臆測~吧~吧7F 12/31 10:46
→ RealWill: 我們不是支持曹  只是看不慣中職雙重標準8F 12/31 10:47
推 aalittle: 彌彌：業配發到美國去9F 12/31 10:48
推 sshwann: 美國查的還真詳細10F 12/31 10:48
推 elong: 幫補洛時原文網址 http://goo.gl/I9vaqT 不是中央社編的11F 12/31 10:50
There should be no way Dodgers sign pitcher accused of throwing games - LA Times
[圖]
This new Dodgers brain trust seemingly has a place for anyone, regardless of past indiscretions. That Andrew Friedman , he’s a forgiving guy. ...

 
→ asstitle: 台灣之光 現在美國也知道他打假球未遂了12F 12/31 10:50
推 Isveia: 美國還是有不錯的媒體，推。13F 12/31 10:50
推 globekiller: 丞相 起風了14F 12/31 10:50
推 corlos: 推15F 12/31 10:51
推 aa175200: 美國新聞認證垃圾16F 12/31 10:51
推 GoldenWasabi: 美國也有道德魔人?17F 12/31 10:55
推 laihom0808: 不過美國用LBJ好像也打自己臉,這算雙重標準吧XD18F 12/31 10:55
推 bbdirty5566: 如果不抵制 對以前打假球被封殺的球員要怎麼交代..19F 12/31 10:57
推 WLR: 白襪染黑有球員知情不報就永久禁賽了，曹的情節更嚴重20F 12/31 10:58
推 Dawei1165: 風向變了（？21F 12/31 11:00
推 krajicek: 洛杉磯時報喔，這可不是八卦小報22F 12/31 11:00
推 ILS: 推23F 12/31 11:00
推 jess730612: 聯盟立場正確 罪刑更應法定還有救濟跟辯護法治化推動24F 12/31 11:01
推 sony1256: 拜託 當美國人眼睛瞎了喔 棒球迷是可以忍受嗎25F 12/31 11:02
推 tume7: 這篇寫得很清楚  給推26F 12/31 11:06
推 astroching: 推 一堆腦曹粉不知道在護航甚麼27F 12/31 11:07
→ duo0518: 雙重標準不能當作曹無罪的理由28F 12/31 11:10
→ RealWill: 如果當地輿論是這樣  道奇簽曹來當RP不見得划算29F 12/31 11:11
推 gadgets: 美國(高?)道徳迷迷 小心被曹粉噓不起訴書待證事實還當真30F 12/31 11:12
推 honey823: 中肯!31F 12/31 11:14
推 Allen524: 中肯32F 12/31 11:15
推 ABA0525: 黑曹粉真的好可怕33F 12/31 11:16
推 frank123ya: 腦曹粉要崩潰來噓了嗎34F 12/31 11:19
推 jkl183: 支持小曹去美國 不放水可以改行當白手套(?)35F 12/31 11:19
推 b039365055: VVizz asd0112 ::36F 12/31 11:20
推 Jeff0910: 人家是29年資深爪迷耶37F 12/31 11:22
推 lightpisces: 我是瓜迷 但並不樂見曹被簽下來 美媒的立場也很清楚!38F 12/31 11:26
→ belucky: 爽  推39F 12/31 11:27
推 asd0112: 表示開心啊40F 12/31 11:28
推 YQE766: 推41F 12/31 11:33
推 Henry: 道奇隊應該遠離曹錦輝，並做正確的決定。42F 12/31 11:35
推 VVizZ: 呵呵 想用輿論逼道奇放棄 更坐實了非理性的指控43F 12/31 11:35
推 wahaha23: 我曹真的是台灣之光44F 12/31 11:37
推 bbuda: 道德低落，真的是很糟糕啊！45F 12/31 11:38
推 esunbank: 被這樣傳  傳到最後也沒得打46F 12/31 11:40
推 VVizZ: 是阿 靠輿論力量讓美國法盲們跟鄉民一樣起鬨 曹就玩完了47F 12/31 11:41
推 vvvv0o0vvvv: 曹迷:洛杉磯時報也是道德魔人  哈~~~~~48F 12/31 11:42
推 belucky: 曹迷:洛杉磯時報也是道德魔人  哈~~~~~    呵呵呵49F 12/31 11:42
推 mstar: 某迷：洛杉磯時報沒有法律知識，法盲50F 12/31 11:43
推 gadgets: 某人的理性只在法院裡 只要法院沒判什麼事都沒發生喔~^.<51F 12/31 11:44
→ mstar: 把最低標準的刑事犯罪拿來當唯一準則，真的是頗呵52F 12/31 11:44
→ VVizZ: 在美國鬧大一點好 最好球員工會可以幫曹辦一個聽證會53F 12/31 11:45
推 zzz41432: 推推54F 12/31 11:45
→ VVizZ: 總比某人的理性基礎建立在未親見親聞的待證事實上好吧55F 12/31 11:45
推 elong: 聽證會?誰來講誰來聽56F 12/31 11:46
推 gadgets: 某迷：只要沒有法院認證你說什麼都是理盲非理性57F 12/31 11:46
推 h25282598: 掰囉58F 12/31 11:46
→ VVizZ: 如果簽了約就是工會會員了 不能登錄的話影響工作權 官方59F 12/31 11:46
推 vvvv0o0vvvv: 球員工會幹麻幫他？60F 12/31 11:47
→ sony1256:  球員工會?? 當球員工會啥都挺嗎?61F 12/31 11:47
→ VVizZ: 應該要有一套合理說法吧 美國球員工會會跟台灣一樣弱嗎62F 12/31 11:47
→ waiting0801: 還在無罪論，原文不是有提到黑襪了嗎，看一下好嗎XDD63F 12/31 11:47
推 belucky: 球員工會挺打假球球員  我笑了64F 12/31 11:48
→ spy9527: 都一百年前的事了還在黑襪 MLB早就進步很多了65F 12/31 11:48
推 VVizZ: 球員工會不是挺打假球球員 是讓球員殺頭前有正當程序
替自己辯駁的機會 台灣沒有給過這個機會阿66F 12/31 11:49
→ waiting0801: 原文到底有沒有看了XDD 作者提的意思有看仔細嗎XD68F 12/31 11:49
推 jj1004: 某人活在自己邏輯裡面 說什麼也無用69F 12/31 11:49
→ VVizZ: 呵呵 法盲們也活在自己邏輯裡面摟70F 12/31 11:50
噓 hikaru77613: 要還是不要??我還要玩"丞相，起風了"71F 12/31 11:50
→ VVizZ: 所以你們覺得曹錦輝沒有辯駁機會就被註銷是對的嗎?
還是你們覺得這個人該死就乖乖閉嘴了呢72F 12/31 11:50
推 gadgets: 你怎麼可以隨便說人法盲 有經過法院認證嗎？真是非理性74F 12/31 11:52
→ VVizZ: 那不用法院認證阿 我認定是你認定不是 沒有什麼影響
你也不會因為這樣沒工作吧75F 12/31 11:52
→ ppp111683: 所以道奇還是簽了啊....道德粉在興奮甚麼
看到這麼多推 我還以為道奇反悔了77F 12/31 11:52
→ gadgets: 呵呵 黑曹有沒有跟組頭去喝花酒 去棒球圈打聽看看啦79F 12/31 11:54
→ VVizZ: 之前就講過 中職球員一但被控涉賭 差不多就死路一條80F 12/31 11:54
→ belucky: 簽阿     道奇爽就好    最好還讓他生大檸檬     呵呵81F 12/31 11:54
推 AwesomeLin: 正義必勝，垃圾就該被清乾淨82F 12/31 11:54
→ VVizZ: 因為規章起訴開除就很前進 某些球團甚至交保就開除根本莫名83F 12/31 11:55
→ gadgets: 要一直拿法院沒判當作擋箭牌 視為沒發生隨便你84F 12/31 11:55
→ VVizZ: 其妙
呵呵 曹錦輝有沒有去喝花酒 跟有沒有答應打假球 是兩件事喔大聯盟的規章是有答應打假球不行 那就是從打假球這個事實有沒有答應這個部份去攻防 請問這個事實攻防過嗎85F 12/31 11:55
推 jess730612: 道德粉?發明這詞邏輯明顯自崩 建議妳改別的詞~超怪的89F 12/31 11:57
→ gadgets: 跟組頭去喝花酒就out了啦 講那麼多 難不成組頭佛心來著90F 12/31 11:57
→ VVizZ: 那就是你認知有誤 不當飲宴頂多禁賽91F 12/31 11:57
推 atzer2002: 讚92F 12/31 11:57
→ VVizZ: 最重要的事實就是他有沒有答應 只要被法院認證過 他到哪都沒救阿 問題就是沒認證過才來這麼多爭議不是嗎93F 12/31 11:58
推 jj1004: 根本就無腦護航阿 那有收錢的 也可以說我沒打假球 那天狀況不好 打得差而已 就好了95F 12/31 11:59
推 msn12345679: 崩~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~潰~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~97F 12/31 12:00
推 VVizZ: 根本無腦法盲阿 為了補救你說的漏洞 運彩條例修法的時候98F 12/31 12:02
推 sony1256: ◢▆▅▄崩╰(〒皿〒)╯潰 ▄▅▆◣99F 12/31 12:02
推 fuan791013: 看不下去護航228F 12/31 20:32
推 mickeyq82814: 推229F 12/31 20:46
推 flyplayer: 水230F 12/31 20:54
推 carlos5978: 爽231F 12/31 22:12
→ wolf0531: 肯定上不了大聯盟232F 01/01 01:11

--
作者 jodojeda 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄