看板 Baseball
作者 zzyyxx77 (討噓專家)
標題 [新聞] 澄清湖 球場老舊 義大拒認養
時間 Wed Mar 18 05:38:34 2015


高雄市澄清湖棒球場(OT)認養案至本月9日截止,確定招標失利,沒有任何廠商願意投標
,據了解,該球場從內外野設備到球員休息室等都已老舊,連觀眾座椅都有多處破損,成
為各企業裹足不前的主因。今年球季把60場主場都設在高雄的義大犀牛也不願認養,只選
擇租借,且已先支出了整理場地的費用,讓24日開打的「高雄主場首戰」賽事能夠順利進
行。


義大領隊謝秉育表示:「我們約花了一百萬的價格委由廠商先行改善球場,畢竟今年60場
主場都在高雄,要保護球員在場上的表現。」

1999年啟用的澄清湖球場,由於球場維護不佳,已明顯不符職棒場地水準,認養不符成本
效益;有相關人士透露,這從中職熱身賽沒有排賽程在高雄就很清楚,場地狀況的確不佳


高雄市府在中職球季外期間的近五個月時間,非但沒有進行澄清湖球場的保養維護,還出
借為三級棒球的比賽用地,且引用澄清湖的用水灌溉草皮,導致球場內草皮雜草叢生,而
球場在南部太陽強烈曝曬下,全壘打牆、週邊設備早就年久失修,目前是中職4隊主場中
場地狀況最糟者。


對此,高雄市政府體育處昨表示:「委外案預訂於3月底作第二次公告,目前球場維護為
二壘不平處鋪平,經租借雙方同意後,由義大犀牛隊佈置場地。」

據義大球團評估,一年認養澄清湖球場的費用,表定就起碼300萬起跳,再加上球場內如
前原住民委員會辦公室、重量訓練室、球員休息室等都有各自的問題需要裝修改善,一年
起碼要花1500萬元以上的維護費用,這對企業來說是筆不小開銷。


謝秉育認為,澄清湖球場硬體本質很好但也需整修,目前義大傾向支持特定公司再次進行
招標事宜,希望未來能夠長期深耕大高雄地區球迷,創造雙贏局面。

http://www.chinatimes.com/newspapers/20150318000778-260111
澄清湖 球場老舊 義大拒認養 - 中時電子報
[圖]
高雄市澄清湖棒球場(OT)認養案至本月9日截止,確定招標失利,沒有任何廠商願意投標,據了解,該球場從內外野設備到球員休息室等都已老舊,連觀眾座椅都有多處破損,成為各企業裹足不前的主因。今年球季把60場主場都設在高雄的義大犀牛也不願認養,只選擇租借,且已先支出了整理場地的費用,讓24日開打的「高雄主場首戰」賽事能夠順利進行。 ...

 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.235.221.174
※ 文章代碼(AID): #1L29xUry (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1426628318.A.D7C.html
larailing: 海水退潮了?1F 03/18 05:41
stu60610: 海水退惹2F 03/18 05:43
pop0211: 起碼排60場主場很有誠意啊……(^_-)3F 03/18 05:44
tomdeng: 去年是不是有個隊花2000萬整理球場?4F 03/18 05:47
jarry1007: 不爽自己蓋 高雄沒義務花錢幫忙蓋5F 03/18 05:55
popbitch: 最後面是指要別人花錢整理好,再給義大認養?6F 03/18 06:01
airai: 自己球場自己養啦!支持UNI LM7F 03/18 06:02
cooldogy1973: 本來悍創要認養的現在再還給悍創..這樣球場會改善嗎8F 03/18 06:07
asstitle: 結果搞了這麼久 只是排60場 球衣加高雄 其他都沒變9F 03/18 06:08
davy50707: 海水退了10F 03/18 06:09
hbk20491: 義大丟臉的放話
最後一段是要靠別人認養維護球場讓義大使用喔這是職業11F 03/18 06:10
hearry: ...露出原形了 之前還說高雄市不給租13F 03/18 06:21
danry: 這發展太有趣了 搞到最後也是在騙認養 球場改善又落空了14F 03/18 06:25
hbk20491: 汗創跟義太是在演哪出搞笑劇15F 03/18 06:31
RockBottom: 忍不住給噓16F 03/18 06:35
murray: 褲子忘記穿了17F 03/18 06:38
frf2pujols17: 海水退潮了18F 03/18 06:39
goodhike: 老舊你第一天知道喔 前面一直喊想認養是怎樣?19F 03/18 06:45
vvvlove5566: 哈哈 還有臉酸兄弟喔 明明自己的也不想認養20F 03/18 06:48
chot: 陳菊不重視體育21F 03/18 06:51
cooldogy1973: 56大連不顧象犀友好喔...22F 03/18 06:52
ZenUp: 應該是希望認養降價加上高雄市多付點維護費吧?23F 03/18 06:53
ajay81104: 好吧!那我們只好等老舊的球迷座位區整修好再進場好了XD24F 03/18 06:54
TBBT: 那約是真的很不划算,要標最起碼契約期間拉長再說。25F 03/18 06:54
kobevin: 只想撿現成的?26F 03/18 07:04
CarrieWhite: 說真的,職棒現在不是什麼可以「賺大錢」的產業27F 03/18 07:06
ianchu: 都沒主場   都選緯來    都沒穿褲子…28F 03/18 07:07
carlos5978: 認養費可以要求市政府壓低 維護費本來就要花這麼多錢29F 03/18 07:07
CarrieWhite: 站在推廣體育的立場上,幫忙球團一下也無可厚非30F 03/18 07:07
redzero: 四年前還打過mlb台灣賽gg31F 03/18 07:07
budalearning: 底牌翻出來了.......32F 03/18 07:07
CarrieWhite: 認養費收不收真的不差那點錢,養球場實在很花錢呀33F 03/18 07:08
LAKobeBryant: 義大不想花錢養球場就說啊34F 03/18 07:15
juliantaipei: 這是什麼太陽?“球場在南部太陽強烈曝曬下,全壘打牆、週邊設備早就年久失修”35F 03/18 07:18
Kuokenken: 枉費我期待了好幾個月,怒噓
300萬和之前LN時期一樣 那時的LN都能出了 現在EDA不行?幾年前道奇和MLB來台就示範過整理後能變怎樣,說得好像這球場沒救了是怎樣?37F 03/18 07:21
abc55322: 錢41F 03/18 07:24
gunlinlausuv: 笑屎人42F 03/18 07:28
F11: 丟臉43F 03/18 07:30
kixer2005: 沒硬體  今年義大也不用搞了  只能搞笑44F 03/18 07:32
clarkman: 當初LN時期還去朝聖的球場變成這樣....45F 03/18 07:35
hsunting2000: 被打回原型了 26那天變成老闆會不會就不玩了46F 03/18 07:37
dawnny: 不想認養 看來明年有變動了 嗅到政黨輪替 球隊也跟著...47F 03/18 07:37
sungastill: 市政府只想收錢,還有什麼好說的48F 03/18 07:37
hbk20491: 不認養怪政府喔49F 03/18 07:40
mjdrcb: 市府這爛球場4年來不維修只想收錢 球團會付錢當冤大頭?50F 03/18 07:41
budalearning: 義大真的有心的話  一定能搞出場地來  而不是從去年一直喊認養  結果開季前變空氣51F 03/18 07:43
hbk20491: 謝神:我們不是不認養是球場太爛我們才不認養53F 03/18 07:45
oneonebig: 有心沒心而已,講那麼多幹嘛,自己都用澄清湖兩年了,現在才出來說這邊壞那邊壞54F 03/18 07:51
query: 義大 嫌球場爛? 自己出錢蓋一個 !56F 03/18 07:51
spector66: 就是要政府修好全新的給你養才要嘛57F 03/18 07:52
micotosai: e77這時候就不敢出來嗆哦快出來護航你主子呀58F 03/18 07:54
s310213: 嘴砲59F 03/18 07:56
Walden: 蟹粉怎麼縮了^^60F 03/18 07:57
Kaberman569: 中時這時就一堆人信了 酷61F 03/18 07:58
lpboyboy: 東西破爛   誰要買阿   這很簡單的道理阿62F 03/18 07:58
frank47147: 還沒開始用就要先花1800萬.......有點...63F 03/18 08:01
miaomiao35: 老舊?統一表示64F 03/18 08:01
TBBT: 說只想想現成跟義大不願意花錢的真的可以去看看高市府開的條件,一年租金120萬,整個投資案要至少花費六百萬在球場上,這些設備五年後都是高市府的,每年最少要給一百萬加總營運收入2~8%的推廣棒球及場地維護費,一年支出給市府最少兩百萬起跳,還不含維護費用,換成是你願意簽嗎?65F 03/18 08:02
redzero: 原本有有心前會長可以幫大家走遊說當初鬥走不是很爽?現70F 03/18 08:04
hababy: 簡單來說義大認為澄清湖的潛在價值連兩千萬都沒有阿71F 03/18 08:04
redzero: 在鬥走兩隊這種事在哭自己解決72F 03/18 08:04
TBBT: 還有一認養就是所有責任都從市府身上轉到義大身上,假設我很衰的在澄清湖外年久失修的階梯跌倒受傷,現況可以聲請國賠,如果是義大認養那就變成義大管理不善由義大賠償。而澄清73F 03/18 08:05
hababy: 行銷+屬地歸屬感會連一年兩三百萬都賺不回來就是了76F 03/18 08:06
TBBT: 湖要修的東西有多少?77F 03/18 08:06
mrecct: 義大今年球迷應該比去年少了78F 03/18 08:06
notea: 還是統一有心多了79F 03/18 08:07
unter: 高雄王把台灣最好的球場,搞到爛掉了80F 03/18 08:07
crazytank: 想要培養在地球迷,可是球場整修費用嫌貴ㄏㄏ81F 03/18 08:09
takuminauki: ...100萬也敢說嘴82F 03/18 08:10
deathsong: 花媽幸福城市><83F 03/18 08:12
TBBT: 青埔場租是十年三百萬,澄清湖一年就要兩百多萬,兩個球場先天條件一樣嗎?洲際一簽可是五十年。何況青埔也是標到第三次才標出去的。84F 03/18 08:12
hababy: 護航的自己想想如果桃園球場租金現在一年600萬賺還是賠87F 03/18 08:12
deathsong: 怪義大很奇怪吧 租金就不是很友善了 還要幫你修88F 03/18 08:13
LAKobeBryant: 桃園球場的價格 你以為是正常價?89F 03/18 08:13
deathsong: 又不是瘋了90F 03/18 08:13
hababy: 青埔就是都沒人要才會被撿到便宜,義大想搞這招可以阿91F 03/18 08:13
TBBT: 澄清湖是三個球場裡先天條件最不足的,但他的招標條件卻是92F 03/18 08:13
LAKobeBryant: 還是我的認知有問題 之前板友們也不是說這是佛心價93F 03/18 08:14
TBBT: 最不利球團的…94F 03/18 08:14
encorej77107: 呵呵 房客每年要花重金幫屋主修房子95F 03/18 08:14
hababy: 主場就不要排澄清湖嘛,一樣搞個全國主場就沒責任了96F 03/18 08:14
takuminauki: 嫌舊自己蓋,蓋的錢可以養30年八97F 03/18 08:14
asstitle: 對阿 反正都是租場地 不如繼續全國主場98F 03/18 08:14
carlos5978: 所有認養主場的都要花重金維護阿 桃園去年花了兩千萬99F 03/18 08:15
ct1030: 有沒有心的問題吧  看到這新聞有點心寒
講白了就是沒人要出錢422F 03/18 15:34
arainyday: 一個用說的、一個用作的~424F 03/18 15:47
sillygoose: 花媽不愛棒球嗎??425F 03/18 16:09
forestcatcat: 現在說高雄人不愛棒球?高雄人欠你義大甚麼?426F 03/18 16:46
wl3532: 陳菊口口聲聲說挺體育 結果連這都搞不定427F 03/18 17:42

--
作者 zzyyxx77 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄