回看板
Disp BBS
看板 Baseball
作者 WillWaiting (Creep)
標題 Re: [新聞] 球場認養難喬 義大怨高市府
時間 Mon May  4 13:45:09 2015

仔細看了一下合約還有統一,Lamigo跟以前中信,Lanew的合約一起做比較

現在澄清湖的OT合約是這樣

130萬地租金+ 場館整建及棒球推廣準備金(255萬+(年收入-4000萬)*8%)
http://imgur.com/wZw3t2N
[圖]
 

假設票房9000萬的話

場館整建及棒球推廣準備金為655萬

但這部份是可以用來做為提升球場建設跟辦棒球夏令營活其他活動的

不過另有一筆600萬要做為改善商場機電設備(550萬)跟蓋棒球文物展示館(50萬)的

這筆六百萬是在這五年約裡只付一次的

澄清湖場租
http://tinyurl.com/m7nduxf
不含說水電清潔費之類的 義大大概每場要付20萬到30萬不等

統一的台南球場詳細情況不知

場租是每年130萬外加每年要捐給台南市三級學校200萬球具

每年統一用在場地維護跟建設的經費大概是一千多萬


中信以前租斗六是場租203萬加一千多萬維護費

La New租澄清湖是三百萬加場地維護費(第一金鋼是250萬)

Lamigo租青埔是每年30萬+收入1%加不低於兩千萬的場地整修費

以Lamigo現在的票房來看是大概150萬到200萬的年租金


台中的洲際棒球場午陽的得標合約

五年權利開發金三千萬 地租金每年172萬 需蓋國際奧會一種以上設施

以及四千六百個以上汽、機車停車位的立體停車場


以上整理給大家參考看看

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.200.117.131
※ 文章代碼(AID): #1LHmTdBy (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1430718311.A.2FC.html
※ 編輯: WillWaiting (98.200.117.131), 05/04/2015 13:46:22
推 pigzer: 財大氣粗才能到處放話。省還要更省才會更有錢。1F 05/04 13:50
推 yangyx: 澄清湖場地維護絕對不只655W 義大列出是基本要上繳的2F 05/04 13:50
那不是維護啦 那是整建金 只能用在非例行性保養的建設上
→ YMSH205: 有資料有推!!3F 05/04 13:50
推 omanorboyo: 維護怎可能才655萬4F 05/04 13:51
推 ji31g42go61: 不知道是不是就是多這一筆不爽給?就要看後續發展了。5F 05/04 13:52
推 gunlinlausuv: 去年義大都用了一年現在還這種嘴臉6F 05/04 13:52
→ sony1256: 原PO沒說665包含了維護費7F 05/04 13:53
推 tomashsue: 去年義大用都不用錢？？？8F 05/04 13:53

義大2013年中到2014年中都沒繳場租只幫忙維護場地
※ 編輯: WillWaiting (98.200.117.131), 05/04/2015 13:54:59
推 andy89202033: 655萬是場館整建 理論上當然要多花 不過義大會花多9F 05/04 13:54
→ tomashsue: 去年到底花多少，有誰知道嗎？10F 05/04 13:54
推 yangyx: 所以義大另外還要自行出場地維護費用囉11F 05/04 13:54
→ andy89202033: 少 就看他想整建到什麼程度12F 05/04 13:54
→ bahamutuh: 維護費勒? 高市府會自己出維護錢就見鬼了13F 05/04 13:54
推 YMSH205: http://sports.ltn.com.tw/news/paper/85075514F 05/04 13:54
中職依票房付場租 最高不超過15% - 自由體育
[圖]
中職近五年單場平均票房人數場租加必要開銷 一場營收沒50萬就虧中華職棒尚未確定能否進入台北大巨蛋比賽，因此要以大巨蛋為主場的成本也還無法估算。若以目前中職各球場的場租來看，收費標準是主場球隊門票收入的5%至10%，最貴不會超過15%。中職4隊目前只有Lamigo桃猿祭出「全主場」，擁有桃園球場的超低 ...

 
→ andy89202033: 誰不用出 幹麻特別提15F 05/04 13:54
→ YMSH205: 這篇是在寫場租算法 可以參考一下XD16F 05/04 13:54
→ andy89202033: 去年義大就免費使用阿
至於維護場地維護的怎樣 大家有目共睹17F 05/04 13:55
推 tomashsue: 説免費的有根據嗎？19F 05/04 13:56

http://www.chinatimes.com/newspapers/20130621000640-260107
澄清湖棒球場 免費借義大1年 - 中時電子報
[圖]
高市體育處與義大職棒球團完成澄清湖棒球場合作契約，雙方基於互惠，由體育處免費出借場地給義大球團使用一年，義大球團估計年省九百萬元，但須協助體育處維護場地，並配合參加高市府各項年度活動。 ...

 
"高市體育處與義大職棒球團完成澄清湖棒球場合作契約，雙方基於互惠，由體育處免費出借場地給義大球團使用一年，義大球團估計年省九百萬元，但須協助體育處維護場地，並配合參加高市府各項年度活動。"
※ 編輯: WillWaiting (98.200.117.131), 05/04/2015 13:57:44
推 kakarott32: 斗六要203萬喔,人口比其他都市少20F 05/04 13:57
推 tomashsue: 斗六當時是新球場吧，所以價碼高合理21F 05/04 13:58

中信那時候被李來發(嘉義人)騙去經營斗六也是蠻悲劇的
※ 編輯: WillWaiting (98.200.117.131), 05/04/2015 13:59:43
→ YMSH205: http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/40276722F 05/04 13:59
〈南部〉La New熊出走桃園？縣府不知 - 地方 - 自由時報電子報
[圖]
[圖]
新約僅簽1年、La New熊與澄清湖棒球場合約只到明年2月。對於盛傳La new熊將改投入桃園懷抱、並已參與投標，高縣表示目前不清楚狀況，下半年若確定La New熊不再續約，將重新辦理公開招標。但若無人接手，就得編列千萬預算維持。若不續約 要花千萬養澄清湖球場 ...

 
推 teremy: 挖!現在換義大沒穿褲子了!!有夠省的啦!23F 05/04 13:59
→ YMSH205: 這篇在說辣妞時期的維護金額24F 05/04 13:59
推 tomashsue: 現在有幾個搞不懂25F 05/04 14:00
→ linhsiuwei: 桃園真的超佛心26F 05/04 14:00
→ yangyx: 建議可以分開列出要上繳跟自行出的 重點是契約規定費用27F 05/04 14:01
→ tomashsue: 第一，如果單純只算場租，一場比賽租金多少？28F 05/04 14:01
→ bahamutuh: 都說了 +維護費 總共預估2400W29F 05/04 14:01
→ tomashsue: 第二，依照上引新聞，義大維護費出多少？30F 05/04 14:01
推 F11: 義大根本不想每年花2千萬維護費阿 迷迷還跳針整修費幾千萬31F 05/04 14:01
→ andy89202033: 義大又沒財報誰知道他出多少 只知道她養的看起來32F 05/04 14:02
→ tomashsue: 第三，現在契約跟之前相比是多花還是少花？33F 05/04 14:02
→ andy89202033: 和沒花錢也差不了多少34F 05/04 14:02
→ YMSH205: 報載的場租是 門票收入5%-15%35F 05/04 14:03
→ andy89202033: T大場租一場可以抓15-20萬左右 養護用眼睛看36F 05/04 14:03
→ tomashsue: 那個f11你可以先不要急嗎？37F 05/04 14:03
推 F11: 義大這幾年維護費?迷迷都嗆高雄爛到沒整修了38F 05/04 14:04
→ YMSH205: 然後報載LA NEW 澄清胡時期 大概是1000萬的維護費用39F 05/04 14:04
→ andy89202033: 現在契約 要保養出正常的草皮 絕對是要多花40F 05/04 14:04
推 gunlinlausuv: 某t就是來護航的阿，哈哈41F 05/04 14:05
→ ksen: 有人提到 認養結束要恢復原狀  這樣能幹麻??42F 05/04 14:05
→ F11: 義大之前就0元用 ，維護義大負責43F 05/04 14:05
推 tomashsue: 誰不是護航，好笑，你護航花媽就比較偉大嗎？44F 05/04 14:06
→ F11: 然後維護 迷迷都嗆爛爆了 義大大概也沒多花錢45F 05/04 14:06
推 gunlinlausuv: 沒護航花媽，看到資料大家自由心證46F 05/04 14:07
→ tomashsue: 我也不是要護航，只是想搞清楚到底錢怎麼算的47F 05/04 14:07
→ F11: 了解了嗎？48F 05/04 14:07
推 tomashsue: 哼，一堆平常不發言的突然間全湧來了，根本政治網軍49F 05/04 14:09
推 gn00604767: 場地養護真的要建立評鑑制度,這樣來加減費用都沒話講50F 05/04 14:09
推 andy89202033: 這邊發言的很多老面孔好嗎 你放地圖砲是自殺嗎?51F 05/04 14:09
→ tomashsue: 跟你們扯就是扯爛汙，根本沒法談52F 05/04 14:09
→ andy89202033: 動不動就惱羞成怒53F 05/04 14:10
→ YMSH205: 居然放地圖砲XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD54F 05/04 14:10
※ 編輯: WillWaiting (98.200.117.131), 05/04/2015 14:15:30
推 teremy: 哈~說人網軍比較高尚嗎?義大在澄清湖事實就是如此啦55F 05/04 14:10
→ tomashsue: 問幾個問題就說是護航，那要怎麼談56F 05/04 14:10
推 yangyx: 義大動場地要經過體育處同意 不是單方要維護就維護57F 05/04 14:10
推 F11: 笑了xd 沒發言58F 05/04 14:10
→ andy89202033: 人家不是回答了 你聽懂了嗎?59F 05/04 14:11
→ tomashsue: 對呀老面孔，只有特定議題才會出現的老面孔60F 05/04 14:11
→ andy89202033: 那是改建比較大才要同意好嗎 你養草皮最好需要同意61F 05/04 14:11
推 psku: 所以EDA做了那些我們不知道的維護呢?62F 05/04 14:11
→ F11: 給義大免費用一年 叫義大自己去維持63F 05/04 14:11
→ andy89202033: 還單方面維護勒64F 05/04 14:12
→ F11: 變成維護要市府說了算喔65F 05/04 14:12
→ yangyx: 不是義大說要怎樣就怎樣 是要協助體育處維護66F 05/04 14:12
→ andy89202033: 秘密挖了鋼蛋基地?
我不知道養護場內要怎樣協調困難 義大迷理由超多67F 05/04 14:12
→ yangyx: 年初就有因為二壘不平 經體育處同意義大才花了一百萬處理69F 05/04 14:13
推 tomashsue: 你們的模式就是一擁而上呀，幾個回答幾個罵人，然後沒70F 05/04 14:13
推 gunlinlausuv: 可能在做柯博文或鋼鐵人之類的71F 05/04 14:13
→ psku: 認真問EDA到底有對澄清湖做了那些維護72F 05/04 14:13
→ tomashsue: 罵人的説人腦羞，罵人就躲起來，這就是你們的模式，早看透了73F 05/04 14:13
→ andy89202033: 連網子都換了 舞台都拆了 居然養草地比較難協調?75F 05/04 14:13
→ gunlinlausuv: 你連場租免費新聞都要伸手，你是要懂什麼76F 05/04 14:14
→ andy89202033: 可能改建貼皮不需要同意 養內外野場地被高雄刁難77F 05/04 14:14
→ gunlinlausuv: 多了解事實再來秀下限78F 05/04 14:15
→ YMSH205: 有時候建築法規是有點複雜 真的要研究一下79F 05/04 14:15
→ yangyx: 因為市府還拿去借給三級棒球使用80F 05/04 14:15
→ teremy: 事實總是不能合某些人的意，但事實就是事實~81F 05/04 14:16
推 F11: 現在要ot案了 當然要體育處同意82F 05/04 14:20
→ yangyx: 那時OT案還沒生出來83F 05/04 14:20
※ 編輯: WillWaiting (98.200.117.131), 05/04/2015 14:24:40
推 F11: 你都知道還沒生出來 那時義大不是在催
這個時間點本來就要高雄同意，免費時維護有要體育處同意膩
別把義大沒做好維護扯在現在要體育處同意才能做 好嗎84F 05/04 14:23
推 yangyx: 所以去年場地有這麼爛嗎87F 05/04 14:25
推 andy89202033: 去年就頗爛 過了一個冬天更爛88F 05/04 14:26
→ F11: 迷迷都嗆高雄爛很久了89F 05/04 14:26
推 x147159357: 沒心搞就滾出去吧，不需要垃圾球團，不會全國主場逆90F 05/04 14:26
→ andy89202033: 今天禿的部份去年就禿了 只是今年範圍更大91F 05/04 14:27
推 vacamin: 開幕戰場地哪有禿＝＝92F 05/04 14:28
噓 scent15: 垃圾球團?你又支持哪個垃圾球團?93F 05/04 14:29
推 andy89202033: 場地去年就禿了啦 開幕戰也有禿 晚上比較不顯而已94F 05/04 14:31
推 yangyx: 本來今年想要爭取MLB表演賽 市府原來要出5000萬修的95F 05/04 14:32
推 jess730612: 各位可能不知道小鬼湖現在的草皮已經無法補植了...
根系破壞到體無完膚 土壤酸鹼也達到雨水透析酸化
要再達到職棒標準個人認為只有全面剷除鋪設方宜96F 05/04 14:32
推 andy89202033: 拜託義大如果不想養去排洲際好嗎?99F 05/04 14:34
推 Skyblade: 海水退潮了  義大的褲子飄走了QQ100F 05/04 14:35
推 ccl007: 州際已經給兄弟認養了 可以排喔?101F 05/04 14:35
推 vacamin: http://imgur.com/TZBIrY3 開幕戰102F 05/04 14:35
imgur [檢視原始大小(2048x1536)]
[圖]
 
→ teremy: 聽說新莊沒人!可以去新莊呀~~103F 05/04 14:35
→ ccl007: 把角色代換一下 換成洪瑞河 你標準還是這樣的話 那也可以104F 05/04 14:36
推 omanorboyo: 義大沒錢就滾出高雄啦105F 05/04 14:36
推 yangyx: 請問澄清湖水質有影響嗎 我看到新聞說市府引澄清湖水灌溉106F 05/04 14:36
推 gunlinlausuv: 義大有想過賣給兄弟飯店嗎，哈哈107F 05/04 14:36
推 jess730612: 開幕戰還沒那麼慘最多總量管制補植養護就可以解決108F 05/04 14:36
→ yangyx: 草皮 導致雜草叢生? 我看不出關聯性109F 05/04 14:37
→ ccl007: 不想砸錢投資 窮就不要學人家玩職棒 ^ ^110F 05/04 14:37
→ jess730612: 莫忘高雄是石化工業大城遇到枯水期簡直雪上加霜111F 05/04 14:39
推 melrosejin: 笑了 義大是垃圾球團？當初接手興農怎不這樣說112F 05/04 14:48
推 gunlinlausuv: 當初接手講的很好聽阿，現在呢?113F 05/04 14:50
→ monkeydieboy: 感謝懶人包XD114F 05/04 14:56
推 cswf: 高雄版洪瑞河  大財團版洪瑞河  有媒體幫帶風象的洪瑞河115F 05/04 14:57
推 s310213: 預算無上限116F 05/04 15:07
推 gitaboy: 開頭前幾篇只會酸花媽的，現在都消失了117F 05/04 15:08
噓 tobyhuang: 還要球團花錢?應該市府無償支持才對!下次換投小巨人118F 05/04 15:10
推 melrosejin: 就一邊沒心被酸睡菊 一邊不想多花錢被罵滾出去119F 05/04 15:11
推 yangyx: 問一下原po所以認養還要再加600萬租金嗎120F 05/04 15:17
推 gitaboy: 655萬加600萬/5年的指定費用121F 05/04 15:20
→ WillWaiting: 認養只有130萬是租金122F 05/04 15:21
推 yangyx: 那為什麼用營收管理收入1500萬~2000萬來計算呢123F 05/04 15:22
推 gitaboy: 你要不要重新檢視一下你的中文能力124F 05/04 15:25
推 jess730612: 坦白說市府的OT約不錯了 除了年限稍短外談不上缺失125F 05/04 15:27
推 yangyx: 抱歉 看錯了 把兩個130萬想錯了126F 05/04 15:28
→ jess730612: 莫忘小巨人執政時大螢幕換新的5000萬還要LN包下來
這次高雄市府還應允大螢幕維修金額市府負擔~天差地別127F 05/04 15:28
推 c2c10418: 義大爛透129F 05/04 15:37
推 vacamin: 我只求這兩天的討論串不要再拿麵店來做比喻130F 05/04 15:56
推 kenike: 平常沒發言就不能出來講話嗎?131F 05/04 17:03

--
作者 WillWaiting 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄