看板 Baseball
作者
標題 [新聞] 全猿主場噴火、煙火繼續用 劉玠廷：禁
時間 Wed Jul 1 20:30:13 2015
作者
標題 [新聞] 全猿主場噴火、煙火繼續用 劉玠廷：禁
時間 Wed Jul 1 20:30:13 2015
記者歐建智／桃園報導
八仙樂園粉塵爆炸事件，Lamigo桃猿全猿主場日後將加裝風速偵測器，如果風速太高將不
會施放煙火，至於一、三壘看台的噴火器還是會繼續使用，領隊劉玠廷表示，與其禁止，
不如有效管理，所有器材每場都有安全檢查。
會施放煙火，至於一、三壘看台的噴火器還是會繼續使用，領隊劉玠廷表示，與其禁止，
不如有效管理，所有器材每場都有安全檢查。
發生八仙樂園粉塵爆炸事件後，中職聯盟積極防範類似事件發生於球場，採取高標準，除
了禁止使用粉塵，也將嚴格管制火焰、瓦斯類物品於球場所有官辦活動中使用，以加強維
護球迷看球的安全。
了禁止使用粉塵，也將嚴格管制火焰、瓦斯類物品於球場所有官辦活動中使用，以加強維
護球迷看球的安全。
但高標準只有限定中職比賽的活動及賽事，例 行賽屬於球團主場權利，由各球團決定如
何防範，桃猿全猿主場一、三壘看台有噴火、噴乾冰及賽後施放煙火，成為注目重點。
何防範，桃猿全猿主場一、三壘看台有噴火、噴乾冰及賽後施放煙火，成為注目重點。
桃猿領隊劉玠廷表示，與其全面禁止，不如有效管理，所有活動設施都會繼續使用，噴火
設施的所有設備及線材，都有定期安檢，都用高規格處理，乾冰是在戶外使用，非用粉塵
類東西，不用造成危險。
設施的所有設備及線材，都有定期安檢，都用高規格處理，乾冰是在戶外使用，非用粉塵
類東西，不用造成危險。
他表示，賽後施放煙火將會加裝風速偵測器，如果風速過大，火苗有噴到場內的危險，就
會停止施放，但現階段還無法加裝風速偵測器，將此目標進行。
原文網址: 全猿主場噴火、煙火繼續用 劉玠廷：禁止不如有效管理 | ETtoday體育新聞
| ETtoday 新聞雲
http://www.ettoday.net/news/20150701/528808.htm#ixzz3edt1KLuk
全猿主場噴火、煙火繼續用 劉玠廷：禁止不如有效管理 | ETtoday體育新聞 | ETtoday 新聞雲
![[圖]]()
八仙樂園粉塵爆炸事件，Lamigo桃猿全猿主場日後將加裝風速偵測器，如果風速太高將不會施放煙火，至於一、三壘看台的噴火器還是會繼續使用，領隊劉玠廷表示，與其禁止，不如有效管理，所有器材每場都有安全檢查。() ...
![[圖]](http://static.ettoday.net/images/776/d776799.jpg)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.223.134
※ 文章代碼(AID): #1LazrOmp (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1435753816.A.C33.html
→ : 煙火就算了 幹嘛一定要噴火1F 07/01 20:33
推 : 我也不喜歡噴火2F 07/01 20:34
推 : 噴火熱熱的3F 07/01 20:34
→ : 噴火還是別用吧4F 07/01 20:34
推 : 非猿迷不要崩潰5F 07/01 20:34
→ : 樓上又在製造對立zzzzz6F 07/01 20:35
推 : 那裡天天都刮強風，豈不是變相取消煙火7F 07/01 20:36
推 : 封王那天香檳噴得整個延長線都是就是所謂的有效管理8F 07/01 20:36
→ : 有看過乾冰倒掉 結果對著LMG噴9F 07/01 20:36
→ : 噴火真的別用了..不要太鐵齒比較好10F 07/01 20:36
推 : 噴火讚11F 07/01 20:37
→ : 我也不喜歡噴火 說真的也沒什麼效果12F 07/01 20:37
→ : 噴火跟乾冰都一樣有危險性13F 07/01 20:37
→ : 安檢再怎樣都是人在做 出包一次你就吃不完兜著走14F 07/01 20:38
推 : 現場看，真的噴火沒什麼必要，只會增加危險性，可以用別的15F 07/01 20:38
噓 : 就等你出事 那台小飛機最好常檢修 不然出事也有的受16F 07/01 20:38
→ : 的方式替代。17F 07/01 20:38
推 : 封王那天確實很誇張……18F 07/01 20:38
→ : 場內嚴格執行禁菸 只要踏入驗票口一定範圍就禁止吸菸19F 07/01 20:38
推 : 封王戰看他是用哪種,現在有不少防水的延長線20F 07/01 20:39
推 : 就等你出事是啥心態????這樣詛咒人?21F 07/01 20:40
→ : 台灣style 只要沒有出事 一切都ok的啦～22F 07/01 20:40
推 : 說真的沒煙火也沒差,場場進去就是看煙火,也看多了23F 07/01 20:41
推 : 那乾脆禁止用瓦斯好囉!!!!!24F 07/01 20:41
推 : 噴火很有fu 呀都裝了…25F 07/01 20:41
推 : 就等你出事……有必要把話講成這樣嗎？26F 07/01 20:41
→ : ………乾脆禁 一禁 界外球也會砸死人呀27F 07/01 20:42
推 : 大家贊成進場檢查包包安檢嗎28F 07/01 20:42
推 : 夏天噴火真的有點太熱...29F 07/01 20:42
→ : 球賽也沒必要可以不用打了…30F 07/01 20:43
→ : 如果不要花太久時間我願意阿31F 07/01 20:43
→ : 其實美日職要進場都會做簡單安檢32F 07/01 20:43
推 : 不講這樣等出事再給銅鋰鋅？33F 07/01 20:43
→ : 熱得要死噴火做啥34F 07/01 20:43
→ : 禁煙火的話最好笑 美日韓都有在放吧35F 07/01 20:44
推 : 有人在秀下限嗎? 界外球是有辦法一次砸死幾百人喔?36F 07/01 20:45
推 : 希望可以噴乾冰也不錯37F 07/01 20:45
推 : 所以護網真的不能改 不然打到人就完了 最好加高38F 07/01 20:45
→ : 煙火不可能會禁啦,而且總有一天會撤到外面去或中外野39F 07/01 20:45
→ : 界外球是可預期發生風險 球團可能免責 噴火受傷不是40F 07/01 20:46
→ : 請問一下瓦斯鋼瓶有這麼容易爆?41F 07/01 20:46
→ : 不愛噴火+142F 07/01 20:46
推 : 少數認養主場自己管理的大家很關心,其他是政府管理的大家卻很放心?43F 07/01 20:46
推 : 噴火改成噴乾冰也挺有fu的啊～45F 07/01 20:47
→ : 因為政府管理的場子不會多去加裝一些有的沒的..46F 07/01 20:47
→ : 不是容不容易爆的問題吧..是爆一次就事情大條了47F 07/01 20:47
噓 : 那個政府管理的有噴火？48F 07/01 20:48
噓 : 無視聯盟的規定 真的當自己是太子阿49F 07/01 20:48
推 : 不容易爆,但何必要去賭那個機率呢,不多,只要出一次球團大概也不用玩了50F 07/01 20:48
推 : 嚴格管制禁煙52F 07/01 20:49
推 : 瓦斯鋼瓶步槍對它開槍都不會爆炸了,爆炸真的想太多53F 07/01 20:49
推 : 不過說真的,猿迷感覺多數也對那個噴火器很無感,何不就撤掉呢?噴個火也沒比較HIGH阿54F 07/01 20:50
→ : 流言終結者作過實驗,要讓鋼瓶爆炸非常困難,拆沒差但56F 07/01 20:51
推 : 其實不用因噎廢食....更何況兩者根本是不同種類的東西57F 07/01 20:51
推 : 玩火必...58F 07/01 20:52
推 : 噴火旁邊不放易燃物沒問題吧59F 07/01 20:52
→ : 是扯啥鋼瓶爆炸就真的想太多管太多60F 07/01 20:52
推 : 反正lamigo賠得起就好61F 07/01 20:52
推 : 因為瓦斯鋼瓶這麼容易爆 那全台灣應該禁止用瓦斯了62F 07/01 20:52
推 : 真正要注意的是煙火控制 噴火乾冰都是小事情63F 07/01 20:52
推 : 推啊 有效管理64F 07/01 20:52
噓 : 恩對當初彩色活動也是想說玉米粉哪那麼容易有危險65F 07/01 20:53
推 : 噴火是會熱66F 07/01 20:53
→ : 一堆瓦斯計程車也別開上路好了,會爆炸67F 07/01 20:53
推 : 噴火和玉米粉差很多吧...... 演唱會活動也會有啊68F 07/01 20:54
→ : 任何東西都有危險性但我推安全控管跟定期安檢69F 07/01 20:54
→ : 但是噴火真的效益低70F 07/01 20:54
推 : 連用槍都打不爆的鋼瓶在棒球場爆掉某一方面來說確實很71F 07/01 20:54
推 : 完全搞不懂噴火的意義在哪裡72F 07/01 20:55
推 : 被棒球打到也很危險 改打樂樂棒球算了....73F 07/01 20:55
→ : 說很熱很無聊等理由拆掉ok,但鋼瓶爆炸這種愚民說法我無法接受74F 07/01 20:55
→ : 說就等你出事的也太低級，哪隊球迷啊 沒品成這樣76F 07/01 20:56
推 : 鋼瓶如果爆炸球場內的雞排攤可以順便拆一拆了77F 07/01 20:56
噓 : 忘了這裡是吱二版 讓聖人隊繼續噴火吧 yi-ha~78F 07/01 20:58
推 : 樓上你的留言有點沒水準79F 07/01 20:58
→ : 開始跳針裝瘋了80F 07/01 20:58
→ : 注意一點就好了,為禁而禁沒必要81F 07/01 20:59
→ : PatVenditte哪隊球迷可以帶回去嗎 直接詛咒球場出事的人82F 07/01 20:59
推 : 就等你出事這句話雖然難聽 不過卻一語道出這種公安問題83F 07/01 20:59
推 : 我個人支持拆掉,反正意義也不大,何不就省下來呢84F 07/01 21:00
→ : 公安問題本來只要公共場合就會有啊 不用為沒品護航XD85F 07/01 21:01
推 : 就定期安檢就好了，不用無限上綱86F 07/01 21:01
→ : 彩粉趴之前也有人說危險 不過沒出事之前大家也是沒再怕87F 07/01 21:01
→ : 反正出事後跪下來道歉就好了,幹嘛禁88F 07/01 21:01
推 : 說等你出事的那個可以桶了吧,甚麼心態89F 07/01 21:01
推 : 台灣每年因車禍身亡的人數約為2000多人,要不要順便禁止90F 07/01 21:01
→ : 就說噴火和彩粉趴完全差很多了.....很多演唱會也都會噴火91F 07/01 21:02
→ : 球迷開車92F 07/01 21:02
推 : 那個跟上面問什麼時候開TJ的一樣等級93F 07/01 21:02
推 : 任何活動管理再好都是有風險的,管的再好都可以說等你94F 07/01 21:02
→ : 都要等到死人才會怕95F 07/01 21:02
推 : 我上次跟同學跑color run也沒想到會怎樣，反正自己主場自己負責，不進場管那麼多幹嘛96F 07/01 21:02
→ : 出事,所以說等你出事這話除了詛咒外有意義嗎98F 07/01 21:03
→ : 當然什麼東西都有風險 但是有安全疑慮同時球迷又不是99F 07/01 21:03
推 : 噴乾冰就好啦 不要噴火...100F 07/01 21:03
→ : 覺得很必要的東西 為什麼不乾脆就換掉呢?101F 07/01 21:04
推 : 雖然難聽但真的要講成這樣臺灣人才會怕啊102F 07/01 21:04
→ : 還是真的有很多球迷覺得噴火很酷很炫的啊?103F 07/01 21:04
推 : 拿開車那些有點不公平,因為那是有需要的,但這個說真的噴了有比較HIGH嗎?也沒有阿104F 07/01 21:04
推 : 噴火不如噴裝備106F 07/01 21:05
推 : 我支持拆啦 但瓦斯鋼瓶沒那麼容易爆炸好嘛.....107F 07/01 21:05
推 : 危不危險還是問專業的人吧108F 07/01 21:05
→ : 請問噴火器離觀眾席多遠呢？109F 07/01 21:05
推 : 不會不要進場抵制嗎？ 票房降他們就乖乖收了110F 07/01 21:05
→ : 最近大概就1.5公尺吧(我的觀察)離girls就滿近的111F 07/01 21:06
推 : 有安全顧慮停掉就好 為何一定要去用?112F 07/01 21:06
→ : 玉米粉爆炸跟鋼瓶爆炸的條件 要不要先估狗一下...113F 07/01 21:06
推 : 就啦啦隊跳舞旁邊啊
風一吹過來都有熱氣114F 07/01 21:06
風一吹過來都有熱氣114F 07/01 21:06
推 : 是真心建議拆還是嘴X想酸^^
我是說某p116F 07/01 21:07
我是說某p116F 07/01 21:07
→ : 也不一定要爆炸阿,噴火器故障失控就很麻煩了118F 07/01 21:07
推 : 雖然鋼瓶沒有爆炸的疑慮但會不會有倒下來火燒到附近的可能性，如果要放是不是保持個安全距離比較保險。
演唱會這種特效一定離觀眾有一定的距離。119F 07/01 21:08
演唱會這種特效一定離觀眾有一定的距離。119F 07/01 21:08
推 : 第一噴火器球場是固定裝在護網上122F 07/01 21:10
推 : 掛在休息室附近的不是CO2鋼瓶嗎??123F 07/01 21:10
推 : 去年就燒過一次 而且噴火又沒什麼效果希望取消124F 07/01 21:11
噓 : LMG好可憐…如果出事一定首當其衝唉唉125F 07/01 21:11
推 : 其實桃園的場子已經是非常熱鬧了，球迷情緒也很high了實在126F 07/01 21:11
噓 : 放心啦上面一堆人說沒那麼容易出事啦127F 07/01 21:12
→ : 沒啥必要再噴火。畢竟這是球賽，不是演唱會。128F 07/01 21:12
推 : 某h真的雙重人格129F 07/01 21:12
→ : 去年是音響燒掉 大家還以為紅中又再做法130F 07/01 21:12
--