看板 Baseball作者 esunbank (嘻嘻)標題 [新聞] 韓職詭異比賽球 10隊竟有3隊不合格時間 Mon Oct 5 20:34:18 2015
KBO/韓職詭異比賽球 10隊竟有3隊不合格
TVBS 記者 蕭保祥 報導
韓國職棒5日公布聯盟10支球團比賽用球的檢測結果,不料竟然有3支球團的比賽用
球不合格,讓球迷傻眼,在世界職棒史上也相當少見。
韓職並非用統一用球,而是各自主場球隊使用不同廠牌的規格球,10支球團共使用
4家廠牌包括「BIG LINE SPORTS」、「H & D」、「Skyline」與「ILB」,結果有3
家廠商檢驗出彈性係數、大小不合格,只有ILB用球是OK的。
這兩年韓職為了破除球迷對於比賽用球的疑慮,今年特別進行3次檢測, 首次被檢
不合格將罰廠商1000萬韓圜(約合新台幣30萬元), 第2次不合格則在隔年禁止使
用。
韓職近年來打擊大爆發,去年更有彈性係數不合格狀況,也讓球迷對比賽紀錄產生
質疑,如今韓職10隊有3隊用球不合格,疑慮還未消除。
http://news.tvbs.com.tw/sports/news-620113/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.235.52.47
※ 文章代碼(AID): #1M4cvDIx (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1444048461.A.4BB.html
→ suzhou: 這次最詭異不合格的兩家 竟然是彈性係數太低...8F 10/05 20:35
推 jj1004: 顆顆 韓國人不意外12F 10/05 20:35
→ suzhou: 主要是前年開始給大陸代工 品管一直有問題13F 10/05 20:36
推 sony1256: 那麼想驗 可以去驗阿 沒人阻止阿16F 10/05 20:36
推 hbk20491: 至少ㄖ人家會檢查中職突然爆發打擊 沒人會檢查17F 10/05 20:37
→ suzhou: 之前SBS Sports有做過分析 球場較小的球隊 會挑係數低的球18F 10/05 20:37
→ lrh18: 鄉民應該有人有去年的球吧 可以去驗阿 XD21F 10/05 20:37
→ suzhou: LG這鳥槍球隊卻最奇怪 明明打不出去 卻又挑係數低的 = ="22F 10/05 20:37
→ cht211: 中職統一用球 系數不就有驗給你看了24F 10/05 20:38
推 Ogrish: 還有這種的喔~一直靠北中職說韓國很會打的聽過嗎?25F 10/05 20:38
推 msk127: 難怪今年一堆HR 顆顆26F 10/05 20:39
→ suzhou: 不過NC就是屬於球場較小 係數又高的 Thames的確打超爽27F 10/05 20:39
→ lrh18: 蘇州大說的是真的話 那反而是比較不會飛吧 XD
結果推文馬上有人認為是係數太高29F 10/05 20:39
推 hu610346: 這樣紀錄真的很不公平 彈性係數高的主場打者成績都要*32F 10/05 20:41
推 hitots: 為何不是聯盟統一供球?33F 10/05 20:41
推 Zuleta: 這問題去年就有了38F 10/05 20:42
→ lrh18: 應該還好吧 如果主場跟客場球隊都是同一顆球 問題不大阿39F 10/05 20:42
→ suzhou: 統一用球牽涉到標案 同時這樣會讓球具商出現瞬間某家獨大41F 10/05 20:43
推 jj1004: 至少有統一用球 就覺得公平些阿42F 10/05 20:43
→ suzhou: KBO這一兩年也在討論要統一用球 只是球團跟業界都在反彈且四家廠商現在都給大陸代工 都有品管不佳的紀錄過
在品管還沒辦法達到最佳之前 就決定給某家 以後問題更大44F 10/05 20:43
→ suzhou: 以前KBO用球還不會這樣的原因是禁止比賽球海外代工48F 10/05 20:45
推 RWAllenL: 球可以每隊不一樣喔? 投高打低可以用爛球嗎?49F 10/05 20:45
→ suzhou: 但隨著國內成本越來越高 各廠商不得不轉到大陸做50F 10/05 20:46
推 TSbb: 韓國本來就是民族性作假,還不能笑? 自卑丟臉狂51F 10/05 20:46
→ suzhou: 日職以前也是每隊不一樣啊... 是有人質疑王貞治不純嗎?XD52F 10/05 20:46
→ suzhou: KBO是前年才通過可以海外代工 但這決議也開啟了品管濫觴54F 10/05 20:47
推 Chia2323: 韓國太高 日本太低 該怎麼取平均值55F 10/05 20:47
→ klarc: 同個聯盟不同用球? 還有這樣的喔56F 10/05 20:48
→ suzhou: 且之前韓國棒協爆發過收取廠商賄絡 決定當年比賽統一用球KBO不想去冒KBA之前犯過的老路 所以對統一用球不敢貿然57F 10/05 20:48
→ klarc: 我早就說韓職的紀錄是灌出來的 哪有那麼會轟的60F 10/05 20:50
→ lrh18: klarc沒看推文...不合格的是彈性係數太低 XD61F 10/05 20:50
→ suzhou: 日職也曾很長一段時間各主場自行決定用球 符合規定就好62F 10/05 20:51
→ klarc: 不用看內文了 他們從很早以前就會這樣搞東搞西 多久了64F 10/05 20:51
→ suzhou: 檢驗的係數都有報告出來了 是跟我們想像相反 是偏低的65F 10/05 20:52
→ lrh18: 如果說是灌出來的 那應該是彈性係數太高才對阿 = =66F 10/05 20:52
→ lrh18: 韓職那麼多肥豬型打者 也不是擺著好看的68F 10/05 20:52
→ klarc: 去把那些砲手打轟的球算一算就知道了 多爭無益70F 10/05 20:53
→ lrh18: 姜正浩已經證明他是真貨了...71F 10/05 20:53
→ klarc: 球也有差 投手也有差 韓國人去日本數據大多縮水72F 10/05 20:54
→ suzhou: 韓職球場兩個極端選用球思維也很詭異 這倒是值得討論74F 10/05 20:54
推 zadla2002: 不意外阿 韓國人用超彈力球又不是第一天才知道76F 10/05 20:54
→ suzhou: 球場較小的nc 結果用球係數在標準偏高 可是他們團隊ERA低LG球場亞洲最大的牆 結果挑係數低的 團隊投打卻都爛到家79F 10/05 20:55
→ ccmail: 說姜真貨還太早,日野手旅美有的是只有一年好成績的82F 10/05 20:56
→ suzhou: 韓國球場主要是80年代前蓋的 當時的距離會蓋較小83F 10/05 20:57
→ klarc: 原來韓國還有球場中間不到400英尺的 難怪那麼會轟84F 10/05 20:57
→ suzhou: 但近年韓國也慢慢在走國際規格了 大田就從114翻修到12285F 10/05 20:58
→ lrh18: 比球場距離沒什麼意義吧 中華隊以前還是很少能轟贏韓國...86F 10/05 20:58
推 orznge: 係數太低...哈哈哈88F 10/05 20:58
→ klarc: 是在講職棒轟數 你扯啥國際賽對抗89F 10/05 20:58
→ suzhou: 新蓋的球場也都以400英呎去當標準90F 10/05 20:58
→ lrh18: 這次12強也許能夠驗證 中職出了很多重砲 也許有機會拼轟91F 10/05 20:59
→ lrh18: 國際賽不是都400嗎? 中華隊也沒比較會轟贏韓國 = =93F 10/05 20:59
推 tending: 有些球裡面其實是網球吧?95F 10/05 21:00
→ klarc: 我怎麼覺得有幾個是歸化成韓國人了是嗎 這還可以辯解護航97F 10/05 21:01
推 etck: 有些說真的,要把網球打出牆,也是超強的98F 10/05 21:01
→ klarc: 在說韓職球場小所以轟才多 回[中華隊也轟輸啊]....99F 10/05 21:01
推 WeAntiTVBS: 感覺今年的華櫻彈性係數比較好 跟2011的球差不多強..CPBL用的 990
當然阿 一樣是華櫻990 你覺得每年生產的球 彈性係數會完全相同嗎..不太可能吧 一定會有落差258F 10/05 22:36
→ lrh18: 怎麼不可能..裡面的材質一樣 係數就不會變阿
球是可以放的 今年用的說不定是去年做的 -.-262F 10/05 22:51
--