看板 Baseball作者 andy880036s (倪將再起)標題 [分享] 楊政典FB時間 Mon Dec 7 22:56:02 2015
點閱率戰爭,先倒下的是誰?
今天在PTT棒球版,有兩則討論,看了很有感觸:
[討論] 禁止CJS或體育中心的文 一點看法
[禱告] 願主祝福北陽哥~R.I.P
先說結論:我支持禁轉「體育中心」的新聞報導。
兩年前,我在當時效力的電子報,寫過一篇「要把希克拉下來 得靠隱藏版王牌」的新聞
,我發現陽建福的防禦率夠低,只是局數不足,如果能夠補齊,有機會擠下暫居防禦率王
、卻已被解約的希克。這則報導刊出後半小時,自由電子報「體育中心」馬上「參考」我
的內容,出了類似的「新聞」。
類似的故事很多,這種只敢掛「體育中心」的報導,多半都是抄來的。別的媒體花錢派人
去採訪、甚至出國,辛苦獲得的結晶,「體育中心」只要坐在電腦前,參考、改寫,就獲
得同樣的效果,未免太「划算」!
「體育中心」的現象,說明現在平面媒體、電子報,為了打贏「點閱率戰爭」,無所不用
其極。北陽哥走得突然,我不敢斷言是不是工作負荷太大,但各家電子報的「即時新聞大
戰」,帶給記者巨大的工作壓力,卻是不爭的事實。遇到大事情發生,新聞稿不但要出得
比別人快,還要出得比別人多則,才可能多賺一些點閱率。
競爭日趨激烈,記者的負擔也隨之加重,要是遇缺不補,那麼每人每天的稿量責任只好不
斷增加,稿件水準難免受影響。「這樣也一篇?」就是這種情況下的產物。
如此激烈的點閱率大戰,先倒下的是誰?當然是第一線的記者,責任變重、但薪水沒跟著
調漲,而且文字還得兼任攝影,不只拍照片,還得拍影片、學剪接,是一種先發、後援中
0日兩頭跑的概念。
工作固然得盡責,但為此賣命真的不值得。一些新聞媒體沒把該有的編制「補好補滿」,
老闆沒盡責任,怎麼還有臉來叫員工賣命?
從臉書上看到前輩們的對話,北陽哥昨天工作了一整天,「是真的蠻累的」,這句話現在
看來,內心充滿不捨。難忘北陽哥在工作場合對我的照顧,一路好走。
https://goo.gl/HAz1pK
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.62.33
※ 文章代碼(AID): #1MPPu77j (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1449500167.A.1ED.html
※ 同主題文章:
[分享] 楊政典FB
12-07 22:56 andy880036s
推 PayKuo: 不只是新聞,台灣電視圈充滿一堆目光如豆的經營者,只想摳7F 12/07 22:59
→ PayKuo: 死當,永遠不會做出有水準的東西。
做了一堆爛東西後,再來怪罪台灣市場太小只能做爛東西9F 12/07 23:00
推 sharkhead: 推!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!11F 12/07 23:00
推 bire: 推 政典12F 12/07 23:01
→ qazxswptt: 鄉民最愛的媒體不能倒 還是別禁 等到本島抄到倒
鄉民會更高興17F 12/07 23:03
→ qazxswptt: 我們要自由 不要守法 人權民主 力保體育中心22F 12/07 23:04
推 zx7602: 推政典中肯23F 12/07 23:04
推 vulurn: CJS和歐戰神至少還敢署名,豬油帶種點26F 12/07 23:06
→ jenchieh5: 辛苦跑的新聞 用心翻的外電 他們就這樣抄走賺錢誰服27F 12/07 23:06
推 tw88: 噁心的抄抄抄28F 12/07 23:06
推 w300204: 沒有寫名字就禁轉啦 <=這不錯29F 12/07 23:07
推 Cathay: 原來如此啊 那支持30F 12/07 23:07
噓 Joey818: 同是媒體人 過勞的原因不深究 一句一路好走就輕輕帶過?31F 12/07 23:07
推 Finn5566: 推 自由/蘋果抄襲中心真的爛透了32F 12/07 23:07
推 liunwaiqoo: 連具名都不敢的人談什麼言論自由???一個只敢匿名發新聞的有什麼資格談言論自由????33F 12/07 23:07
→ jenchieh5: 你要說CJS寫小說 起碼也是他自己寫的36F 12/07 23:08
推 Y1999: 小說當新聞 管你有沒有掛名都是垃圾 雖然體育中心也是37F 12/07 23:08
推 xian: 同意這篇38F 12/07 23:08
推 coon182: 某群人快來護航言論自由40F 12/07 23:09
→ Y1999: 抄襲的 當小說的 個人主觀靠北重的 一起禁一禁41F 12/07 23:09
→ Finn5566: 偉大聖潔的體育中心記者們 要不要這篇也抄一下阿>.^43F 12/07 23:09
→ VOT1077: 也許某報的體育中心 對外就叫做 CJS....44F 12/07 23:10
推 liunwaiqoo: 言論自由的基本前提是所有人都必須對自己的言論負責,請問匿名符合這前提嗎?這麼基本的道理都不懂46F 12/07 23:11
推 pc80176: 這篇點閱率會超高喔 最有格調的豬油體育中心快來抄喔49F 12/07 23:12
→ Finn5566: 對了提醒各位 在這個板對聖潔的記者們用字要注意唷 不然會被檢舉進桶唷~~50F 12/07 23:12
推 coon182: [新聞] 箝制言論?PTT棒球板禁本報體育中心!52F 12/07 23:13
→ KGarnett05: CJS屬名了 又負什麼責,前面才一篇幻想文,會怎樣嗎?56F 12/07 23:14
推 peterlee97: cjs至少瞎掰還敢簽名 連簽名都沒有的文章 比廢文還不如57F 12/07 23:14
推 Y1999: 有簽名的廢文還是廢文阿XDDDD
板上發廢文的還不是有ID 有IP60F 12/07 23:15
推 liunwaiqoo: 具名就是負責,負責不一定需要付出代價,他如果寫的太超過自然有可能吃上官司 懂?62F 12/07 23:15
推 ANCEE: 推64F 12/07 23:15
推 F11: 都禁阿 又不肯65F 12/07 23:15
推 Archi821: 可惜大成體育報收攤才會讓這種抄襲爛報得逞66F 12/07 23:15
→ Y1999: 抄襲跟小說文一起禁一禁最快 最好連LYS也順便67F 12/07 23:16
→ KGarnett05: 蘋果也有什麼阿霞、41J的啊,誰知道是虛構的人物還是共用,哪有什麼責任,要叫自由體育署名也太簡單,真封了就創一個虛構人物出來給你了69F 12/07 23:16
推 liunwaiqoo: 這裡是棒球板唷!我們只討論棒球不條針其他議題,你指的那些什麼阿霞他們都不會寫棒球新聞,謝謝73F 12/07 23:18
推 KTFGU: 支持禁轉體育中心 不敢屬名的東西75F 12/07 23:18
工讀生只能用"體育中心"發稿,正職記者可以選擇署名or體育中心 自由是這樣 蘋果不清楚
推 rcnvd: 自由時報水準之低 不意外77F 12/07 23:19
※ 編輯: andy880036s (118.167.62.33), 12/07/2015 23:20:30
→ qazxswptt: 41j都寫那狼虎飢渴才想得到的文...78F 12/07 23:19
推 ggglu: 只能推了79F 12/07 23:19
推 liunwaiqoo: 你可以去娛樂板禁止阿霞的報導,這裡是棒球板81F 12/07 23:20
→ liunwaiqoo: 具名只是最基本最低要求的負責,體育中心連這都做不到被禁止有什麼問題?他不配擁有言論自由83F 12/07 23:21
推 gn00604767: 支持,剽竊人家的心血抄來的東西,當自家新聞不可取85F 12/07 23:21
推 gm2867: 豬油不意外啦87F 12/07 23:21
推 minihyde: 原來體育中心有內幕 以後看到直接end好了88F 12/07 23:22
推 Huns: 推政典89F 12/07 23:22
推 l23456789O: 支持禁轉體育中心 不需要來路不明不敢署名的新聞90F 12/07 23:23
推 peterlee97: 某KG 署名是一種以示負責的概念 也是對於執筆者的肯定 真正有作者的文章 肯定是要署名上去的 如果虛構記者 屬於詐欺行為 如果不署名如同不簽命的文件 視同無91F 12/07 23:23
推 liunwaiqoo: 某KG連具名意義都不懂書都白念了啦!根本對牛彈琴95F 12/07 23:25
推 honlan: 原來如此 正點加油!98F 12/07 23:27
推 stja: 就劣幣驅逐良幣的概念 負循環99F 12/07 23:29
推 taro0116lo: 網路實名制跟禁止轉載是先進國落實家的指標啊224F 12/08 14:25
推 mmchen: 推,抵制豬油227F 12/08 17:00
--