回看板
Disp BBS
看板 Baseball
作者 SK104 (SK飛龍肉腳隊)
標題 [新聞] 巨蛋若蓋不成　胡金龍：「很可惜」
時間 Thu Apr 14 18:23:04 2016

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/sports/20160414/838985/
巨蛋若蓋不成　胡金龍：「很可惜」 | 即時新聞 | 20160414 | 蘋果日報
[圖]
台北大巨蛋目前可能朝解約方式進行，也代表短期內，甚至未來可能都看不到大巨蛋球場，球員工會理事長胡金龍說：「巨蛋蓋不蓋得好，不是我們能夠置喙的，只是如果真的要拆蛋，就真的很可惜，畢竟台灣還是需要一個好一 ...

 

2016年04月14日18:04

台北大巨蛋目前可能朝解約方式進行，也代表短期內，甚至未來可能都看不到大巨蛋球場
，球員工會理事長胡金龍說：「巨蛋蓋不蓋得好，不是我們能夠置喙的，只是如果真的要
拆蛋，就真的很可惜，畢竟台灣還是需要一個好一點的室內球場。」


胡金龍表示，因為台灣常下雨，若有一座室內球場比賽，對球迷、球員來說都是好事，而
且巨蛋又不是只能打棒球，還可以進行其他的商業活動，如果就這樣貿然拆掉，非常可惜
。


中信兄弟精神領袖「恰恰」彭政閔則說：「如果巨蛋蓋不成，我相信球迷一定會很失望，
而對球員來說，其實我們要得不只是巨蛋，而是各項軟硬體設施都要提升，除巨蛋外，現
階段能做的就是把既有的各球場硬體設施弄得更完善。」


恰恰表示，現在擁有職棒球隊的先進國家，像巨蛋這種室內球場是必備的，就算美國現在
提倡非室內球場，但他們境內已經有不少座室內場地，可以在下雪或下雨的時候正常進行
比賽，日本、韓國也都有室內球場，台灣若真能擁有一座，是球迷跟球員都很希望的。


其實台北市自2000年底拆掉原本的台北市立棒球場，改蓋小巨蛋後，台北市內就沒有一座
正常可供職業比賽所使用的場地，社區型的天母棒球場只能在假日進行比賽，且有諸多限
制，靠近外野區的座位也還是鋁製板凳，對花錢進場的球迷並不公平。


至於鄰近新北市的新莊棒球場，因增建二樓看台緣故，造成既有一樓看台有不少座位遭鋼
樑擋住，出現不少死角，且球員休息室過小，無法正常容納職業球隊，也不算非常符合職
棒需求的場地，雙北市的市民要盼到夠職業水準的球場，或許還需要一段不短的時間。(
賴德剛／高雄報導)


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.140.145
※ 文章代碼(AID): #1N3s-B6A (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1460629387.A.18A.html
→ takuminauki: 鋁座椅？不燙嗎1F 04/14 18:23
→ chinhsi: 天龍國人有錢又有智商 一個人賠1.4萬 小錢啦2F 04/14 18:24
推 WongTakashi: 護樹團體:拆蛋好阿! 種回樹蓋成公園超棒DER3F 04/14 18:24
推 e7660239: 就遇到外力影響哀4F 04/14 18:24
推 jackwelch: 叫85萬選北七的出來賠這個錢啊5F 04/14 18:24
推 holyorange: 政治到不行的處理方法......6F 04/14 18:25
→ e7660239: 台北人自作孽 也只能吞囉7F 04/14 18:25
推 takaai: 可惜阿8F 04/14 18:25
推 dfgtyu0000: 重點其實是，大巨蛋如果照合約走，早該在郝時代就蓋好...但某黨習慣就是工程延宕好追加預算....9F 04/14 18:25
推 Agguy: 柯粉大概要把胡金龍看作敵人了 顆顆11F 04/14 18:25
推 linhsiuwei: 憑甚麼叫納稅人出這筆錢12F 04/14 18:25
推 abc33211: 胡會變柯黑嗎13F 04/14 18:26
→ qazxswptt: 所以還是不付一毛錢要大雄解約最好 大家都開心14F 04/14 18:26
→ dfgtyu0000: 然後沒想到棒球版這樣多人不檢討延宕的傢伙，卻檢討想解決事情的人....唉15F 04/14 18:26
推 Agguy: 柯粉快拿錢出來啊 別讓全民承擔17F 04/14 18:27
→ john2355: 改成商場還想打棒球?18F 04/14 18:27
推 niceright: 樓上會被抹成柯粉www19F 04/14 18:27
推 yisdl: 遠雄粉站出來20F 04/14 18:27
→ john2355: 台北小巨蛋光帳價到連唱歌都快不行了 大巨蛋還給你打球?21F 04/14 18:27
推 Agguy: 我們就是支持遠雄和郝龍斌 有什麼好害羞的22F 04/14 18:28
→ yisdl: 幫助遠雄或許最大不當得利23F 04/14 18:28
推 sharkhead: 這也可以酸柯P?24F 04/14 18:29
推 ThuLonnie: 挖 遠雄粉全出動了! 那麼想要百貨公司
胡說的明明是需要室內球場 並沒有置喙大巨蛋25F 04/14 18:29
噓 fighterss: 遠雄粉這麼多27F 04/14 18:30
→ hunkin: 原來看不見的人這麼多28F 04/14 18:30
推 z2004hume: 改成商場就不能打棒球喔 柯粉再護航阿29F 04/14 18:30
推 Agguy: WongTakashi大、jackwelch大、qazxswptt大、linhsiuwei大這串推文連我在內就有超過5人支持遠雄和郝龍斌了30F 04/14 18:30
推 ahlolha: 請某幾樓示範如何在商場內打棒球可以嗎？？32F 04/14 18:31
推 Agguy: 你不給商人賺錢 商人為什麼要幫你蓋巨蛋?
反倒是那些柯粉不敢承認自己是柯粉33F 04/14 18:31
推 yisdl: 是啊 到處賄賂官員的好商人35F 04/14 18:32
推 vvvvaaaa: 大巨蛋被玩成這樣，不怪柯p難道怪柯博文喔36F 04/14 18:32
→ yisdl: 花兩億換自由的好商人37F 04/14 18:32
噓 bendtner: 護樹團體 科科38F 04/14 18:33
→ ahlolha: 多蓋商場才好，只要讓廠商賺錢，大眾安全什麼的都是浮雲 棒球什麼的都是次要39F 04/14 18:33
→ yisdl: 監察院糾正的全不改善的好商人41F 04/14 18:33
推 bahamutuh: 去給中信也是會蓋大巨蛋+商場啦42F 04/14 18:33
推 hiroki03: 當初合約不要亂改被監察院抓到，現在巨蛋早就完工好幾年了，說到底還是合約的問題43F 04/14 18:34
推 freenow: 問題是巨蛋是假的 重點是旁邊的商場 所以這種情況蓋的巨蛋根本問題重重45F 04/14 18:34
→ yisdl: 遠雄不當得利極大化才符合本迷利益47F 04/14 18:34
推 jackwelch: 講到大眾安全，那就拿模擬大巨蛋的程式來跑所有的公共48F 04/14 18:34
推 ding0214: 連一般球場能養好的都不多了~還想養蛋喔?49F 04/14 18:34
→ yisdl: 監察院糾正的 遠雄改了幾項? 零50F 04/14 18:35
→ jackwelch: 建築吧，跑不過的全部以危樓論處禁止使用51F 04/14 18:35
→ bahamutuh: 大眾安全什麼的都是柯P藉口 同樣安全標準去測市政府呀52F 04/14 18:35
噓 lyleselena: 人家要你蓋巨蛋 ，你加蓋飯店旅館百貨公司 ，你媽啦53F 04/14 18:35
→ jackwelch: 就從台北市政府模擬起，下一棟台北101如何54F 04/14 18:35
→ yisdl: 不要求商人配合 難道拿市民安全開玩笑?55F 04/14 18:35
推 s70160: 有蓋才能貪污...56F 04/14 18:35
推 ahlolha: 有幾座公共建築要一次塞上萬人？？57F 04/14 18:35
推 asstitle: 有巨蛋 中職例行賽一年是會排幾場?58F 04/14 18:36
→ ahlolha: 要護航也別拿個四不像的類比59F 04/14 18:36
→ yisdl: 自己闖紅燈被抓 就不要怪別人也怎樣60F 04/14 18:36
→ chinhsi: 柯粉+婉君V.S.其他人61F 04/14 18:36
→ jackwelch: 不能講看球的命是命，台北市政府員工跟逛101的命不是命62F 04/14 18:36
推 z2004hume: 推遠雄  好商人被柯粉護樹弄黑 真是台灣的悲哀63F 04/14 18:36
→ ahlolha: 直接說我支持降低公共安全標準讓廠商多賺錢不就好64F 04/14 18:37
推 rochiou28: 說真的柯文哲說要找第三方接手  但真的有傻子肯接嗎...65F 04/14 18:37
噓 lyleselena: 還把百貨公司黏著巨蛋蓋 ，是燒起來一起燒嗎66F 04/14 18:37
→ yisdl: 還真的給你賄賂無數的奸商蓋 腦子又不是燒了67F 04/14 18:37
推 kevenchia: 去google一下BOT好不好 蓋附屬設施臭惹嗎68F 04/14 18:37
推 WongTakashi: 我不是遠雄粉阿 不要拖我下水阿XDDDDDDDDDDDDD69F 04/14 18:37
→ ahlolha: 原來被抓去關的是好商人啊XD70F 04/14 18:37
→ rochiou28: 畢竟要照原規格的巨蛋來做根本賠錢貨71F 04/14 18:37
推 mstar: 好商人還會行賄，繳兩億就沒事了咧72F 04/14 18:37
→ lyleselena: 一堆人忘記30年前台北體育場就是燒掉的嗎73F 04/14 18:37
→ adagiox: 我都搞不清楚是不是在反串了74F 04/14 18:37
→ kevenchia: 如果只蓋本體 你看全世界誰要接？75F 04/14 18:38
→ yisdl: 真是好商人 賺錢蓋蛋合情理 我熊粉我驕傲76F 04/14 18:38
推 Agguy: 當初就是遠雄佛心 才肯接這沒人要幹的大工程 結果下場這樣77F 04/14 18:38
推 ja000123: 很可惜但也必須如此吧  希望辜家接手並且好好蓋好阿!!78F 04/14 18:39
→ aalittle: 真的本體是商場 越蓋越大79F 04/14 18:39
噓 MIN945: 這巨蛋沒辦法打球，不懂一堆人在可惜什麼80F 04/14 18:39
噓 lyleselena: 蓋附屬建物蓋到300多項不符設計圖 ，怪柯p ?81F 04/14 18:39
→ yisdl: 好佛哦 蓋一個蛋 搭配五個面積更大的商場82F 04/14 18:39
推 eric20: 支持馬郝和大雄一起卡油83F 04/14 18:39
推 shpongle: 選到一個無能市長   台灣人自找的84F 04/14 18:40
→ yisdl: 沒法打球安全疏散的蛋也在護85F 04/14 18:40
推 z2004hume: 球場附帶商場才能帶動商機阿 不賺錢誰要蓋 國外是阿86F 04/14 18:40
→ adagiox: 巨蛋是附贈的商場才是本體阿 你不改蓋商場就是不拚經濟87F 04/14 18:40
推 Agguy: 不蓋商場根本沒辦法賺錢 要商人做賠本生意?88F 04/14 18:40
→ adagiox: 不愛台灣89F 04/14 18:40
推 kevenchia: 如果要縮小面積也就算了 完全沒有附屬設施的話誰要做賠錢生意？90F 04/14 18:40
推 goooluuu: 拜託中信千萬別接手！92F 04/14 18:40
→ lyleselena: 吃屎啦 ！遠雄佛心你媽 ，早知蓋一堆百貨公司大家搶93F 04/14 18:40
→ yisdl: 遠雄賄賂跟打假球有啥不同?94F 04/14 18:40
推 Agguy: 郝龍斌也很衰 好好的政績被繼任的瘋子搞掉95F 04/14 18:41
噓 qazxswptt: 點名個闢 我本來就不支持那塊地建巨蛋 但解約錢誰要出96F 04/14 18:41
→ yisdl: 支持打假球的蓋蛋商人? 真驕傲97F 04/14 18:41
→ adagiox: 打假球要受最高道德標準 賄絡不用豪嗎 台灣傳統捏98F 04/14 18:41
推 LKN555: 蓋市中心很瞎...況且就算蓋了一年能打幾場球XD99F 04/14 18:41
→ splong: 還有人可以護航更是好笑392F 04/14 19:13
→ ballgame162: 覺得遠雄違法就告啊？柯廢話那麼多幹嘛？393F 04/14 19:14
推 amano: 還在護航無良廠商和簽下不平等條約的政府的人 真是令人敬佩394F 04/14 19:14
推 z2004hume: 應該要怪北市民智力測驗沒過選出柯屁 害棒球沒的打395F 04/14 19:14
推 eric20:  http://i.imgur.com/985jRnr.jpg396F 04/14 19:14
[圖]
 

--
作者 SK104 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄