看板 Baseball作者 zzyyxx77 (討噓大師77)標題 [新聞] 反對拆蛋 體育署盼大巨蛋早日完工時間 Wed Apr 20 11:46:36 2016
教育部體育署長何卓飛今天在立法院接受質詢,被問到支持「拆蛋」或「拆彈」時回應,
以體育署的立場建議台北市政府,希望看到大巨蛋早日完工。
立法院教育及文化委員會今天邀請教育部體育署報告2016年里約奧運參賽籌備情形,有立
委質詢體育署對於台北大巨蛋的看法。
中國國民黨籍立法委員吳志揚指出,台北大巨蛋的用地原本屬中央,因體育用途,台北市
政府與中央換地取得現址,體育署是體育運動的中央主管機關應該對於大巨蛋提出建議。
體育署長何卓飛回答,大巨蛋是台北市政府的事務,「我個人意見還是希望盡快有巨蛋」
,體育署會建議台北市政府,希望看到大巨蛋早日完工。
吳志揚表示,棒球迷從職棒2年到現在職棒27年,呼喊了25年的巨蛋孵不出來,體育署應
該出來幫忙。
另外針對里約奧運備戰情形,何卓飛在回應質詢時表示,這次里約奧運目標3金2銀1銅,
現在取得10個運動項目、29席的參賽資格,奧運資格賽一直到7月止,有9成把握取得16個
項目、50席的參賽資格。
http://udn.com/news/story/7/1641457
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.11.64
※ 文章代碼(AID): #1N5lkYWN (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1461124002.A.817.html
※ 編輯: zzyyxx77 (180.217.11.64), 04/20/2016 11:47:14
→ wsky23: 台灣真的不需要巨蛋拆了算了1F 04/20 11:48
→ yukina23: 原來的棒球場變不能打球的小巨蛋,到底是誰決定的?3F 04/20 11:49
→ hicker: 小巨蛋是可以打球呀 只是不能打棒球而已....還有高爾夫球5F 04/20 11:51
推 hateself: 蓋一顆看的到吃不到的巨蛋 還指望拿來比賽6F 04/20 11:51
推 b54102: 3金不太可能 真的只是目標 XDD7F 04/20 11:52
→ jarry1007: 原來的棒球場在921地震之後外野看台成了危樓 當然該拆8F 04/20 11:52
推 saiulbb: 市長加油 替別人擦屁股還要被些不懂裝懂的人罵 有夠雖10F 04/20 11:53
推 cyc4aa12: 拆台北棒球場是在馬皇的任期內拆的,是誰決定就不知道了12F 04/20 11:53
推 bb89233: 一條機場捷運蓋多少年?相對的巨蛋會多久?13F 04/20 11:54
→ jarry1007: 對啦對啦 感謝北市府用稅金狠狠教訓了遠雄一頓(笑)14F 04/20 11:54
→ hicker: 認真蓋的話 現在應該都快完工了....16F 04/20 11:55
推 ultratimes: 反對不拆蛋,就算花10倍的費用都該拆,黑歷史就別留台灣棒球人數養不起巨蛋,而且巨蛋比賽人數還會打折19F 04/20 11:57
→ yang1026: 解約金就當作是政府自己出錢蓋的21F 04/20 11:57
→ ultratimes: 因為很多人會有疑慮,所以進場觀眾打五折不為過22F 04/20 11:58
→ yang1026: 花3XXE蓋 然後又花一大筆錢拆..
遠雄不亂變更根本不會有問題23F 04/20 11:58
推 nobeldd: 市府可能會想這麼爛的蛋才不願意當成市府自己蓋的咧25F 04/20 11:59
推 losel: 小巨蛋光演唱會觀眾跳動都被幹譙成那樣了. 比賽的汽笛喇叭26F 04/20 12:02
→ shi0520: 呵呵 好好的蛋?這種蛋還叫好喔27F 04/20 12:02
→ losel: 沒被幹翻才怪28F 04/20 12:02
噓 b10012013: 莫名的公安搞人?也不想想是誰在那亂蓋百貨公司!30F 04/20 12:04
→ takuminauki: 拆了也沒人敢標阿 標了就被罵圖利...
到底什麼是合理利潤? 有標準嗎? 根本沒有...34F 04/20 12:06
→ kenro: 應該是走續建方向 但把商場弄掉並把原本球場方向調回來36F 04/20 12:07
推 rufugy: 拆了蓋公園啊38F 04/20 12:08
推 losel: 把商場弄掉,只能有巨蛋. 50年後還政府,還會有人想接嗎41F 04/20 12:09
推 mike158: 拆了?笑死 這拆下去至少在燒幾十億43F 04/20 12:10
推 abc77736: 我真的很懷疑那些說要拆的到底有幾個真的住臺北XD44F 04/20 12:10
→ mike158: 在蓋在花幾百億 我不想當政策提款機拉45F 04/20 12:10
推 hateself: 沒有商場 那顆蛋最後也只是擺著變臭而已46F 04/20 12:10
→ mike158: 而且在那地方拆 北捷 松菸也差不多危險了48F 04/20 12:11
→ ifkbears: 若是不安全又髒又醜的蛋 不需要49F 04/20 12:12
推 isaa: 史上最豪華的巧固球場館,好期待阿! XD50F 04/20 12:12
→ WongTakashi: 商場是一定要的 錯就錯在遠雄把本位搞錯 把商場越蓋越大51F 04/20 12:12
→ josephxg: 跟核四一樣,到時賠一堆,反正顏色對了53F 04/20 12:13
→ firefight: 名為巨蛋的商場…柯P你吞下去就對了54F 04/20 12:14
推 a2156700: 從沒有假球到多次假球...56F 04/20 12:14
推 kevinken: KMT的人物都要下台了還要再撈最後一票阿?57F 04/20 12:15
推 nobeldd: 會長還是跟新體育署長喊話吧58F 04/20 12:16
推 linhsiuwei: 要拆可以,不要花到市民的公帑。有種打官司讓遠雄無償自己拆,否則就別拆。哪有對方違法我解約還出錢的道理59F 04/20 12:16
→ mooto: 其實 最簡單的解法就是不要讓商場營運 所謂的安全問題癥結62F 04/20 12:17
推 omanorboyo: 市府從違約中止的態度變付解約金解約就知道亂搞了63F 04/20 12:17
→ mooto: 就在總人數而已65F 04/20 12:18
→ qazxc312: 一定是演唱會蛋,天龍人根本不看棒球,看看新莊天母就知66F 04/20 12:18
噓 LaBoLa: 遠雄先擅自變更設計圖 現在蓋成這樣體育署還護航不要拆68F 04/20 12:19
→ mooto: 雄粉又被高潮囉 整天說人高潮崩潰的有沒有別招阿72F 04/20 12:20
推 etjj: 臺灣不需要巨蛋理論又來了XDD 對,臺灣都不會下雨73F 04/20 12:21
→ mike158: 誰說天龍人不看棒球 印象派 台北球場當年可是假日龍象必滿 是位置不對75F 04/20 12:21
推 linhsiuwei: 如果遠雄違法就打官司啊,告到他無償自拆啊。如果遠雄沒違法,那當初吵說有弊案不就是騙人?不敢告就是有鬼77F 04/20 12:22
→ mike158: 今年光雨就攪局了10場比賽以上 (含雙重)79F 04/20 12:22
推 hateself: 你怎麼會有下雨就會排巨蛋比賽的錯覺80F 04/20 12:23
→ asstitle: 所以體育署認同建商為了商場去變更球場的設計?81F 04/20 12:23
→ mike158: 告到無償自拆至少10年 何況法律責任也是比例原則83F 04/20 12:23
噓 nogood86: 遠雄根本拉機 綁架政府 綁架人民 一副吃定你的樣子85F 04/20 12:24
→ mooto: 我就說了 覺得前市府放水讓遠雄可以先去告前市府
成功之後自然就有理由不發商場的使用執照下來87F 04/20 12:24
推 iverson88: 笑了,真的下雨會排巨蛋XD想的真美好89F 04/20 12:25
→ asstitle: 大家進場先領祝順 一下雨就順移大巨蛋 記得先標註地點90F 04/20 12:26
推 leonjapan: 蓋一顆兩萬人巨蛋就夠了,台灣沒那市場91F 04/20 12:26
推 hateself: 真的很天真 下雨就能進巨蛋打球XD92F 04/20 12:26
推 OD1109: 如果變更設計是違法 拜託快點告然後快點解約 別拖了93F 04/20 12:26
→ kenro: 就是合法阿 每次都有市府核准 是要怎麼打這點?96F 04/20 12:27
推 Joey0222: 「公告:原定今日在高雄澄清湖棒球場舉行之職棒例行賽因雨臨時改至台北大巨蛋球場」97F 04/20 12:28
推 OoyaoO: 大巨蛋的場地維護費若無球隊認養的話是誰要出?99F 04/20 12:28
→ nakayamayyt: 吳志揚出錢買啊 吳家這麼有錢 親戚湊一湊應該可以232F 04/20 15:17
→ Murloc: 臺灣某些人就是要看到死人才會反省 明明可以提早預防233F 04/20 16:00
--