看板 Baseball作者 hatedog5566 (黑狗)標題 [專欄] 憑什麼要政府救職棒？ By 文生大叔時間 Tue Jun 21 18:53:12 2016
憑什麼要政府救職棒？ By 文生大叔
是的，憑什麼？
義大犀牛宣佈尋求轉賣，如果沒人買的話誰知道會發生什麼事；眼看就要打翻中華職棒大
聯盟的恐怖平衡。
酸完罵完早知道完，最後一定會回到一件事，就是政府要出手幫忙。
要把餅做大、要賦稅減免、要保護產業、要蓋球場、要這要那，反正要政府救。
憑什麼？
棒球是國球？從小到大打躲避球打籃球打排球的機會多，還是打棒球？
棒球為國爭光？2006年多哈亞運拿下金牌之後，中華隊還贏過什麼大比賽？
棒球最適合亞洲人？跆拳道呢？射箭呢？舉重呢？跳水呢？桌球呢？
要講為國爭光，棒球一隊出國要高規格待遇，二三十個人就算得到獎牌，也只算一面；其
他這些運動過去幫臺灣得過的獎牌可有少過？
重點是，什麼運動都可以要求政府救，連中華棒協的三級棒球都可以，但就是中華職棒大
聯盟的職業棒球沒資格。
休閒娛樂的選擇那麼多，如果一個國家的消費族群對棒球不夠有興趣，老百姓寧可看電影
、看演唱會、參加路跑，不願意把休閒娛樂的預算花在看棒球上，這才是政府需要努力『
救』的地方。
職棒比賽不是民生必需品，不是一件攸關全民身家性命安全的大事，政府完全沒有必要去
『拯救』職棒；如果連一個一場只有幾千人看的職棒比賽，都要靠政府出來『救』的話，
那政府真正需要去救的事情可多著了。
職棒比賽和演唱會一樣是一項娛樂，老百姓吃飽喝足了、有錢有閒了、又對棒球有興趣，
他才會考慮去看比賽；然後去多了，他才會開始挑剔椅子不舒服、廁所不乾淨、東西不好
吃、活動不精采，等等等等。
如果連棒球迷都因為這些因素而不願意進球場看職棒，那很抱歉，這是職業球團需要努力
的地方，關政府什麼事？
既然是一個『職業』，那臺灣這個棒球市場養得起幾隊，還是連一個聯盟都養不起，就都
讓市場來決定，也剛好考驗我們整天說自己愛棒球到底是有多愛；如果一場比賽幾千人進
場讓球團覺得無利可圖而不想經營，那這是我們自找的，不關政府的事。
臺灣打籃球的人多還是打棒球的人多？這麼多人打籃球，結果也不過就是SBL一個半職業
聯盟玩得挺開心的；如果臺灣的職業棒球也變成那個樣子，那我們這些棒球迷就是活該，
剛好而已。
我知道有人會說，政府做得不夠，沒有保護球團保護球員，讓黑道讓簽賭一而再再而三的
影響到職棒。
這個完全對，一點錯都沒有，但是我們要知道，一個政府的能力和執法的決心，也是自由
市場的一部分，全都應該列入市場風險裡去評估。
中華職棒大聯盟打到現在第27年了，檢視假球案發生的頻率和後續發展，我們早就應該接
受在這件事情上，是不需要期待聯盟乃至於政府能做出什麼實質上的改進；反正發生了球
員會倒楣、組頭會被關被罰、然後真正在背後操控的人永遠都抓不出來，無限輪迴。
發生假球案的可能性，就是臺灣這個職棒市場必須承擔的風險。
其實我們不必覺得一定要有職棒才能當棒球運動的領頭羊，或是一定要有職棒、選手要有
出路，我們才能成為一個棒球王國；古巴當了那麼久的棒球王國，他們何嘗有真正的職棒
？
古巴是共產國家不算好了，墨西哥有一個三A等級的墨西哥聯盟，還有一個冬天的墨西哥
太平洋聯盟，我們肯定是比不過的；但是尼加拉瓜有一個四隊的職棒聯盟， 他們的棒球
比臺灣強嗎？
巴拿馬、波多黎各、多明尼加、委內瑞拉的職棒都是歡樂冬季聯盟，他們的棒球實力如何
？
這些國家的棒球選手沒有出路嗎？年輕的棒球選手會因為自己國內夏天沒有職棒，就放棄
打棒球嗎？
很久以前的中華隊靠著把全國菁英集中在一起軍事化集訓，然後參加世界盃、洲際盃、奧
運各種國際大賽一路下來，我們的棒球怕過誰了？
後來開放職業選手參加國際賽以後，現在我們連打個義大利荷蘭都打得提心吊膽的。
政府收的稅應該拿來拯救業餘運動，拿來扶植三級棒球；等到基層穩固了、打棒球的選手
多了、看比賽的觀眾多了，這個市場自然會有能力撐起一個職業棒球聯盟。
中華職棒大聯盟的官網說：
民國七十年代起，台灣棒運賴以為本的三級棒球日漸式微，「三冠王」的威風不再．．．
甲組成棒社會球隊陸續出走日本業餘隊及職棒隊．．．未來出路的問題困擾著棒球選手們
．．．而一般人對棒球的印象則停留在「為國爭光」之上，當「冠軍」不再稀奇時，對於
棒球的喜愛也開始降溫。
所以中華職棒大聯盟成立的宗旨是要『為國爭光』、『提供出路』，但中華職棒成立到現
在，有讓這些問題變好嗎？
陳金鋒扛中華隊扛了15年，彭政閔、潘威倫、王建民、林智勝．．．中華職棒成立之後，
中華隊的換血比以前還慢，中華職棒為國爭了什麼光？
職棒選手的月薪變高了，但是只有四支球隊的聯盟，每年新人進來代表一批球員遭到淘汰
，這些被淘汰的球員大多年輕，可能連年資都還沒累積到多少，職棒生涯就結束了。
職棒選手重回業餘的門檻狹窄，運氣不夠的選手可能從此失業，只能另尋生路；他們很多
都才二十出頭，人生甚至都還沒開始！
參加的企業賺不到錢、國際比賽成績進步有限、選手出路越來越少，這樣的職業棒球聯盟
，你說政府應該拿納稅人的錢來拯救？
憑什麼？
http://sports.camerabay.tv/sports/TWbaseball/0621_01/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.69.160
※ 文章代碼(AID): #1NQHoRUe (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1466506395.A.7A8.html
推 maikxz: 只可惜由下往上在台灣玩不動，我們有我們的玩法7F 06/21 18:57
→ charlie01: 連球迷都有大量覺得政府出手理所當然11F 06/21 18:58
推 chauling: 沒辦法啊 臺灣只有棒球比較能在國際上贏球13F 06/21 18:59
→ steven211: 棒球算是台灣球迷很願意花錢進場支持的了 其他運動??14F 06/21 18:59
推 damain0913: 極度懷疑政府能救什麼？經濟、教育、體育等等……什麼也搞不定啊15F 06/21 18:59
推 kenro: 後面蠻有道理的 其實政府本來就是弄好三級棒球即可18F 06/21 19:00
推 Roshiel: 要政府救也是喊爽的，政府何時真的出手過?19F 06/21 19:00
→ kenro: 真要優惠職棒 應該是讓企業抵稅即可 其他的根本不太需要20F 06/21 19:01
推 omanorboyo: 支持抵稅阿 不光是棒球其他運動職業化都該支持22F 06/21 19:02
→ charlie01: 政府也許不是直接出手丟資源 但檯面下政商關係的各種推拉協商應該沒少過 還有 以台灣的文化和民情23F 06/21 19:02
→ omanorboyo: 其他像是之前輔助二軍每年一千萬這種就沒啥必要25F 06/21 19:02
推 m0071205: 弄好三級也未必有用，你上面的機制不完善台灣的恐龍家長會同意??26F 06/21 19:02
→ charlie01: 要是CPBL真的剩三隊玩不下去 政府絕對介入
絕對把扶植私人商業機構當成必須和政績 誰當都一樣28F 06/21 19:03
推 gibe: 這篇蠻好的啊，中職(棒球)相較於其他運動已經被幫很多了30F 06/21 19:03
推 skycloudtw: 講的很好啊，政府的確不該補助職棒，那麻煩政府也別補助企業，一堆租稅優惠，投資獎勵三小的！別的不講就講裕隆，補助幾十年至少數百億以上，補助三小出來？這些錢給中職夠玩100年…31F 06/21 19:04
推 steven211: 不覺得 有誰會因為讓職棒倒掉 他就會因此落選的嗎37F 06/21 19:04
推 tim1112: 車子是必需品 職棒不是40F 06/21 19:05
推 lycium: 中肯，棒球還是留給美日玩吧42F 06/21 19:06
推 isaa: 其他運動被埋沒，連職業聯盟都無，草創27年維持4隊都吃力43F 06/21 19:06
推 losel: 講裕隆,那怎麼不提竹科呢？ 要拿台G跟中職比嗎？44F 06/21 19:06
→ raxbear: 老生常談了，這些問題這幾年被提過很多次了，沒啥解法45F 06/21 19:06
推 maikxz: 直白點，台灣人文化養不起體育產業(結案)46F 06/21 19:07
→ sakurak0: 又在古早集訓打各大賽言論，大家都上太空我們還殺豬公47F 06/21 19:07
推 protect6090: 一個髒了五次的聯盟還有臉要政府花納稅人的錢?頗笑XD48F 06/21 19:08
→ charlie01: 扶植企業還有貿易.外匯.國家競爭力等大旗可擎
扶植私人職業運動聯盟有什麼?49F 06/21 19:08
推 fp737: 說得很好啊51F 06/21 19:08
推 skycloudtw: 拿台G跟中職比又怎樣?台G拿多少補助養多少員工?中職就沒養球員嗎？52F 06/21 19:09
→ charlie01: 又 直接連結到救不救會影響選舉或落選也許言重54F 06/21 19:09
→ charlie01: 但以台灣政治人物的腦 那些打幾局都不一定知道的大人們一聽到中職要倒絕對只會直覺覺得很嚴重.不得了56F 06/21 19:10
→ charlie01: 萬萬不可 不管用啥方法保住就對了 其他一概不管59F 06/21 19:11
推 tume7: 但是政府至少可以救救球場...60F 06/21 19:11
→ charlie01: 從總統到部長到主委都一樣 哪邊當都一樣61F 06/21 19:11
推 KGarnett05: 大部分同意，但不覺得該舉什麼古巴墨西哥還有過去菁英62F 06/21 19:11
推 tim1112: 台G養的員工有比中職養的少嗎63F 06/21 19:11
→ mibbl0: 那乾脆把中職變成國營化好了...64F 06/21 19:11
→ tim1112: 台G好歹支撐經濟 中職支撐了什麼65F 06/21 19:12
推 kenro: 阿 中職是能養多少人阿 台積一個廠的人就打死中職的人了67F 06/21 19:12
→ tim1112: 經濟好才能養起職棒 所以當然是優先扶植對經濟有幫助的產業68F 06/21 19:12
→ charlie01: 同意KG 那幾點是敗筆 也不該只以國際賽成績出發70F 06/21 19:13
噓 jn9515: 照這種說法 那幹嘛補助企業全交給市場去決定就好71F 06/21 19:13
推 losel: 你不是說補助三小出來嗎？我以為你是講產業的產值/貢獻72F 06/21 19:13
推 afa1919: 有錢 扶值基層運動才是更好73F 06/21 19:13
→ jn9515: 看看台灣有多少企業受到政府補助這些錢夠養台灣的全部體育74F 06/21 19:13
→ afa1919: 台灣體育預算好像才佔總預算0.5%75F 06/21 19:14
→ jn9515: 100年以上還有的找76F 06/21 19:14
推 neoms: 這片看起來是對 "只剩球迷的職棒" 一文77F 06/21 19:14
→ tupp: 叫政府來救本來就是錯的,但沒職棒你叫那些三級棒球小朋友練個屁球,除了有天分以後到各國當棒球浪人嗎?78F 06/21 19:15
推 gemboy: 經營者只想簡樸省錢。出事又在該該叫政府。標準千錯萬錯自己沒錯啊81F 06/21 19:16
→ omanorboyo: 足球那麼廢 籃球那麼廢 排球那麼廢 輔助幹啥83F 06/21 19:16
推 rahim03: 誰說政府沒出手過？之前還幫忙建立二軍84F 06/21 19:16
推 coffee112: 紅字那段，基層穩固，選手多了?看比賽的多了？市場自然87F 06/21 19:17
推 IHD: 想要政府救 要先推廣紅葉啦 中職打得像紅葉 假球就正常啦88F 06/21 19:17
→ rahim03: 有看過職業聯盟二軍靠政府的嗎？ 中職讓你見證奇蹟89F 06/21 19:17
→ coffee112: 有能力撐起?我是很懷疑這是怎麼推出來的?不覺得有些段落說法全對90F 06/21 19:17
推 fp737: MLB.NBA 接下來轉播權利金越來越多可以花 , 中職超少92F 06/21 19:17
→ IHD: 連選手都是假的 這紅葉之光 中職還有點差呢 這樣玩就沒問題了93F 06/21 19:17
→ tupp: 他的文章唯一對的就是不該政府來救這點,其他沒意義94F 06/21 19:18
推 tim1112: 不補助企業 大家沒工作誰會想看你職棒95F 06/21 19:18
推 neoms: 要政府救職棒跟義大輸球要聯盟負責分析怎麼輸球有九成像...96F 06/21 19:18
→ IHD: 他大概不敢說 要救不也該救更生人聯盟吧? 早該終身禁賽了??97F 06/21 19:19
推 rahim03: 整篇本來就是講政府不該救啊98F 06/21 19:19
推 MAX777: 話說政府又救了什麼？最多就牽線大企業吧99F 06/21 19:19
推 YYL00: 中肯好文，只要有棒球隊的國家就是16強，發展效益超低315F 06/21 22:29
噓 jiejun: 政府要救職棒是要給政策，給重視！去扶植這塊產業，沒職棒舞台還有多少家長肯讓學童追逐夢想，3級棒球怎麼蓬勃發展...317F 06/21 22:36
推 foxeshen: 的確沒什麼好救的 ２７年連自己都養不活 救個毛320F 06/21 22:43
--