看板 Baseball作者 Wojnarowski (@WojVerticalNBA)標題 [新聞]投手打擊不利美聯 法蘭柯納:世界大賽全時間 Sat Oct 29 10:33:33 2016
投手打擊不利美聯 法蘭柯納:世界大賽全面DH制
記者路皓惟/綜合報導
國聯沒有指定打擊制,投手需要上場打擊,美聯作客比賽也必須重新調整陣容,29日世界
大賽第3戰,印地安人只能將生涯只守過1次外野的桑塔納排上先發,教頭法蘭柯納表示,
希望世界大賽全面改DH制。
「投手打擊難看,又有受傷風險。」國民投手薛茲爾曾重砲批評,近年來指定打擊制度也
不斷被提及,不過聯盟主席佛瑞德(Rob Manfred)並不考慮推行國聯DH制,堅持這是屬
於國聯的傳統。
「我不認為沒有DH制會是糟糕的比賽,我只是不必同意這項制度。」法蘭柯納說,「投手
打擊是我們的不利條件,但這不代表我們會輸。」
事實上,印地安人先發湯姆林(Josh Tomlin)生涯打擊率高達5成,12打數擊出6支安打
,還包括一支二壘安打。
https://goo.gl/ygQrbN
-----
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.137.126
※ 文章代碼(AID): #1O50g0AY (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1477708416.A.2A2.html
※ 編輯: Wojnarowski (39.8.137.126), 10/29/2016 10:34:13
推 IHD: 直接取消國聯? 這茲事體大吧?2F 10/29 10:34
推 deep5566: 取消DH好像幾年就會發作一次5F 10/29 10:36
→ Taidalmc: 只要雙方都一樣就是公平的 看要取消或維持DH都可以6F 10/29 10:37
推 aszxcvn: 投手打擊難看才好看呀 看投手矬矬的樣子7F 10/29 10:37
推 ANCEE: 月經題很久了9F 10/29 10:37
推 larcqoo: 全DH制就可以神米用爽爽啊11F 10/29 10:40
推 decom: 瘋邦表示:隊友軟手我要自己扛勝利打點啊12F 10/29 10:43
推 jason1515: 不要因為小熊投手打的比你DH好就這樣好嗎15F 10/29 10:44
推 rehtie: 大谷:二刀流臭了嗎17F 10/29 10:44
→ ufo24x: 我只想說,"先發"九人哪個人不用打,傳統就是要打18F 10/29 10:46
推 a2156700: Santana只有守過外野4局w19F 10/29 10:47
推 st210113: 小熊表示:我們投手超會打的好嗎20F 10/29 10:47
→ ufo24x: DH是為了保護投手才有"投手指定打擊",重點還是投手要打21F 10/29 10:47
→ IHD: 可以年年都讓美聯主場啊(打贏就有?) 然後只贏主場的封王啊?22F 10/29 10:47
→ ufo24x: 只是利用制度找打者代替,職位還是"投手"指定打擊23F 10/29 10:48
→ IHD: 還是一定要壓迫對方改規則? 才有爽度呢? 不知道這教頭的心聲?24F 10/29 10:48
→ ufo24x: 如果這樣直接叫"投手指定打擊"的選手投球不就好了26F 10/29 10:49
推 terry1043: 那你可以不要參加世界大賽啊 為什麼要改27F 10/29 10:49
推 a2156700: 這麼好 那中職怎麼不改一下呢30F 10/29 10:51
推 IHD: 中職比MLB強這麼多 幹嘛學人家 等MLB先出三個四割再學吧32F 10/29 10:51
推 locdan: 大谷:打擊很難?33F 10/29 10:51
→ IHD: 美聯要開始歧視國聯了嗎? 怎麼可以沒有DH呢? 這是錯的啊~~~34F 10/29 10:52
→ saiulbb: 不要取消拉 國聯傳統就是傳統36F 10/29 10:53
推 kenro: 該取消投手打擊了37F 10/29 10:54
噓 chriswalker: 美聯DH制破壞棒球全員首打原意 怎麼不全面取消啊?!38F 10/29 10:57
推 wahaha23: 投手打擊才有話題吧 自己的勝投自己打39F 10/29 10:57
推 flac: 王建民表示......41F 10/29 11:00
推 NTJL: 今年季後賽國聯比較好看45F 10/29 11:08
推 NCTUsucks: 國聯比較好看 跟 取消投手打擊的邏輯在哪XD
有關聯性嗎?46F 10/29 11:09
推 Zuleta: 早就問過了 老闆不會同意的48F 10/29 11:12
→ acdanene: 每個守備位子都打擊不是合理嗎?憑什麼投手就可以不打擊49F 10/29 11:13
→ NTJL: 我也沒說有關聯性啊,只是感嘆一下 不要那麼激動@@51F 10/29 11:13
推 Cishang: 老話一句 為什麼不學美足分個攻擊組跟守備組 不是比DH更好 整天在那邊吵一個DH 可笑至極
我也不想看什麼壘手捕手打擊啦 哪有專職DH強 你說是不是我也不想看一堆守備超爛的砲手上去守備難看透了
所以分守備組跟攻擊組 人員名單擴大幾倍最好54F 10/29 11:16
→ vic1201: 或是和主客場一樣,直接以明星賽結果決定要不要DH?60F 10/29 11:25
推 NCTUsucks: 好奇問而已 沒有激動啊XD 只是好奇為何會有這推文而已61F 10/29 11:26
推 hergan: 投手打擊取消+163F 10/29 11:33
推 QBRoboT: 瘋邦表示:自己掉的分數自己打回來不是天經地義的嗎?65F 10/29 11:40
推 OoyaoO: 這本來就可以討論啊 又不是他說改就要改67F 10/29 11:49
推 phix: 誰跟你難看 大谷快到了
投手很多都有天份 只是不給打68F 10/29 11:52
推 d147258: 投手也要守備,為什麼不用打擊?70F 10/29 11:55
--