看板 Baseball作者 jab1114 (^^"不告訴你...)標題 [分享] 職棒工會FB時間 Fri Aug 18 10:46:14 2017
FB連結:
https://goo.gl/u7oYYF
中華職棒球員工會
球員工會聲明稿
針對體育署於本(106)年8月16日所發新聞稿,球員工會節錄公布本會7月7日理監事會與本
議題相關之會議紀錄內容 (如附件),以供參考。理監事會之決議,自決議日起生效,當
然包含2017世界大學運動會與U-18世界盃棒球賽。本會從未在任何場合,轉述「任何會員
」對於「個別賽事」的意見。
誠如署長於8月16日之新聞稿所言,溝通是達成共識的重要過程,請體育署因循正確之溝
通管道和窗口溝通,非刻意選擇性找個別球員溝通或對談,包括體育署官員,自行透過中
職聯盟官方取得球員個資,「瞭解並求證」個別理監事與會議決議的作為,此舉皆已破壞
此議題對談的互信和溝通原則。 體育署雖非工會的主管機構,但面對政府如此不對等的
「關切」,工會呼籲體育署,請「尊重工會會務自主,及工會運作民主原則」。
中華職棒球員工會為社團法人組織,運作至今完全依循工會法規範與主管機關(勞動部)指
示辦理,也是全國迄今唯一由運動員所組成的勞工組織,因會員身份與議題具公眾性質,
是國內勞工運動關注的指標;球員工會辦公室由各專業領域人士組成,以處理各項專業事
務,並負責對外溝通與協商。對於體育署今日以行政機關名義,伸手破壞工會自主的作為
,球員工會深感遺憾與惶恐。期望體育署能專注於體育相關問題的解決與釐清,而非一直
在質疑工會的角色。
對於體育署所發佈之新聞稿中,節錄本會發言人趙子維於16日上午記者會之發言內容,明
顯斷章取義與不實,且曲解的內容,已明顯影響工會之形象及公信,球員工會提出嚴正抗
議,並將去文教育部體育署,要求更正並道歉。
中華民國106年8月18日
附件圖片:
http://imgur.com/ZvlrcGQ
--
阿署長昨天不是很嗆
今天要不要出來說明一下為什麼要查人家水表又斷章取義曲解工會發言?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.69.138.169
※ 文章代碼(AID): #1PbbJvXw (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1503024377.A.87A.html
※ 編輯: jab1114 (210.69.138.169), 08/18/2017 10:49:17
→ smartwe: 支持!可能要痛一次,不知會是痛哪一次2F 08/18 10:47
推 macrose: 第一段翻譯:理事副理事長接電話發表之言論不代表會立場4F 08/18 10:48
推 pttpepe: 個人意見和工會立場 本來就是可以有分別的6F 08/18 10:48
→ macrose: 第二段翻譯:體育署別玩個別施壓摸頭這套,尊重工會自主8F 08/18 10:49
→ CannonLake: 所以林智勝副理事跟高國輝理事不挺你們自己開會結果喔9F 08/18 10:50
→ macrose: 第三段-加強補述第二段訴求 第四段-體育署道歉10F 08/18 10:51
→ macrose: 我覺得理事不應該發表與工會決議不符的言論,不贊同你可13F 08/18 10:52
推 po01025: 有可能是棒協亂發新聞稿想搞離間,之前就用過這招了14F 08/18 10:52
→ CannonLake: 工會自己內部先搞定槍口吧 自己大頭們都在背刺了16F 08/18 10:52
→ macrose: 以拒答拒訪,這點以後要加強教育。但這篇算是危機處理了17F 08/18 10:52
推 Tako55: 球員工會內部先整頓好再談吧 看看那氣氛大師跟國輝...19F 08/18 10:53
推 jeffersonya: 我想推直銷產品給職棒球員,請問要跟聯盟的哪位窗口聯絡?20F 08/18 10:53
→ po01025: 有可能是高&林接到電話不想回答,然後被棒協自行解讀"從未說過抵制"23F 08/18 10:54
推 macrose: 電話是體育署打的又不是棒協28F 08/18 10:55
推 pttpepe: 其實說到球員的聯絡方式 應該是完全不難 棒協絕對有29F 08/18 10:56
噓 ysc1213: 都給林智勝跟高國輝去打啊,工賊30F 08/18 10:56
推 Leaflock: 球員的教育不能等 一堆工賊31F 08/18 10:56
→ CannonLake: 跟棒邪無關啊 是體育署找林高 還以為工會要來打臉不抵制的言論 結果怎輕輕帶過32F 08/18 10:56
→ ysc1213: 工賊在勞工運動裡是要被除名排擠的34F 08/18 10:56
推 TllDA: 真的很廢 這聲明依然沒有簽名或用印 不知道代表誰35F 08/18 10:57
→ waterfully: 都施壓球員了 搞不好也對聯盟施壓了啊~
看他們WBC的嘴臉就一副我是上級 我說得算36F 08/18 10:57
推 ysc1213: 一群壯碩的大男人,面對議題的能力比空姐還弱,參考一下好嗎?43F 08/18 10:59
→ CannonLake: 林跟高 一個工會第二大 一個是理事 不挺差很多好嗎 開會開for fun?47F 08/18 11:01
→ macrose: 其實工會這篇貼的會議紀錄還蠻軟的,也沒有說要抵制啊49F 08/18 11:01
噓 ysc1213: 不是棒協打手了,現在是工賊了50F 08/18 11:01
推 Mybook: 所以請工會幹部會議決議要看清楚 不善發言就推給工會就好指標人物不想跟工會同進退 就早一點退出工會51F 08/18 11:01
噓 a8351839: 不懂?為什麼職棒球員要打中華隊53F 08/18 11:01
→ macrose: 劃線只說不參加未經工會同意的比賽,沒真的說要抵制
所以應該是理事長之前喊話講太滿了,現在有點自打臉的感54F 08/18 11:02
推 matsui725: 工會明明有發言人,球員也有經紀人,但公關應對進退還有待加強……56F 08/18 11:02
→ macrose: 覺。
工會會議紀錄中,沒決議要做到抵制罷賽的程度58F 08/18 11:03
→ sorrycar: 拒絕合作 最後防線 才幾天到現在 工會先搞定內部好嗎60F 08/18 11:04
推 ct412133: 6個聲明本來就沒說要抵制,是記者下標的問題吧61F 08/18 11:04
→ sorrycar: 最初的第一篇拒絕合作防線文 工會內文開頭超硬好嗎63F 08/18 11:06
→ macrose: 所以不用急著酸林高啦,事情看起來跟原本想的不太一樣65F 08/18 11:07
推 ct412133: 那要看你看的是人家寫的文章,還是原始的6項聲明68F 08/18 11:08
推 yuran: 先搬板凳69F 08/18 11:09
→ sorrycar: 原來文章還有不看整體的喔 整篇就該代表工會立場阿70F 08/18 11:09
噓 f22313467: 其實大家會酸林高本來就很正常
棒協這幾年這麼惡劣,還去打他們主導的中華隊71F 08/18 11:11
--