看板 Baseball
作者
標題 [討論] 中職選秀是不是選完成度高的比較有利？
時間 Sat Jul 4 12:23:40 2020
作者
標題 [討論] 中職選秀是不是選完成度高的比較有利？
時間 Sat Jul 4 12:23:40 2020
如題。
自從開放高中生選秀並合併舉行後，各隊都曾有用前面順位選一些天花板高的高卒新秀。
例如：
2018--戴培峰(邦)、古林睿煬(獅)、張偉聖(獅)、
2017--廖健富(猿)、楊晉豪(邦)
2016--申皓瑋(邦)、陳琥(兄)、陳仕朋(邦)
2015--林承飛(猿)
...
不過大家都知道，中職的養成並不是說非常好，而且也不像國外職棒與業餘存在明顯差距
，不少選手都能業餘無縫接軌打出好成績，例如王柏融、蘇智傑、林立、詹子賢、...
中職只有4.5隊，很容易就能透過即戰力選手+強力洋投翻盤。
加上中職還有海歸，有機會一開箱就獲得聯盟頂尖的戰力(李振昌、林哲瑄、陳俊秀...)
而且中職選手的平均生涯也不長.....
以這種聯盟型態，是不是選完成度高的反而比較有利？
很多完成度高的選手，順位落在這些高潛力高卒後，但現在都成為隊伍主力。
像2016年統一二輪選陳傑憲，現在跟鬼一樣，第一輪的申跟琥還在一二軍浮沉。
林祖傑扛起統一游擊，雖然喵迷一直不覺得他是解答，但不得不否認他是統一目前不可或缺的戰力。
李宗賢，一選進來馬上成為義大冠軍的最後一塊拼圖，目前大概是富邦內野攻守最穩的。
桃猿七輪奇蹟，都是大社選手，進來小修一下馬上飛天。
吳丞哲、吳桀睿、劉軒荅、...太多人一進來就補上球隊戰力，很多高卒養到現在都只是天花板很高，但不知道未來在哪。
像中職這種農場不健全的聯盟，是不是應該以補洞為優先，選完成度較高的選手？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.201.113 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V00HEs2 (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1593836622.A.D82.html
推 : 看球隊吧，文杰坤宇威晨蘇偉都算養出來吧
但都不是一輪1F 07/04 12:27
但都不是一輪1F 07/04 12:27
推 : 真得別幻想什麼高中生大物天花板很高3F 07/04 12:27
→ : 看球隊 像富邦只能選已經到天花板的老人4F 07/04 12:28
推 : 棠棠：5F 07/04 12:28
推 : 短視近利6F 07/04 12:30
推 : 王正棠成熟度還不夠高嗎7F 07/04 12:30
推 : 24進職棒已經是大社了哦8F 07/04 12:30
推 : 農場的投資規模，也會影響養成的結果9F 07/04 12:30
推 : 古林又不差10F 07/04 12:30
推 : 像虎王今年22歲了，差不多就大學畢業的年紀，現在這實力我就不信兄弟會用一輪簽下他11F 07/04 12:30
→ : 才20歲13F 07/04 12:31
推 : 猿真的很會選 兩個高中一指都馬上就發揮 其他隊選的都還要時間14F 07/04 12:31
→ : 小文也是養出來的啊 ERA1開頭
那個海龜能投這種成績 更何況小文古林還能投很久 而且還會更成長16F 07/04 12:31
那個海龜能投這種成績 更何況小文古林還能投很久 而且還會更成長16F 07/04 12:31
推 : 完成度高也不代表打得出來 這是印象派19F 07/04 12:32
→ : 會不會養而已吧20F 07/04 12:32
噓 : 魚雷 閔丸21F 07/04 12:33
推 : 小文從SP養到CL，只算得上不虧而已。22F 07/04 12:33
推 : 不錯了啦 小文這三年都算穩 很多進中職直接養到壞
或是稍微威一年就以為養出來 然後一樣玩壞掉23F 07/04 12:37
或是稍微威一年就以為養出來 然後一樣玩壞掉23F 07/04 12:37
推 : 養成差的就選多即戰力啊!養成好的就多選潛力股啊!25F 07/04 12:39
推 : 陳韻文本來就不適合SP，他高中才改練投手26F 07/04 12:40
推 : 日職也差不多啊，完成度高的大學球員也都隨插隨用27F 07/04 12:46
→ : 江坤宇有養？明明就即戰力哪裡養了28F 07/04 13:00
→ : NPB也是選完成度高的比較有利，除非你是軟銀...
但完成度和唸大學是兩回事，你看一場靖弘跟田中正義就知29F 07/04 13:02
但完成度和唸大學是兩回事，你看一場靖弘跟田中正義就知29F 07/04 13:02
→ : 等我們家胖虎養到29歲球員巔峰 上一軍就養好了31F 07/04 13:08
推 : 江坤宇表示...第二年養成一軍主力ss...32F 07/04 13:09
→ : 把天分跟完成度完全對立看其實有點問題，選秀最有價的一直都是兩者兼具的。再往下才會找天分高但完成度不夠完成度高但天花板低的會被叫安全牌就是因為兌換機會高但你就算選滿林祖傑、李宗賢這樣的球員也都兌現，還是不足以爭冠，陳傑憲則是打出預期外的成績，算特例了33F 07/04 13:12
推 : 選了就出賽就有成績不就是即戰力嗎？跟幾歲哪有差38F 07/04 13:47
推 : 江2018選 2019在二軍 今年上一軍打出來 不算養嗎
練一年半上的39F 07/04 14:01
練一年半上的39F 07/04 14:01
→ : 吱吱哪來兩個高中一指馬上發揮的? 扣掉高中生選秀 一指只有尿布一個是高中生41F 07/04 14:14
推 : 中職打擊聯盟 選高中生野手沒問題 高中生投手要養就很難43F 07/04 14:28
--
作者 luntalk 的最新發文:
- B站連結，不喜勿入【上單，男人中的男人】 Wolf：注意到沒吃乾淨，但閃現是會回來的 Untara：Rest會玩，男人中的男人！ Bang：無法理解上路 Khan：可以理解，但不確定自己會不會這樣操 …117F 74推 1噓
- 16F 12推
- 前面已經有板友分享過T1對台港澳的戰績了 但剛好今年T1的上路是跟以往不同的Doran， 也因為其過往在中國社群常被調侃， 而被許多人當作突破口。 於是我就好奇， 究竟Doran是不是真的國際賽很差 …63F 37推 2噓
![]()
或許是因為大多數都是國際賽的印象 感覺蠻多人都把Doran想像成二、三流水準 然後放大了T1的訓練（當然這絕對是有幫助的） 但實際上Doran一直都是業內公認的LCK三大上路 (只是他是裡面最骰的那 …132F 57推 2噓![]()
如題 上Smash打爛了 上Gumayusi也打爛了 團戰更是一坨 既然上誰都一樣爛， 那就更可以說是教練組的鍋了吧？ 維持選手的比賽狀況， 是教練組的基本工作吧？ 沒有辦法維持選手的狀態， 更何況 …56F 21推 1噓
點此顯示更多發文記錄