回看板
Disp BBS
看板
Baseball
作者
rockok71
(台積電帶領台灣逆風高灰)
標題
[問題] 開放高中選秀多年 中職養出什麼了嗎?
時間
Tue Jul 14 00:41:35 2020
開放高中生投入職棒 也已經多年時間了
有什麼球團 是把野手跟投手
慢慢的 一步一腳印 養成很厲害的選手?
就我的印象中是沒有
陳韻文 廖健富 陳子豪 這種是近職棒前就有實力
第一第二第三年都是直接拉上一軍 根本毫無養成
也有越養越爛的 一堆
所以想問的是 從2013年開放高中選秀
也有快7年的時間 四支球團
請問有養出什麼很猛的選手嗎?
是球團不會雕琢珍珠 還是砂礫中找不到珍珠呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.240.175 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V38x4ki (Baseball)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1594658500.A.BAC.html
※ 同主題文章:
[問題] 開放高中選秀多年 中職養出什麼了嗎?
07-14 00:41
rockok71
Re: [問題] 開放高中選秀多年 中職養出什麼了嗎?
07-14 12:05
takuminauki
Re: [問題] 開放高中選秀多年 中職養出什麼了嗎?
07-14 13:00
Vendetta
Re: [問題] 開放高中選秀多年 中職養出什麼了嗎?
07-14 14:18
Borges
Re: [問題] 開放高中選秀多年 中職養出什麼了嗎?
07-14 15:13
barry610171
推
q0939
: 戴培峰
1F 07/14 00:45
推
a129517496
: 台灣職棒沒養成啊
2F 07/14 00:45
推
s504518
: 阿飛阿
3F 07/14 00:45
推
feont
: 去找資料 你也不能確定是本身潛質好 選得好 還是養得好
4F 07/14 00:46
→
bnb89225
: 吹牛鍵總:我說模板是誰就是誰 潛力未來我說的算啦~
5F 07/14 00:46
噓
lionsss
: 小文還不算養的話 沒什麼好討論了
6F 07/14 00:46
→
q0939
: 戴培峰 配球 阻殺是頂級的 而且還有長打能力
7F 07/14 00:46
→
storyf66014
: 陳子豪不算喔?
8F 07/14 00:46
噓
SweetChildOM
: 江坤宇 陳伯豪 江辰晏
9F 07/14 00:46
推
waitan
: 神威阿飛子豪二世
10F 07/14 00:47
推
allenbret
: 林子豪掉出第一輪其實鍵盤也不要太意外
11F 07/14 00:47
推
beautyptt
: 江坤宇不是最大驚喜嗎?還有林靖凱的守備
12F 07/14 00:47
推
jack2324
: 江坤宇算吧?也是在二軍蹲一年成績不錯才上來一軍的
13F 07/14 00:47
→
allenbret
: 神威不是高中生
14F 07/14 00:47
→
amovie
: 很難定義 高卒打得好說是本來就好 打不好變成養壞了
15F 07/14 00:47
→
bnb89225
: 戴也不算是養的吧 本身不錯 很快就直接一軍主力了
16F 07/14 00:47
推
takeshi11
: 戴培峰第二年就丟一軍餵PA了 打擊還比其他捕手好比較像
即戰力
17F 07/14 00:48
→
allenbret
: 高中生野手真的不要拼首輪。二輪再來偷偷看。
19F 07/14 00:48
推
noreg0380993
: 基本上夠強的,二軍半年就一軍了,是真的沒養幾個出
來,還要看有些是不是曇花
20F 07/14 00:48
推
MAX777
: 陳子豪身材是練出來的,剛進來沒這麼大隻
22F 07/14 00:48
→
allenbret
: 真心不騙。統一真的不選余後面三隊笑死
23F 07/14 00:48
推
y269262pigdo
: 照你這樣說每個強的都有實力 都不是養的
24F 07/14 00:48
→
SweetChildOM
: 陳子豪是直接在一軍餵PA養起來的 一開始成績普普
25F 07/14 00:48
推
beautyptt
: 戴第一年就上一軍了 就是太快了
26F 07/14 00:49
推
BenShiuan
: 好的都天生神力,壞的都是被養壞的
27F 07/14 00:49
推
s504518
: 林子豪 前面四順位沒選 吱吱搞不好也不會放
28F 07/14 00:49
→
JoseDeLeon
: 所以陳韻文陳子豪一開始很強?
29F 07/14 00:49
推
starchiang
: 笑死,一下說打的好不算養,一下說打不好養壞,真的
是哈哈
30F 07/14 00:49
推
oDNSoIce
: 強的都是一開始就強? 這邏輯
32F 07/14 00:50
→
asd22961166
: 潛力差的本來就很難養出來
33F 07/14 00:50
推
feont
: 會有這樣的觀點 很大原因是17 18年的狀元都高中生吧
34F 07/14 00:50
→
starchiang
: 那江坤宇今年打好,明年爛掉,怎麼算?
35F 07/14 00:50
推
s555666
: 小文進職棒後有進步啦,剛進職棒時爆很大,現在王牌CL的
架勢是越來越穩了。只不過從嘟嘟接班人變成大餅的,這到
底是養成功還是失敗?
36F 07/14 00:50
→
TaiwanKimchi
: 去黑山羊報到就好了 補習班都比國立大學教授還會教
39F 07/14 00:50
推
KotoriCute
: 陳子豪就是高中生養出來的
40F 07/14 00:51
→
TaiwanKimchi
: 教到被大聯盟球隊簽去
41F 07/14 00:51
→
Magicbears
: 陳韻文、陳子豪算吧 由於是子豪各方面都比高中還進步
一大截,特別是身材壯很多
42F 07/14 00:51
推
allenbret
: 陳子豪養多久。養到都快放棄了。
44F 07/14 00:51
推
takeshi11
: 大部份所謂的潛力新人1~2年就看的出來成績了 養越久越
45F 07/14 00:52
→
JoseDeLeon
: 只要打得好就會開始有人帶風向說不是養的啊XD
46F 07/14 00:52
→
takeshi11
: 糟而已
47F 07/14 00:52
→
allenbret
: 梁家榮養多久。
48F 07/14 00:52
→
cityhunter04
: 子豪一開始有??你又看過他之前悲劇的守備嗎?比甩甩
還爛........
49F 07/14 00:52
→
KotoriCute
: 陳韻文也是養出來的
51F 07/14 00:52
推
ChenTzuHao
: 都說了高中生就是要養啊一開始沒很強不是預期之內嗎
52F 07/14 00:52
推
hugh509
: 還能當CL不錯了,又不是當中繼柴燒
53F 07/14 00:52
推
starchiang
: 球迷講的很開心,球團才是最實際的人,看球團選那些
人,就知道重視程度了
54F 07/14 00:53
→
allenbret
: 不是人人都阿富。阿富那揮棒重心的保留。10年高中生出
不到一個。
56F 07/14 00:53
推
oDNSoIce
: 你會說松井裕樹養成失敗嗎 陳韻文這案例同理
58F 07/14 00:53
噓
linisthebest
: 小可愛不夠好嗎
59F 07/14 00:53
→
JoseDeLeon
: 之前連N4都有人說不算養的XD
60F 07/14 00:53
推
beautyptt
: 同意潛力1-2年就要看出成績
61F 07/14 00:54
推
KotoriCute
: 陳韻文目前算中職高中生投手最成功的例子
62F 07/14 00:55
推
Wu1231708
: 強的都是本來就強 爛掉的就是養壞囉?
63F 07/14 00:55
推
s555666
: N4養傷也算養嗎? N4要不是有傷勢問題,爪二輪撿不到的
64F 07/14 00:55
→
Magicbears
: 戴是因為一軍缺主戰捕手才上來的無論是林或方都沒好
到完全無法取代
65F 07/14 00:55
推
feont
: 養的是養傷哦?
67F 07/14 00:55
推
knml
: 那些二軍蹲個一年不太算養的吧,那一年只是適應職業賽事和練
68F 07/14 00:55
推
allenbret
: 小可愛的好。是建立在他是正游擊。跟阿飛很類似。高中
生野手真的去讀大學比較好。你上不了一軍。二軍分打席
數。成長也有限。逐步來建立信心不是很好。
69F 07/14 00:55
→
knml
: 體能來應付一軍1整年120場的比賽而已
72F 07/14 00:55
→
KotoriCute
: 吱吱反而不太會養高中生
73F 07/14 00:56
噓
cityhunter04
: 補噓.........
74F 07/14 00:56
推
laihom0808
: 養壞的例子多啦,尤其是投手
75F 07/14 00:56
推
oDNSoIce
: 體能那些就叫養....
76F 07/14 00:56
推
cmsts2000
: 陳仕鵬不錯阿,雖然今年爆掉,好歹去年也12勝
77F 07/14 00:56
→
nakayamayyt
: 表現好就他們本來就好 表現差就果然中職不會養
78F 07/14 00:56
→
KotoriCute
: 游擊大物林承飛被養得很普
79F 07/14 00:56
→
knml
: 二軍蹲一年就能練出來那是天生神力吧
80F 07/14 00:56
→
allenbret
: 再次說一遍。高中生越級挑戰。阿富是板模。
81F 07/14 00:56
→
cityhunter04
: 又來了~~養傷不算??多少球員一傷不起!尤其是投手...
82F 07/14 00:57
推
bnb89225
: 真正養成的大都是蹲二軍栽培一段時間成熟後上一軍的吧
,例如申,一年內直接卡一軍主力的真的本來就強天賦特
高
83F 07/14 00:57
→
judy81403
: 陳晨威不是高中生好嗎 而且他成績很普 是靠腿
86F 07/14 00:57
推
jack2324
: 蹲二軍培養體能這不就是養嘛?不然養的定義是什麼?
87F 07/14 00:57
推
rain0212
: 誰要放棄陳子豪了?
88F 07/14 00:57
推
takeshi11
: 王柏融第一年就打很好了第二年就不用說了 根本沒養過
89F 07/14 00:57
→
knml
: 體能算養喔...
90F 07/14 00:57
→
KotoriCute
: n4有去讀大學啦
91F 07/14 00:57
→
Magicbears
: 即使在二軍一年當然算養,有時候運用好剛好一軍出問題
就傷來了
92F 07/14 00:58
推
oDNSoIce
: 當然算啊 不然勒
94F 07/14 00:58
→
KotoriCute
: N4不算高中生選手
95F 07/14 00:58
推
feont
: 陳仕朋真的是養的
96F 07/14 00:58
→
knml
: 體能算養那全部都算養了阿...
97F 07/14 00:58
→
bnb89225
: 申也是養出來的
98F 07/14 00:58
推
s555666
: 陳子豪算是養成功的案例,體格改造超明顯的,打擊成績也
是隨之進步
99F 07/14 00:58
噓
horry95713
: 有些人就是台灣養壞就是球團問題 旅美、旅日養壞就是
選手自己爛 每次都抱持這種自卑心態 日、韓是打不好才
被罵 在台灣是打之前就開始唱衰 然後贏了還要幫對方找
理由 到底要多自卑?
514F 07/14 08:40
推
shaqattack
: 成績好的就說進職棒前就有實力 都給你說就好啦
518F 07/14 08:46
→
kblbj
: 照你的邏輯乾脆二軍都裁掉省錢,反正養成零分,選球員只要
即戰力,你應該是教主的信徒。
519F 07/14 09:08
推
LuckyTrump
: 高中畢業進職棒沒幾個養出長打能力的 中職砲手一堆還
不是文化幫忙養的
521F 07/14 09:13
--
作者 rockok71 的最新發文:
[討論] 一個中鋒不夠不會四個或三個 - basketballTW 板
作者:
rockok71
42.79.7.214
(台灣)
2025-08-15 12:36:17
9F 3推 3噓
+1
[問卦] 少子化解決方案給錢或打壓女權 - Gossiping 板
作者:
rockok71
42.79.7.214
(台灣)
2025-08-12 13:24:02
11F 3推 2噓
+1
- Gossiping 板
作者:
rockok71
1.171.1.130
(台灣)
2025-08-11 09:20:23
8F 1推
- Gossiping 板
作者:
rockok71
1.171.46.62
(台灣)
2025-08-08 15:01:24
6F
+7
- Gossiping 板
作者:
rockok71
1.171.28.207
(台灣)
2025-08-07 16:43:03
41F 9推 2噓
點此顯示更多發文記錄