看板 Baseball
作者
標題 [問題] 棒球場上衝突屬於犯罪行為嗎？
時間 Sun Sep 6 01:52:19 2020
作者
標題 [問題] 棒球場上衝突屬於犯罪行為嗎？
時間 Sun Sep 6 01:52:19 2020
小弟法盲，好奇問一下，
如果棒球場上發生衝突，出拳打人之類的，
有構成犯罪行為嗎？
簡單查一下，
普通傷害罪屬於告訴乃論，
所以被打的人要提出告訴才受理，
職棒場上有過類似實務案例嗎？
另外，如果是大家清板凳場上衝突，
這樣有可能構成聚眾鬥毆嗎？
像下面這個連結說超過三人就算聚眾，
https://reurl.cc/Q3jqj2
修法！3人就算聚眾 鬥毆將依現行犯逮捕 | 民視新聞網 | LINE TODAY 街頭聚眾鬥毆頻傳，行政院長蘇貞昌指示修法，刑事局提出修法建議，放寬刑法妨害秩序「公然聚眾」的認定標準，未來只要超過3人就算聚眾，員警兩次命令解散不從，可依現行犯逮捕。法務部表示，修法前後架構相同，只是在定義上更明確，讓警方有參考的標準。 員警將人壓制，聚眾鬥毆事件頻傳，治安亮起紅燈，就連行政院長蘇貞 ...
《刑法》150條，公然聚眾施強暴脅迫者，在場助勢處1年以下有期徒刑、拘役或300元以下罰金；首謀處6月以上5年以下有期徒刑。
那就算沒出手，一起清板凳的隊友是不是算在場助勢？
進場觀眾在看戲的也算在場助勢嗎？
有沒有法律系大大可以解釋一下？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 126.212.240.232 (日本)
※ 文章代碼(AID): #1VKz1Loh (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1599328341.A.CAB.html
推 : 問秘書長，他玩過法律野球，很懂1F 09/06 01:53
推 : 你以為球場警察幹嘛用的2F 09/06 01:53
推 : 問法律野球先驅二馬3F 09/06 01:53
推 : 問秘書長4F 09/06 01:54
→ : 法律野球表示：5F 09/06 01:54
推 : 真的被打應該可以事後告傷害 但台灣球員私下感情好6F 09/06 01:55
推 : 所以吉普森有被告嗎？7F 09/06 01:56
→ : 扁人的只有被禁賽沒一個被告過啊8F 09/06 01:56
推 : 告傷害也一定告不成啦，球團就會先河蟹掉9F 09/06 01:57
推 : 只是沒提告 不代表不能告吧10F 09/06 01:57
→ : 對，我是想問法理上通不通11F 09/06 01:57
推 : 因為是告訴乃論，球員沒這麼無聊去告還跑法院12F 09/06 01:57
→ : 不然以後打架常常在那邊告來告去常常去地檢署能看嗎13F 09/06 01:57
→ : 那聚眾鬥毆的現行犯勒？14F 09/06 01:58
推 : 除非真的結仇很深，不然隊友、球團應該也會幫忙調解吧15F 09/06 01:59
推 : 結仇很深的都直接砸下去開嗆阿(?)16F 09/06 02:00
推 : 棒球員應該還是傾向球場內解決 不然被打 打人 應該可告除非真的超級過份嚴重17F 09/06 02:00
推 : 當然算，因為打架不是附隨於棒球運動的必然行為，打架所產生的傷害也不是棒球運動的風險。19F 09/06 02:02
推 : 對薄公堂21F 09/06 02:03
推 : 我記得mlb打者拿球棒打人好像永久水桶22F 09/06 02:03
推 : 我也記得衝突帶棒子上去的罰則很重23F 09/06 02:03
推 : MLB都直接拳頭，包爺被打那個超經典24F 09/06 02:05
推 : mlb看投手是誰吧~是放肆火的話，那還是吞了吧~25F 09/06 02:07
→ : 不能拿武器拉 默許你拳頭互扁26F 09/06 02:08
推 : 投球丟傷別人不是 打架是27F 09/06 02:10
→ : 黃自強當年只是拿球棒助陣就被禁10場 更何況打下去球涯基本上就告別了28F 09/06 02:12
推 : 只要有受傷見血 攝影機有拍到 去驗傷提告也不是不行
但通常都會事後要雙方坐下來談和解31F 09/06 02:36
但通常都會事後要雙方坐下來談和解31F 09/06 02:36
→ : 太菜 連法律野球都沒聽過33F 09/06 03:14
→ : 我問場上衝突，你法律野球是故意觸身球34F 09/06 03:20
推 : 球場內一樣適用法律啊35F 09/06 03:30
推 : 互毆告下去雙方都背前科 得不償失36F 09/06 04:00
推 : 很久以前 故意投觸身球被告過37F 09/06 04:08
推 : 你去GOOGLE法律野球不就知道了38F 09/06 04:36
推 : 可以告啊 不過聯盟專門搓湯圓39F 09/06 04:38
推 : 法律野球只是嗆告 後來一邊毀希勒一邊就撤告了 根本沒鬧上法庭40F 09/06 06:21
推 : 正常社交啦42F 09/06 07:17
→ : 要不要 隨你，但法官會考量「是不是比賽允許的行為」，你必須舉證對方為蓄意，要不然基本上都是無罪。43F 09/06 08:08
→ : 棒球場只要沒拿武器出來就沒事...45F 09/06 08:43
推 : 所謂比賽允許的行為 我認為應該會考慮球場上的習慣 一定程度內會被視為自願負風險的行為吧46F 09/06 09:20
→ : 對，所以因為球場上的動作告人很難有具體結果。就像你打籃球被抄球結果弄到自己手骨折要告對方請求賠償金通常拿不到，因為現在的判例多半認為你去打籃球就是願意承擔部分風險。
回頭來看棒球的case，如果你被觸身球要告對方通常不太會拿得到賠償，因為那是比賽的一部分，除非你能舉證對方是蓄意行為。但如果是在場內被用球棒毆打，就告得起來，因為球棒是拿來打球的，拿來打人就不行48F 09/06 09:31
回頭來看棒球的case，如果你被觸身球要告對方通常不太會拿得到賠償，因為那是比賽的一部分，除非你能舉證對方是蓄意行為。但如果是在場內被用球棒毆打，就告得起來，因為球棒是拿來打球的，拿來打人就不行48F 09/06 09:31
→ : 就不是在討論觸身球啊......56F 09/06 09:38
推 : 衝突在一定程度內屬於球場文化的一部分，但拿武器或攻擊要害，我想還是可能構成犯罪57F 09/06 11:25
--
作者 leopam 的最新發文:
![]()
新聞標題： 日本兩名黑道成員因在甲子園球場看職棒球賽， 遭警方以入侵建物嫌疑逮捕 暴力団員立ち入り禁止の甲子園球場で プロ野球観戦、組員２人を建造物侵入容疑で逮捕 連結： 內容： 日本警方在25號逮 …517F 307推 25噓- 安安 最近日本國內物價一直漲 日幣瘋狂貶值也讓進口商品價格跟著一直漲 那反過來說 進口到台灣的日本商品有降價嗎？ 有沒有在台灣的皇民可以分享一下 Sent from JPTT on my iPhone …36F 22推 2噓
![]()
最近跟風看了華燈初上， 看兩集就看不下去了。 臉書的討論社團一堆媽媽桑跳出來， 說有多考據，卡司有多強大， 每個演員都叫得出名字之類的， 不過還是看得有夠尷尬。 我最大的疑惑是鳳小岳為什麼演什麼都一樣 …79F 51推 3噓![]()
安安，看到諒哥的這段話， 小魯突然有個疑問， 辜仲諒說： 「我們經歷的和信鯨、 中信鯨到接手中信兄弟， 雖然和信鯨我沒參 與管理， 但一共等了20年。」 我知道當年兄弟賣球隊的但書， 不過「「假如」」 …86F 28推 1噓![]()
第一張圖感覺很眼熟， 查了一下應該是在神宮球場附近， 這其實也不算是公園， 就是一個博物館前的廣場人行道。 然後剛剛查了一下， 三年前有公園倡議團體做過調查， 他們在首都圈、中京圈、關西圈各抽約100 …49F 22推
點此顯示更多發文記錄