看板 Baseball
作者
標題 Re: [新聞] 主審「被動」使用主動審視權 獅隊只能吞
時間 Sun Sep 6 02:12:56 2020
作者
標題 Re: [新聞] 主審「被動」使用主動審視權 獅隊只能吞
時間 Sun Sep 6 02:12:56 2020
※ 引述《GOD5566GOD (o'_'o)》之銘言：
: https://udn.com/news/story/7001/4837956?from=udn-ch1_breaknews-1-cate7-news
: 主審「被動」使用主動審視權 獅隊只能吞下去
: 2020-09-05 21:12 聯合報 / 記者婁靖平／桃園即時報導
: 中職有關電視輔助判決的規則，去年季前曾修改，每場比賽可使用兩次挑戰權，主審的主
: 動使用之審視權，由原第7局以後，改為自第7局開始。
: 2019年季前總教練會議決議通過修（增）定相關比賽規則，有關「即時重播輔助判決」部
: 分，原本是挑戰1次失敗後，整場比賽不得再使用，更動後為「每場比賽每隊總教練有兩
: 次挑戰權利」（無論是否挑戰成功）。
: 樂天桃猿隊今晚比賽在1、6局下曾使用過兩次挑戰權，已無繼續挑戰權利，9局上的重播
: 輔助判決，為主審主動使用之審視權。
: 但這一局的狀況是猿隊總教練曾豪駒出場詢問後，主審才「被動」採取主動審視權，跟原
: 條文規定精神似有衝突，獅隊代總教練林岳平也才會兩度出場抗議
這代表以後挑戰可以先隨便用一用，沒了之後在跟主審凹一下就有了！今天四個裁判判決上真的有瑕疵，這才是第一波衝突的導火線吧，所以才會有龍貓跟大餅互噴的畫面吧！
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.154.127 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VKzKgAg (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1599329578.A.2AA.html
推 : 先講先贏1F 09/06 02:15
→ : 沒了之後也要等7局2F 09/06 02:15
推 : 而且要裁判同意，我是不知道哪個教練會隨便用用就是3F 09/06 02:16
推 : 你想凹還要經過裁判同意餒，還是不要隨便用啦4F 09/06 02:16
推 : 呵呵 這條就爛啊 不知道誰想的
還有什麼7局後 看裁判要不要讓你用喔
聯盟我開的 我讓你用 嘻嘻5F 09/06 02:18
還有什麼7局後 看裁判要不要讓你用喔
聯盟我開的 我讓你用 嘻嘻5F 09/06 02:18
推 : Yes I do8F 09/06 02:19
→ : 之後這規則大概會被嘴猿夢條款了吧9F 09/06 02:19
推 : 直接學日本就好啊 挑戰二次失敗就不能挑戰 台灣誤判率高一點 變成3次失敗 這樣好不好==10F 09/06 02:20
推 : 限定次數然後後面又能跟主審凹 真懷疑定規則時都沒人覺得邏輯很怪麼？12F 09/06 02:20
推 : 不會怪啊 挑戰權是不得拒絕的 但七局後裁量權可以不看15F 09/06 02:21
→ : 猿夢條款？16F 09/06 02:21
推 : 其它隊總教練還是要省著用啊！ 又不是每隊都凹的到17F 09/06 02:21
推 : 因為這條是抄MLB的，而且他們用好幾年沒爭議，就台灣在吵
真的不懂一個可以盡可能減少誤判的制度有什麼好吵的而且台灣兩次出現也都真的是誤判18F 09/06 02:22
真的不懂一個可以盡可能減少誤判的制度有什麼好吵的而且台灣兩次出現也都真的是誤判18F 09/06 02:22
推 : 不然回復以前一次挑戰權，成功就可以有下一次，失敗就沒了22F 09/06 02:22
推 : 不就台灣照抄mlb但規定不夠精確 "有疑問的判決"要如何產生23F 09/06 02:23
推 : 你抄美國的？ 人家美國又不是你中職誤判那麼多24F 09/06 02:24
→ : 裁判基本上不太可能主動去質疑其他裁判誤判提出挑戰吧25F 09/06 02:24
→ : 要就挑戰失敗-1次 一場可以有兩次或三次機會26F 09/06 02:24
推 : 這條真的爛，爭議又多。這樣不就裁判爽就給看，不爽就不給看，有失公正27F 09/06 02:26
推 : 我覺得可以啊 只是他的意思給人感覺就是次數的意義不太大29F 09/06 02:26
推 : 所以這條存在就是要減少比賽後半段出現關鍵的誤判阿阿台灣兩次看都真的誤判，那今天到底在吵什麼?
你要吵用詞不精確、定義不完整都可以
但是吵這個條文的存在真的很莫名30F 09/06 02:26
你要吵用詞不精確、定義不完整都可以
但是吵這個條文的存在真的很莫名30F 09/06 02:26
→ : 呵呵 又要說什麼我們只會喊猿夢 你這條一看就是有問題啊
那要這樣不如直接不限次數？ 我管你什麼比賽後段？34F 09/06 02:27
那要這樣不如直接不限次數？ 我管你什麼比賽後段？34F 09/06 02:27
推 : 要不限次數也行阿= =
不就說可以討論了
我只是討論條文存在的必要性，自己在那猿夢是有什麼幻想症37F 09/06 02:29
不就說可以討論了
我只是討論條文存在的必要性，自己在那猿夢是有什麼幻想症37F 09/06 02:29
→ : 兩次挑戰用完，七局後是主審決定
龍貓今年有一次提出也被打槍41F 09/06 02:31
龍貓今年有一次提出也被打槍41F 09/06 02:31
推 : 不限次數會有濫用的疑慮 不用白不用 一直在挑戰43F 09/06 02:31
推 : 老實說這條若沒有判例 猿夢喊到死都沒人有意見 不過的確有修改的必要性 避免有人對規章文字擴大解讀44F 09/06 02:31
→ : 不懂那些一直喊要不要改無限次數是不是誤會什麼46F 09/06 02:32
→ : 有沒有記者去問一下裁判 為啥這次會同意進去看啊47F 09/06 02:33
推 : 就一堆無限上綱的阿，覺得條文敘述有問題也可以討論提修正
講個規則來由跟使用在那邊幻想猿夢有夠問號48F 09/06 02:33
講個規則來由跟使用在那邊幻想猿夢有夠問號48F 09/06 02:33
推 : 不是啊…就算拒絕也還是能提啊 你就把被拒絕當挑戰失敗 真的跟無限挑戰87趴像 不過我想教練也沒這麼閒51F 09/06 02:33
推 : 這也可以當作比賽後段萬一沒挑戰權了，裁判又發生大誤判的補救啊53F 09/06 02:33
噓 : 首先 你必須是吱優生55F 09/06 02:33
推 : 乾脆規章直接修改 誤判這個詞直接改猿夢 要講講個爽56F 09/06 02:34
→ : 聯盟或許就沒想這麼多 只是拿來當有重大判決重播的依據吧57F 09/06 02:35
→ : 只要非吱沒有得利 那一定是猿夢58F 09/06 02:35
推 : 不是耶 你說會濫用那我接受 啊7局後裁判覺得算什麼？ 你爽給你用 就給你用？59F 09/06 02:36
推 : 所以台灣有沒有出現你爽給你用就用的情況?
還是今天事實是用了兩次都是改變誤判?
講話要有個事實依據嘛61F 09/06 02:37
還是今天事實是用了兩次都是改變誤判?
講話要有個事實依據嘛61F 09/06 02:37
噓 : 笑死 之前龍貓就有一次這種 然後被拒絕 酸酸都當沒看到？64F 09/06 02:38
→ : 而且還是有條文以來只被用過兩次，還剛好都改判呢。66F 09/06 02:38
→ : 這規章這解釋有問題嗎？
就講龍貓之前那次 他被拒絕的理由是什麼？67F 09/06 02:38
就講龍貓之前那次 他被拒絕的理由是什麼？67F 09/06 02:38
推 : 先問問看最初的判例為何如此吧69F 09/06 02:40
推 : 聯盟有些規章當初根本沒寫好
被修改也是合理70F 09/06 02:41
被修改也是合理70F 09/06 02:41
→ : 這規則還真的就是主審爽給就給 正常來說 你不願意相信裁判比賽沒辦法打吧？72F 09/06 02:50
推 : 可以啦猴子的話裁判都會主動去看的74F 09/06 02:54
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/AzNqYQ6h.png)
→ : 本來就可以跟主審凹 但會不會凹得到要看裁判意思
九局壘上有人接近的play 裁判答應很合理吧76F 09/06 03:07
九局壘上有人接近的play 裁判答應很合理吧76F 09/06 03:07
推 : 之前哈林也凹過啦 沒同意而已78F 09/06 03:13
推 : 龍瓜就被打槍過啊 記得還被主審用手勢不讓他走出來79F 09/06 03:25
推 : 要凹要看哪隊的，讓裁判可以行X夢之實80F 09/06 05:32
→ : 還真的好在這個條款吱吱不是第一個用^^81F 09/06 05:42
噓 : 還是七局後不用站裁判了 通通輔助判決？82F 09/06 05:46
推 : 我是覺得該增修條款的 不然真的容易落人口實83F 09/06 05:53
推 : 就說裁判主動，你龍瓜上去做什麼？84F 09/06 07:14
推 : 吱優生才能用唷 啾咪85F 09/06 07:33
推 : 七局之前兩次機會趕快用掉，七局後分數拉開也沒必要用，分數膠著就出來跟裁判抱怨，要裁判主動去看，不給看誰叫你不是吱優生86F 09/06 08:05
→ : 就刷挑戰的概念啊，看誰歐洲看誰非洲而已89F 09/06 08:13
→ : 這條直接廢掉吧 光主動就很難斷定了90F 09/06 08:23
推 : 今天龍貓的玩法就說明了，你只要夠凹就可以賺到一次，如果以後他隊凹不到就好笑了91F 09/06 08:28
推 : 也沒有好笑，龍爪自己就有凹不成功的記錄了93F 09/06 08:33
推 : 圓夢條款，哈哈哈94F 09/06 08:47
推 : 主動是指裁判可以決定看或不看，不像一般挑戰權是非接受不可。前面用過的幾次我印象中每次都是有隊伍提抗議，然後召集壘審開會決定去看。裁判突然直接說這球我有意見我要去看才像偏袒吧95F 09/06 08:58
→ : 就恢復挑戰成功挑戰次數不減就好了 中職裁判誤判不是一天兩天的事情99F 09/06 09:26
推 : 我在現場 龍貓出來凹以後 四個裁判有先召集開會 才答應要看的 八成是一壘審對判決沒把握才會決定看電視 不過我一看到楊崇煇畫圈圈 就知道酸民要開始大舉進攻了（茶）101F 09/06 09:35
推 : 阿不就是去凹所以才開會討論104F 09/06 09:37
→ : 要凹要刷挑戰就不要怕被酸囉105F 09/06 09:37
推 : 覺得美國裁判素質比較高誤會大了，誤判也一堆106F 09/06 10:11
→ : 可以讓你支持的球隊亂用試試看啊！去年富邦就用過了，還要扯球隊喔！107F 09/06 10:37
--
作者 leewen1231 的最新發文:
- 富邦總教練來來去去也換了好幾個 球員也是一匹一匹的換了好幾年 結果戰績還是一樣的爛 校長在富邦也4年多了 真心覺得該下台了 制服組改組，不一定要動棒球 但至少知道要怎麼管理球隊 校長用管理學生那一套 …153F 101推 12噓
- 141F 27推 34噓
![]()
這代表以後挑戰可以先隨便用一用，沒了之後在跟主審凹一下就有了！今天四個裁判判決上真的有瑕疵，這才是第一波衝突的導火線吧，所以才會有龍貓跟大餅互噴的畫面吧！ ----- Sent from JPTT o …108F 43推 4噓
