看板 Baseball
作者
標題 Re: [情報] 公視台語台聲明
時間 Mon Sep 14 17:36:39 2020
作者
標題 Re: [情報] 公視台語台聲明
時間 Mon Sep 14 17:36:39 2020
公視做出這種聲明
其實真的不意外啦！
你要從公視的立場來看
公視就是一個標榜以公眾角度在做節目
一直以來都在小心不能有預設立場的舉動
就算是爐渣、美豬什麼的爭議事件
他也是用詢問專業的方式帶出該怎麼做
或以民眾會不會擔心的角度去提問
明顯帶有立場或結論的言語
通常不會出現在公視啦！
今天球是圓的這種明顯不符合公視一貫作風的貼文
馬上被刪文還受質疑，你真的意外嗎？
但是桃猿去公開要求道歉確實是最不聰明的
小編的行為、立場是公視自己要去控管
第一時間私下反應我覺得很好
但是拉到檯面上就不妥了
畢竟這件事也是可受公評的
只是公視應該要維持他一貫的立場
所以他不行
那你拿他開刀是什麼用意？
完全沒有嚇阻或維護的結果
反而讓看熱鬧的更熱鬧
因為真正在吵得又不在那裡
就跟一堆粉絲團、相關棒球從業人員
都在發表你能怎麼樣？
如果是私底下搓到讓公視先發聲明
桃猿再回覆讚許公視
維持一貫中立立場
那就很完美結束這趴
其他各有立場的言論予以尊重
但是影射不法之類的就不輕放
好好的棋都不會下
這次風波之後先處理掉自家比各家小編都愛出聲的啦啦隊長
才是先劃下停損的好棋啦！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.109.186 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VNpcgU6 (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1600076202.A.786.html
推 : 推你最後兩句1F 09/14 17:37
噓 : 嗯嗯你好會下棋 厲害厲害2F 09/14 17:37
推 : 私下請他們下架真的就已經完美了，要人發聲明道歉真的不必要3F 09/14 17:38
推 : 就問一句，敢處理阿誠嗎？5F 09/14 17:38
推 : 我就爽~~6F 09/14 17:39
推 : 公視那篇其實代表小編真的懂球，其實很專業啊7F 09/14 17:39
推 : 總不能叫他發一篇球是方的吧8F 09/14 17:40
推 : 真的懂球大概知道這樣玩會很有風波吧～厲害9F 09/14 17:40
不滿被影射假冒郭新政 李新義妹夫妻求償600萬元敗訴 - 社會 - 中時
![[圖]]()
郭新政與盛竹如製作「誰摔死了李新」系列影片，影射李新義妹林麗君及其丈夫黃明烈與李新墜樓有關，遭夫妻倆提告求償每人300萬元，共600萬元，但台北地院認為，影片內容多屬意見表達，判郭、盛2人免賠，可上訴。前台 ...
![[圖]](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2020-09-14/900/20200914003948.jpg)
→ : 懂球不懂人性11F 09/14 17:41
推 : 同意，公視這次確實有失一貫的中立嚴謹，但是樂天公關更是廢12F 09/14 17:41
推 : 小編真的懂球才知道要這樣下棋阿 XDDD13F 09/14 17:41
→ : 到笑14F 09/14 17:41
推 : 公視立場的確應該中立，但樂天的處理方式真的很糟15F 09/14 17:42
→ : *天桃真應該請你去當公關部主任
這次桃*的公關處理方式有夠國中生16F 09/14 17:42
這次桃*的公關處理方式有夠國中生16F 09/14 17:42
→ : 公視哪裡不中立了，那個教學本來就都拿時事梗出來玩，kmt梗一天到晚被拿來講都沒抗議了18F 09/14 17:43
推 : 樂天意外嗎？ 這場戰爭不會到此為止 ptt不會低頭20F 09/14 17:44
→ : 的確 台語台一直都很蹭時事 哪裡不中立了
不蹭時事的話 誰要看你無聊的台語教學21F 09/14 17:44
不蹭時事的話 誰要看你無聊的台語教學21F 09/14 17:44
→ : 不到台灣不知文革還沒結束23F 09/14 17:46
推 : 台語台不是第一次出事，那個小編真的不適任，繼續擺著以後一定一樣24F 09/14 17:46
推 : 通常拿文革出來比擬的我記得都是26F 09/14 17:47
推 : 台語台已經玩火很多次了27F 09/14 17:48
→ : 那小編政治記得也是傾向明顯 只是風向對了沒事28F 09/14 17:48
推 : 就是小編界的香腸 亂源一隻29F 09/14 17:48
→ : 台語台小編跟公視風格真的很不合30F 09/14 17:49
推 : 搓 公視這麼好搓 你去阿31F 09/14 17:49
→ : 是不是球迷每人要發本吱語錄?32F 09/14 17:50
推 : 台語台粉絲團跟公視的風格真的差很多33F 09/14 17:50
推 : 小編不是第一次惹爭議了34F 09/14 17:51
蘇啟禎｜放開尺度or謹言慎行？ 公共媒體社群經營的試誤路 | 卓越新聞獎基金會 卓越新聞電子報
![[圖]]()
2月14日，西洋情人節，春節連假後剛上班不久，新聞部大會議室正進行一場直白的對話。「主題：公視新聞節目網路操作討論會」「出席：新聞部經理、副理、我們的島、獨立特派員等節目製作人、新聞網與各節目小編、台語台籌備中心主管與小編，共20多人」 ...
![[圖]](https://www.feja.org.tw/wp-content/uploads/20190304_1024px-PTS_News_vehicle_board_2_Solomon203＠維基共享資源CC-BY-3.0.jpg)
→ : 時事梗跟爭議梗，小編要再好好考慮清楚啦！36F 09/14 17:53
推 : 公視是應該中立 但有些人選擇性要求中立就很可笑37F 09/14 17:53
→ : 希望中職各隊都能正視中職裁判與技術組的判決爭議38F 09/14 17:54
→ : 之前台語台小編還用公視的名義嘲諷某總統候選人39F 09/14 17:54
→ : 站在體育球團立場 發出符合道德的聲量呀^^40F 09/14 17:54
→ : 就是在玩火啊41F 09/14 17:54
→ : 很明顯不是選擇性要求中立，而是其他沒得給你選阿！42F 09/14 17:54
推 : 小編玩的是公視累積的形象43F 09/14 17:56
推 : 也選不到方的球來打44F 09/14 17:57
→ : 所以桃猿去要求公視道歉就是小鼻子小眼睛無誤阿！抓著那些有提到收買、假球什麼的打就好了，沒事去叫猿夢道歉？45F 09/14 17:58
推 : 台語台小編政治立場太明顯 不中立+1
這是媒體 就算有立場也要收斂一下 秉持公正報導吧覺得玩過頭根本就無聊當有趣了 綜藝化無誤47F 09/14 17:58
這是媒體 就算有立場也要收斂一下 秉持公正報導吧覺得玩過頭根本就無聊當有趣了 綜藝化無誤47F 09/14 17:58
→ : 就是讓一些興風作浪的人，在那邊說猿就會被盯上在做聯結50F 09/14 18:00
→ : 小編都隨便找人兼職的吧，根本沒多少薪水51F 09/14 18:01
推 : 我舉我朋友的例子 他就是看到小編酸kmt的時候拍手叫好 看到這次事件又說小編不中立 我覺得這就選擇性要求中立52F 09/14 18:01
→ : 看看之前新北過勞那位，很多都是兼差的啦55F 09/14 18:01
→ : 台語台網路玩這麼久了 這還是第一次被說不宜56F 09/14 18:02
→ : 給不起一份正職薪水的話，你要要求他有專業？57F 09/14 18:02
→ : 酸KMT的時候只是風向對了 反應不大58F 09/14 18:03
→ : 甚至語言專業出身的也未必有新聞專業59F 09/14 18:03
推 :60F 09/14 18:04
→ : *天桃*比kmt還不耐酸 玻璃心61F 09/14 18:04
推 : 之前酸kmt的候選人就覺得很不妥了 雖然我也不喜歡
那位後炫人 但覺得用媒體來酸 根本就公器私用了62F 09/14 18:04
那位後炫人 但覺得用媒體來酸 根本就公器私用了62F 09/14 18:04
推 : 風向對了X 得罪到某隊O64F 09/14 18:05
→ : 台語台網路之前就有人說過不宜啦 只是顏色對了沒人理65F 09/14 18:06
→ : 這次風向很正確啊kkk66F 09/14 18:06
推 : 球團處理方式讓人反彈 但小編的個人行為的確傷害了公視長期累積的中立形象
還是那句話 發在個人頁面是言論自由 但用公家帳號要三思67F 09/14 18:07
還是那句話 發在個人頁面是言論自由 但用公家帳號要三思67F 09/14 18:07
推 : 推70F 09/14 18:09
推 : 62樓有道理 重點是你拿公媒體的社群預設立場噴人 就算風向對了 也不是件正確的事吧 一堆人搞錯重點71F 09/14 18:10
推 : T大報導裡的檢討蠻好的 但提醒的事小編好像還是沒做到73F 09/14 18:11
噓 : 跟風亂笅的球迷在教如何做公關 好笑74F 09/14 18:17
推 : 玩到高層要道歉 小編真棒75F 09/14 18:19
→ : 台語台本來就常做這種時事惡搞了...玩很久了+1
之前還玩"飯尾鰭" 看起來是某高層被打到痛點要求下架
如果球是圓的 叫做傷害公視中立形象 我只能說你沒注意
台語台..76F 09/14 18:22
之前還玩"飯尾鰭" 看起來是某高層被打到痛點要求下架
如果球是圓的 叫做傷害公視中立形象 我只能說你沒注意
台語台..76F 09/14 18:22
→ : 公視到底哪裡中立了，我看他們從不隱藏立場啊80F 09/14 18:24
→ : 被說不宜很多次了81F 09/14 18:24
推 : 人家會下棋...錯了嗎?82F 09/14 18:27
推 : 所以上面說中立形象 我只有問號 起碼台語台根本沒有83F 09/14 18:27
推 : 球手時是猿的跟聯盟是猿的哪個比較嚴重阿xd
手多打的 時也打錯84F 09/14 18:28
手多打的 時也打錯84F 09/14 18:28
→ : 台語台FB政治立場很偏 不中立86F 09/14 18:31
噓 : 難道球是方的？87F 09/14 18:33
→ : 很多人就只想看自己看的阿！公視的聲明重點有在看嗎？這起爭議公視無抹殺運動員及球團努力之意，就是你球是猿的跟球是圓的差別就在，是猿的有給人對桃猿有利之意，那對猿隊的球員就有得利之嫌，對球員就是有傷害，所以這個聲明會出現，小編就是越界啦！
如果只po球是圓的那就是玩時事梗，球是猿的就不妥88F 09/14 18:37
如果只po球是圓的那就是玩時事梗，球是猿的就不妥88F 09/14 18:37
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/7pfc172.jpg)
推 : 那個小編被陳信聰罵過都還是死性不改了 你覺得呢？95F 09/14 18:42
推 : 這次的爭議真的就是對桃猿有利啊，小編說出事實而已96F 09/14 18:47
推 : 這個台甚麼時候中立過了XDDDDD97F 09/14 18:50
推 : 沒錯98F 09/14 18:51
→ : 所以桃猿得利等於傷害球員 那是聯盟判的 那叫聯盟道歉阿99F 09/14 19:00
噓 : 說實在 又不是新聞台 且是輿論可公評事 玻璃心成這樣100F 09/14 19:06
推 : 所以對爪喵邦有利的判決都要做一篇 那才公平
可公評? 問題就是在聯盟跟裁判 到底扯猿的意思是?101F 09/14 19:12
可公評? 問題就是在聯盟跟裁判 到底扯猿的意思是?101F 09/14 19:12
推 : 少來了...現在要酸了 怎麼下都是死棋103F 09/14 19:22
→ : 他又不是第一次這樣玩 早就不妥了104F 09/14 19:58
→ : 這方法很聰明。105F 09/14 20:08
→ : 那個小編之前就被公視自己人講過了，又不是這次才被猿106F 09/14 20:33
--
作者 vvnbear 的最新發文:
- 不知道有沒有人也跟我一樣懷疑過 很多旅台洋將被挖角後 表現反而比在中職還好 除了好球帶因素之外 會不會是跟捕手有關係啊？ 大家都知道中職捕手配球模式 大概70%是配外角 或是吊球吊到你滿球數 像米蘭達 …70F 35推 1噓
![]()
之前在討論小李的時候就有提到 小李跟Curry最大的差別在 小李在拓荒者還要負責組織 而Curry在勇士體系就是幹分 當時還很多人覺得沒什麼差 因為Curry很會吸怪 但是吸怪跟組織是差很多的 Cur …103F 43推 6噓- 用這場比賽來評斷湖人內線球員比上季差 我是覺得有點太過武斷 即使是上季的內線在遇到快艇的時候 也是沒什麼存在感的 因為快艇的陣容就是剛好跟湖人互剋 甚至本季補進Ibaka後還更上一層 湖人新入團的哈肉 …75F 22推
![]()
看來很多人不是很看好三角戰術 我想大家是沒看懂 三角戰術=讓可愛在肘區要球=球給可愛 這個戰術永遠不會過時 甚至要嘴Lue只會球給可愛 他還可以回說我是在打三角戰術 但是認真來說快艇的配置 還真的挺適 …176F 43推 2噓![]()
公視做出這種聲明 其實真的不意外啦！ 你要從公視的立場來看 公視就是一個標榜以公眾角度在做節目 一直以來都在小心不能有預設立場的舉動 就算是爐渣、美豬什麼的爭議事件 他也是用詢問專業的方式帶出該怎麼做 …106F 43推 4噓
