看板 Baseball作者 NTUST (國立金城武科技大學)標題 [閒聊] 羅力條款改成年齡+年資制可行嗎？時間 Sun Oct 11 19:45:57 2020
剛剛在看棒球新聞突然想到
洋投不佔缺的改變雖然是有進步
但是9年年資的限制
實際上能達成的難度非常的高
如果今天把羅力條款改成年齡+年資總和
類似退休年資這樣
比如說年齡+年資加起來超過40，而且必須在中職登錄累積超過5年就適用
這樣25歲的洋投大約第9年生效
30歲的洋投大約第6年生效
這樣是不是比較容易靠這個條款留住洋將
生效的時候大約也是33-35歲
球團也會想要留洋將久一點或是加以培訓
這樣這個條款應該比較有可能啟用吧
不知道大家覺得羅力條款改成年齡+年資可行嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.246.255 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VWl1tRi (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1602416759.A.6EC.html
推 icemiku: 這種需要遠見的條款你覺得中職有可能嗎？1F 10/11 19:47
推 an123456781: 其實這個想法滿有創意的
而且年紀確實也是投手衰退的因素10F 10/11 20:01
→ louis0724: 聽起來蠻有意思的 但好像又不是很妥當12F 10/11 20:01
噓 Alano: 年齡可以報假的13F 10/11 20:03
→ NTUST: 不然身份照會是拿來幹嘛的？14F 10/11 20:04
→ THCxyz: 本土的話 旅外球員應該也可以適用17F 10/11 20:08
推 show1992: 其實這樣對聯盟發展是有幫助的20F 10/11 20:10
推 damo45012: 可以找一些6、70歲的洋將來當本土球員23F 10/11 20:14
推 try931: 各隊都有羅力就可以了24F 10/11 20:15
推 isaa: 對啊，這樣比較可能吧，索沙都35歲了，這麼熱血的洋將快要走了26F 10/11 20:16
推 k66004zx: 這樣感覺就是變成老將來台灣退休的概念29F 10/11 20:24
推 Ayanami5566: 結果找一堆超過40歲的退休球星來賣票 讚啦
Jeter A-rod Cano該來了喔30F 10/11 20:29
→ NTUST: 我有說至少要累積幾年才能生效啊32F 10/11 20:30
推 Vios3: 推 這版本好多了35F 10/11 20:36
推 johnny4785: 找一隊通通超過40歲球員 這樣打不知道會不會有競爭力37F 10/11 20:40
→ ESTARRIOL: 應該需要加個 年資 > n
喔喔看到原文有寫了39F 10/11 20:42
→ fattor: 太進步的想法 這個聯盟是做不到的41F 10/11 20:44
推 liafree: 應該要設42，老魔王也很多44F 10/11 20:49
推 allenhsu222: 這個不錯
前提還有在中職登錄五年才有資格 這個可以啊45F 10/11 20:50
推 Wells033: 感覺不錯 但是中職不會主動去改的47F 10/11 20:58
推 beautyptt: 看到那麼多洋投願意奮身 真的值得考慮一下49F 10/11 21:02
推 abowla: 有創意給推 但是聯盟還在草創50F 10/11 21:05
推 skyliu: 只有一隊不肯啊，那方方的51F 10/11 21:09
推 Satoman: 聯盟擺明就是要搞看得到用不到的懷念勇壯條款57F 10/11 21:36
推 mess: 25歲的洋投不是8年就生效了嗎
25+8=33歲 +8年年資
找28歲投6年感覺很可以58F 10/11 21:43
推 zxcc79: 公保的85制75制XD61F 10/11 21:51
→ homer00: 聯盟…或是說球隊老闆，想避免錢鬥才搞這種爛年限吧63F 10/11 22:09
推 sfw0199: 難得推你 但中職應該懶得這樣做65F 10/11 22:38
推 windsax: 反正現在就是先卡羅力再說...等有第二例就換再研討了66F 10/11 22:39
--