回看板
Disp BBS
看板 Baseball
作者 hunng5 (球是方的)
標題 Re: [討論] 不論判決 都要先完成守備動作吧
時間 Wed Oct 14 00:06:42 2020

你這個的問題基本在
裁判沒有判決的情況下，
就自認為接殺，界外等等情況才建立的


這個case裁判已經判OUT了
三人出局了
所以林靖凱當然就準備回休息室了！
所以不成立 謝謝


換個角度說，裁判沒有說接殺，
林靖凱又沒有做任何處理，
球亂拋就跑回去休息室，
讓壘上跑者再推進甚至得分
這樣情況才是林靖凱有問題

以上

如果這時候林靖凱心虛了傳一壘
龍瓜還會上來吵嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.167.217 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VXT2Kas (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1602605204.A.936.html
→ lsps40803: 廢文你跟他認真幹嘛...1F 10/14 00:07
推 BaGaJone: 就不是這樣看的 跟你說要先看球夠不夠方2F 10/14 00:07
推 Jayferrari: 你是不是平常會去精神病院找患者聊邏輯問題!?3F 10/14 00:09
→ david1024: 認真了4F 10/14 00:09
※ 編輯: hunng5 (27.242.167.217 臺灣), 10/14/2020 00:10:35
推 orznge: 社工感覺會去做這種事......5F 10/14 00:09
推 seediq: 你跟万寶認真了6F 10/14 00:11
推 wang19980531: 你有沒有看我舉的第二個例子
我不是樂天球迷 只是覺得沒必要一直針對樂天7F 10/14 00:14
推 x21198: 你的第二個例子也是一樣阿 不會傳阿
重點在裁判判出局 你判了後面就不會有動作了9F 10/14 00:15
推 RenRenBoy: 好了啦吱寶不要再硬拗 很難看11F 10/14 00:15
推 Winner0805: 別跟他認真12F 10/14 00:15
推 seediq: w大是不是其實是高級反串13F 10/14 00:17
→ bbs0840738: 不是樂天迷還發這種無腦護航廢文幫樂天招黑喔 噁心14F 10/14 00:21
推 greencha: 第2例更糟，裁判手沒舉那麼快的情況，很多會再傳一壘15F 10/14 00:21
→ cht327: 不要跟廢文認真16F 10/14 00:22
→ max0928895: 我相信你不是樂天迷XDDDD17F 10/14 00:22
推 THKLuga: 以後飛球接殺，裁判判out，要不要沒球都傳一壘？18F 10/14 00:27
推 tigerface: 樂天大概更不想要有你這種招仇恨的球迷19F 10/14 00:29
推 tue678: 看他在這板留言 覺得他支持邦20F 10/14 00:38
→ nybbnan: 最好的處理只有當下二壘審馬上改判 或是將錯就錯 哪有討論改判沒接殺就等於上壘這種鬼邏輯21F 10/14 00:45
推 sfw0199: 那篇就是來亂的啊23F 10/14 01:56
推 kykyyoyo: 還在硬拗哈哈哈哈哈哈哈哈24F 10/14 02:33
噓 airflow: https://www.youtube.com/watch?v=j2X8FB7er6A25F 10/14 08:26
→ airflow: 影片看仔細一點好嗎? 別再鬼扯什麼"已經判OUT"
林靖凱根本沒看裁判好嗎?他趴在地上第一時間就舉手開嗨了然後中職水準低下的壘審,就被呼弄搞出低級誤判,笑死
https://i.imgur.com/mg3tKHa.jpg 再補一張網友截圖26F 10/14 08:27
[圖]
→ airflow: 昨天林靖凱也自己承認,他就是自以為接到了
這篇竟然還可以鬼扯拗什麼看到裁判比OUT? 這水準 笑死30F 10/14 08:33
推 matico: 樓上看來你還是不懂問題在哪,如果昨天二壘審沒有判out,林起身傳一壘safe也好out也好,都是他自己的鍋,不該自己當裁判,但重點就是壘審已經判out了,這是會影響守備員判斷的
你不能一邊又要球員不要自己當裁判,一邊又要球員不要信任裁判的判決32F 10/14 08:56
→ chihwei739: 如果昨天壘審比safe 林靖凱有可能繼續裝逼走回休息室?不可能嘛 就是看到裁判判out啊37F 10/14 09:08
推 stone721016: 有人不知道裁判也會喊聲嗎....39F 10/14 09:21
→ hunng5: A大，如果像你說的這樣，其他野手應該也很看到二壘審的判決才是
如果當初二壘審沒有判OUT，其他野手看到也會提醒林靖凱40F 10/14 09:23
→ stone721016: 什麼舉手開嗨...他那是要讓壘審確認他球沒露在手套裡然後你跟我說他沒看裁判，你這根本選擇性在看43F 10/14 09:23
→ hunng5: https://i.imgur.com/WbLZW97.jpg45F 10/14 09:25
[圖]
→ hunng5: 還有阿林靖凱接到手舉起來似乎就是在看二壘審的判決
這動作在等待二壘審的判決，如果像A大說的這樣，馬上就起身要回休息室了46F 10/14 09:25
推 shellpig: 29樓那圖小不拉雞就算手套有墊在下面也看不清楚，至少換張清楚的圖來講好嗎？49F 10/14 09:53
推 jyunwei: 這個舉手是show球給裁判判決，多菜的才會說舉手開嗨…
以後飛球即使裁判判out還是回傳內野做出雙殺守備並且進行本壘攻防51F 10/14 10:08
→ wang19980531: 他可以直接起身 傳向一壘 舉手就是告訴裁判我是直接接殺 所以他也是自己先做出判決了喔54F 10/14 10:35
→ hunng5: 不是啊，你傳一壘就是跟裁判證明說你心虛了，所以才傳，而且
他是舉手等裁判判決，拿來的自己當裁判？56F 10/14 10:51
推 b993040020: 他覺得自己接到示意啊 你裁判沒看到不會不動作喔
你判決了不就認為自己有看到 其他裁判還要等人吵59F 10/14 10:52
→ chihwei739: 這個play拿林靖凱說嘴根本...
百分之百是裁判的問題
二壘審當下若看不清楚 可以比safe等後續守備動作做完61F 10/14 11:09
推 wang19980531: 那就沒必要嘴什麼猿不猿吧 這種改判本來就all safe只能怪二壘審誤判在先
我的文章主要是回應一堆說改判為什麼改判all safe那個傳一壘也來得及之類的留言
看林靖凱那動作本身就認定自己直接接殺 裁判判safe才傳 你覺得來得及嗎？ 會不會暴傳？64F 10/14 11:11
推 chihwei739: 標題那句話就很有問題了 什麼不論判決都要完成守備動70F 10/14 11:13
→ wang19980531: 我標題下得很爛這點我道歉 我是看YT底下一面倒說憑什麼改all safe 就發文 當時真的沒想太多
我也不是猿迷 只是這球跟球隊扯關聯 完全沒有道理71F 10/14 11:16
推 hades14: 某人說不要嘴猿不猿可以,但你開篇文檢討林不傳一壘是什麼邏輯?74F 10/14 11:16
→ wang19980531: 所以我道歉了嘛 我那篇是要回應吵為什麼all safe、傳一壘也來得及的球迷 確實太地圖炮了76F 10/14 11:18

--
作者 hunng5 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄