回看板
Disp BBS
看板 Baseball
作者 weber18767 (Cine 21)
標題 [討論] 半季制可以刺激票房 大聯盟為何沒比照？
時間 Sat Oct 17 15:07:26 2020


中職每年都有遇到半季制跟單一季制的爭論，
但最後常常是半季可以刺激票房的論點直接KO主張單一球季制派。

既然半季可以讓每個球隊隨身都保有繼續爭冠機會，
也不用考量養成換血之類的，
當然也不用什麼九月擴編名單讓一些農場板凳上來刷數據的問題。
那麼好的制度，為何美國大聯盟不致敬跟上時代潮流呢？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.53.173 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VYfWo4Q (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1602918450.A.11A.html
推 leo8108: 他們幾隊1F 10/17 15:08
推 polanco: 落後聯盟不意外2F 10/17 15:08
→ eddie909: 中職領先全球3F 10/17 15:08
噓 Ram5566: 沒必要4F 10/17 15:08
推 gremon131: 我們是草創5F 10/17 15:08
推 QQbrownie: 他們聯盟30隊，沒必要這麼作6F 10/17 15:08
→ shonbig: 他們太死腦筋，不如台灣人靈活應對7F 10/17 15:09
推 carwho: 洋人就是好吃懶做 不懂變通8F 10/17 15:11
推 MrAIR: mlb今年賽制表示.....有錢賺不玩傻了嗎9F 10/17 15:11
推 Aminoacid: 台灣玩法是先賺錢求生存 MLB有傳統包袱10F 10/17 15:13
推 advr: 因為球隊多11F 10/17 15:16
→ hans7192: 一直很納悶是因為棒球設計不能跟足球一樣走歐洲升降制嗎還是MLB發明這制度(賽季百場)大家沿用至今12F 10/17 15:16
推 asd70208: 因為會有爛隊保障名額，對全年龍頭球隊不公平14F 10/17 15:20
噓 brady3213456: 大聯盟30隊15F 10/17 15:21
→ wuri: 升降制好玩 最喜歡看每年保級大逃亡16F 10/17 15:21
推 simon0131: 球隊多不需要17F 10/17 15:22
推 wwewcwwwf: 打 球  讚18F 10/17 15:23
→ wuri: 升降制就是該保級去保級 該爭冠打洲際去打洲際賽 分工明確19F 10/17 15:23
→ PaulAllen2: 對照組拿日本來比吧20F 10/17 15:26
推 clv: 其實就增加場次就好啦21F 10/17 15:27
推 lnq777: 我們領先MLB好嗎22F 10/17 15:30
推 ghostl40809: 足球俱樂部模式和棒球不同23F 10/17 15:30
推 nsk: MLB 1981罷工後丶實施過上下半季丶恰巧全年第一的球隊無緩季後賽24F 10/17 15:31
推 cityhunter04: MLB再爛的球隊都有人看，美國人去看球是享受現場氣氛，沒像台灣那麼在乎勝負...26F 10/17 15:32
→ abel0201: 有啊～增加季後賽球隊 每隊都來割喉一下28F 10/17 15:33
推 sesd:      大聯盟是落後聯盟 不意外29F 10/17 15:33
→ hans7192: 不利升降是因為棒球規則設計還是跟MLB傳統以來有關30F 10/17 15:33
推 nsk: https://www.sportsv.net/articles/72829?page=331F 10/17 15:34
MLB停賽事件回顧 Vol.2 MLB曾有上下半季制？爭取自由1981年的罷工 _p.3 - MLB - 棒球 | 運動視界 Sports Vision
[圖]
大聯盟因為美國疫情蔓延，停止春訓並延後開季，這是史上第一次因為大規模流行病而停賽，不過並不是第一次停賽。 經過1972年罷工，球員們必沒有停下腳步。70年代，大聯盟逐漸開始有了新制度，像是薪資仲裁、自由球員制度，都是誕生在這段時期，取代舊有且不利於球員的制度。 但是，老闆們是不會那麼容易善罷甘休的， ...

 
→ typewang: 台灣跟美國本來就不同，美國可以忍受30年沒進季後賽，你可以嗎32F 10/17 15:35
推 th11yh23: 又不只棒球 美國籃球美足甚至足球都沒有升降制
升降制會讓球團不保證賺錢 很瞎34F 10/17 15:37
→ sabrina1113: 也不看看人家有幾隊36F 10/17 15:38
→ gfabbh: 聯盟不收加盟權利金，就可以玩升降制，繳了加盟權利金，自然不會願意接受有被降級的風險。37F 10/17 16:07
推 nctufish: 歐足每次看轉播都超爆滿，但是只要一隊有聽過，一隊沒聽過，勝方都是豪門39F 10/17 16:11
→ wuri: 升降制不把自己保持住就是降級 比坦狀元好看多了
確定都是豪門贏? 利物浦上場還被灌7分呢41F 10/17 16:11
推 nsk: 中職把季冠軍當成季後賽資格之一丶所以全年第一也被視為資格之一43F 10/17 16:14
噓 Ogrish: 美國人嫌麻煩啊，搞不好分區56名球隊都想學中職45F 10/17 16:14
→ kimja: 之前拜仁連勝後慘輸霍芬海姆有跟到嗎？誰跟你豪門贏46F 10/17 16:26
推 amimimi: 送頭小孬孬制度才是領先全球好嗎 美職日職快來學我們押47F 10/17 17:10
推 mirrorlee: 不升降的主因是老闆的利益 傳統只是藉口48F 10/17 17:27

--
作者 weber18767 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄