看板 Baseball作者 newnewli (男生)標題 [閒聊] 為啥棒球在亞洲其他國家推廣不起來啊?時間 Sun Oct 18 20:20:42 2020
為啥棒球在亞洲其他國家推廣不起來啊?
中職都已經成立三十幾年了 韓職還比台灣晚了幾年
結果這幾十年下來 亞洲真正有在玩職業棒球的也只有日台韓三國而已
記得日本還有去東南亞推廣推銷棒球活動的 結果反而J聯盟推廣的好 棒球還是沒人玩
東南亞這些親日國就算親日 面對日本人推廣棒球運動還是沒興趣
以前去泰國看到有在玩棒球的 好像都是當地泰國日僑和外派日人 沒看到泰國人在玩
可見這幾十年來棒球在亞洲地區的推廣是相當失敗的 真正有在玩職業的只有日台韓
這也難怪奧運會會想刪掉棒球這個項目了 就算在亞洲 宣傳推廣數十年也沒人要玩
看看東南亞一些國家人口成長 經濟開始起飛 像泰國越南印尼
這些東南亞國家第一個考慮的也是開始發展職業足球
他們對棒球一樣沒興趣 就算日本人去推廣推銷幫助發展也一樣沒興趣
為啥棒球在亞洲其他國家推廣不起來呢? 大家覺得最主要原因是啥?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.161.22 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VZ3CSYu (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1603023644.A.8B8.html
噓 oc4r: 個人裝備跟球場要求太高1F 10/18 20:21
→ oc4r: 足球一顆球就能踢3F 10/18 20:22
→ P69045: 棒球是個難度蠻高的運動 不太好學習6F 10/18 20:22
→ trylin: 進入門檻高是一個 說實話棒球比賽也很無聊
比賽又臭又長 精彩的部分可能不到20分鐘11F 10/18 20:23
→ newnewli: 板球也需要球場和裝備啊 結果印度人超愛 球星薪水超高啊13F 10/18 20:23
→ max52001: 台灣棒球沒日本人引進 八成也沒興趣 外省人愛打籃球14F 10/18 20:23
→ Vendetta: 你為什麼有韓職比中職晚成立的錯覺?15F 10/18 20:23
推 ashrum: 明顯是受到日本殖民文化影響深淺決定16F 10/18 20:24
→ zxc70227: 文化啊 足球會風行也是跟文化有關18F 10/18 20:24
→ newsnew: 規則一堆還會滾動 足球相對簡單多了19F 10/18 20:25
→ shonbig: 因為沒被殖民過無法體會棒球樂趣20F 10/18 20:25
→ ashrum: 板球也只有大英帝國殖民國家玩(印澳南非)21F 10/18 20:25
→ zxc70227: 板球人口主要是靠印度 啊印度就跟英國殖民有關22F 10/18 20:25
推 lions402: 棒球有時候真的就很無聊XD23F 10/18 20:26
→ zxc70227: 要比無聊 板球更無聊 而且時間可以拖得更長24F 10/18 20:26
→ oc4r: 說板球的也好笑 一個Kobe國就十億人了26F 10/18 20:27
→ salkuo: "韓職還比台灣晚了幾年"??27F 10/18 20:27
推 ccl007: 足球相較棒球算便宜的運動28F 10/18 20:27
→ newnewli: 感覺就算再過個三十年 亞洲在玩棒球的也只有日台韓29F 10/18 20:27
推 edisonhsu: 反過來看 為什麼足球在台灣推廣不起來30F 10/18 20:28
→ hsuchihung: 東南亞那些國家 所有運動都弱吧 奧運成績也差31F 10/18 20:28
推 TBdrays: MLB唯一在法語區蒙特婁的隊後來也撤到華府了,那就真的別怪棒球出不了英西語圈...32F 10/18 20:29
→ ccl007: 日本算足球後發展國家的典範 挑沒棒球的城市發展球隊居多34F 10/18 20:29
→ charlie01: 東南亞並沒有所有運動都弱 不要看不起人 = =36F 10/18 20:30
推 P69045: 美國有打算把棒球推廣到英國去 看英國接不接受37F 10/18 20:30
→ TBdrays: 美足是某種意義上的橄欖球,原版橄欖球超夯39F 10/18 20:31
→ charlie01: 第一這很顯然跟歷史殖民脈絡有高相關 要發展一個領域40F 10/18 20:31
推 shian928: ????韓職不是很明顯是比中職早成立8年嗎41F 10/18 20:31
→ charlie01: 是需要很多時間跟資源的堆疊 不是辦辦比賽或放放煙火歷史愈久 基數愈大 就會有愈多底蘊 反之亦然42F 10/18 20:31
→ newnewli: 日台韓之後 全亞洲都沒一個國家想發展職棒 感覺也真怪44F 10/18 20:32
→ charlie01: 第二你的內文是不是有點誤區 實際上亞洲玩最兇的台日韓並沒有花很多時間心力在東南亞各國發展棒球
你的前提本身就很奇怪了45F 10/18 20:32
推 ccl007: 不過足球算是相較籃球或籃球甚至美足不吃體型身高的運動48F 10/18 20:32
推 orznge: 韓職籃比台灣晚了幾年.........?49F 10/18 20:33
推 edisonhsu: 越南足球拿過U23亞洲杯亞軍 被你講的跟雜魚ㄧ樣 ==50F 10/18 20:33
→ charlie01: 在這些國家投入棒球的資源有高過足球羽球藤球嗎?51F 10/18 20:33
推 amimimi: 因為大多數人不喜歡送頭53F 10/18 20:33
→ charlie01: 如果沒有 它為什麼理所當然要推廣起來...54F 10/18 20:33
→ orznge: 1982......55F 10/18 20:33
→ SinShih: 韓職比中職晚? 笑死 你要不要先google一下?56F 10/18 20:37
推 gemboy: 美國殖民過菲律賓 好奇那時有推過棒球嗎58F 10/18 20:39
→ salkuo: 而且大部分的運動其實都有地域性的問題阿 除了足球以外
很難有運動是真正可以做到廣傳全世界的
回樓上有阿 菲律賓是棒球亞錦賽的元老耶 不過打棒球這麼花59F 10/18 20:39
→ hsuchihung: 印度打板球啦 印度職板IPL 球員平均年薪433萬美元62F 10/18 20:40
→ salkuo: $$ 菲菲後來著重發展不需要那麼多$$的籃球也是可以理解吧而且說日韓台以外的 對面不叫作發展嗎?? 假如是要說比台灣63F 10/18 20:41
推 gemboy: 棒球比起足球歷史年輕很多 比不過足球也沒什麼意外65F 10/18 20:42
→ salkuo: 強以外的 那這麼標準也太難不然就是台灣太廢才可以讓發展很久的棒球被別人發展一下就被超越吧...66F 10/18 20:42
推 Friedman: 足籃排羽這些較易上手且裝備場地需求低的運動比較好推廣68F 10/18 20:42
推 niangg5297: 不知道 就像不知道為什麼台灣足球也沒國外那麼夯69F 10/18 20:43
→ salkuo: 每年參加亞錦賽的球隊就算不多也是有七八支阿xd
運動發展就有歷史文化還有國家政策的背景阿 台灣就沒那個契機吧..70F 10/18 20:43
→ ccl007: 可台灣參與棒球運動的人口只比足球多一點而已 棒球這種73F 10/18 20:44
推 gemboy: 棒球歷史印象不到兩百年吧 要怪怪美國殖民地太少推不起來74F 10/18 20:44
→ salkuo: 東南亞是奧運主流項目比較弱啦 不過他們還是有很多自己特75F 10/18 20:45
→ ccl007: 從小就半職業化的運動項目 台灣最多人從事運動是慢跑76F 10/18 20:45
→ salkuo: 色的運動項目阿 上次印尼亞運就有不少囉~
話說如此不過現在會打棒球的國家基本都是受到美國影響沒錯啦 至少也算區域之霸啦xd 美足才是真的只有美國人最瘋吧ww77F 10/18 20:45
→ ccl007: 美足吸引了美國最頂尖運動員參與 一堆體能怪物 像法國隊足球黑人前鋒 號稱魔獸 一看身材體測成績 這去打美足普普81F 10/18 20:47
推 TBdrays: 魔獸不是象牙海岸人嘛!?83F 10/18 20:49
推 salkuo: 而且橄欖球的分枝其實也很多阿 統稱烤盤式運動的樣子吧84F 10/18 20:49
→ lions402: 足球跟美足要用的肌肉不一樣 這樣也能比???85F 10/18 20:49
推 b54102: 大陸都不太玩了 有夠慘87F 10/18 20:53
推 SuperBMW: 越南瘋足球、菲律賓看籃球 都跟殖民歷史有關= =89F 10/18 20:55
→ Magicbears: 台灣棒球興盛跟政治利益脫不了關係,否則應該跟足球差不多慘90F 10/18 21:03
噓 e8177919e: 韓國職棒成立時間比中職晚?查一下很難嗎?94F 10/18 21:08
推 kingoftwray: 下一篇: newnewli:為什麼中職比MLB還早成立可是實力不如美國?
下一篇:newnewli: 日職還比台灣晚了幾年
下一篇:newnewli: 台灣比美國還早登陸月球95F 10/18 21:27
推 WadeYen: 因為日本沒有統治過 就不會流行99F 10/18 21:31
推 maxLOVEmimi: 足球既然那麼便宜 為啥台灣成人組紅不起來 只有國小的五人制還蠻多小朋友在玩的
畢竟足球跟棒球的入門裝備實在是差太多了 棒球入門就需要買一堆器具100F 10/18 21:32
推 sfw0199: 台灣的足球還被一堆東南亞的國家海放呢...104F 10/18 21:56
→ wondada: 足球11人幾乎都有參與感,棒球有時候守備沒幾顆球
而且足球隨時有緊張感,棒球開魯閣就可能練兵了107F 10/18 22:08
推 Atkins13: 討論到爛了 門檻高 宗主國殖民地少 要不是台灣被日本管過 棒球風氣也絕不可能這樣
足球能風行全球跟帝國主義殖民有很大的關係109F 10/18 22:10
推 mie830624: 台灣韓國也是有日本因素,日本則是美帝傳進來的112F 10/18 22:14
推 b70103: 又貴對新手又不友善113F 10/18 22:14
→ salkuo: 那圖大致是對的;但韓國棒球還是比足球紅吧? 澳洲還有一個澳式足球才是真正的國球 板球排在澳洲可能第四了吧114F 10/18 22:16
推 raphin: 沒有大力推廣吧,而且看起來沒有實際玩起來有趣?116F 10/18 22:22
推 mtyk10100: 如果滿州國留下來就有台韓日滿四國了117F 10/18 22:23
噓 pf775: 硬體貴+規則複雜+節奏慢119F 10/18 22:27
→ gliga: 韓職比台灣早120F 10/18 22:42
噓 suzhou: 韓職比中職晚???121F 10/18 22:43
推 saintlin: 不如問足球在台灣怎不流行122F 10/18 22:44
→ sj985714: 棒球太難打了 沒受專業訓練很難打得好123F 10/18 22:44
噓 sfalco: 韓職早...126F 10/18 23:22
推 dan4122112: 說足球不會滾動的是不是沒看過英超的VAR xD127F 10/18 23:24
推 okokokk: 足球才是世界運動129F 10/18 23:36
→ sfw0199: 棒球的場地和裝備很複雜 足球單純多了130F 10/18 23:39
噓 ms01096: 其實韓國熱衷足球的可能還比棒球多
足球才是有舉足輕重地位的運動133F 10/19 00:45
推 Tokuseki: 亞洲近年推展相對有成的:寮國、巴基斯坦、中國136F 10/19 02:52
推 h5n1711: 韓職1982餒
中職1990才打138F 10/19 04:36
--