看板 Baseball
作者
標題 Re: [新聞] 屏東縣將成立城市棒球隊 目標趕上明年春
時間 Sat Dec 5 18:27:49 2020
作者
標題 Re: [新聞] 屏東縣將成立城市棒球隊 目標趕上明年春
時間 Sat Dec 5 18:27:49 2020
國內棒球場造價
年代久遠及事後主場改建的就不列出了
![[圖]](/img/ansi/7/7d83efe504.png)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.63.78 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Vos2dMF (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1607164071.A.58F.html
推 : 澄清湖.....1F 12/05 18:37
推 : 最貴的還沒蓋好 那第二貴的好球場 一定很多隊搶著用吧2F 12/05 18:39
推 : 12億蚊子館 370億爛尾樓3F 12/05 18:39
推 : 這造價 真是幸福4F 12/05 18:40
→ : 台南亞太不知道幾個億5F 12/05 18:42
→ : 造價也要考慮到GDP吧?? 但即便考慮到 大巨蛋還是貴得呱張6F 12/05 18:43
推 : 台南亞太的主+副球場好像是19.35億7F 12/05 18:45
推 : 大巨蛋的地段要考慮進去吧8F 12/05 18:46
→ : 澄清湖建成的那年代 12億算很高規格了9F 12/05 18:46
→ : 你在市中心 蓋一座一般的棒球場 光地可能就幾個億10F 12/05 18:46
→ : 造價包含地價??11F 12/05 18:47
→ : 他是光建物嗎 ??12F 12/05 18:49
推 : 天母加2樓不只5億13F 12/05 18:53
→ : 大巨蛋的地是北市府給的...14F 12/05 18:53
→ : 青埔外野補建成本還沒加上去
目前只新莊二樓看台錢也沒加
你的算法是不是刻意少算了幾座球場成本，澄清湖是一次完工新竹有加地下停車場15F 12/05 18:53
目前只新莊二樓看台錢也沒加
你的算法是不是刻意少算了幾座球場成本，澄清湖是一次完工新竹有加地下停車場15F 12/05 18:53
→ : 我有寫其他改建的費用都不算19F 12/05 18:58
推 : 可是你的座位數是加上改建後的耶20F 12/05 19:00
→ : 屏東要蓋幾千人？21F 12/05 19:05
推 : 1.2萬人22F 12/05 19:10
推 : 大巨蛋應該是購物中心附屬巨蛋的概念 不然一定很虧23F 12/05 19:11
→ : 當然是這樣 趙大雄可不是吃素的24F 12/05 19:12
推 : 台灣以後應該不會有第二個巨蛋了 成本太可怕
而且聽說大巨蛋體育活動要占59% 這穩賠的吧25F 12/05 19:16
而且聽說大巨蛋體育活動要占59% 這穩賠的吧25F 12/05 19:16
推 : 大巨蛋370億是連週邊建築都算進去了吧27F 12/05 19:34
推 : 大巨蛋體育活動要59%就幾乎是要生一支職業隊來填洞了28F 12/05 20:01
推 : 澄清湖輾壓大巨蛋 這就是五星市長和一星市長的差距29F 12/05 20:01
→ : 軟銀來吧 TS宇宙軟對決創世猿 期待啊30F 12/05 20:02
推 : 新竹...31F 12/05 20:24
推 : 看起來桃園和洲際是CP值比較高的球場
除非有人選大巨蛋否則桃園與洲際就是目前最好的職棒主場32F 12/05 20:36
除非有人選大巨蛋否則桃園與洲際就是目前最好的職棒主場32F 12/05 20:36
推 : 生大巨蛋的時候，早就知道會是這種情況了34F 12/05 21:15
推 : 洲際和桃園的外野都是後來追加的！何況論各球場剛啟用的狀況的確是澄清湖最完善35F 12/05 22:53
推 : 370億當初建設圖根本沒有飯店百貨
大巨蛋是走BOT模式 所以政府成本是0 只有土地成本37F 12/06 02:16
大巨蛋是走BOT模式 所以政府成本是0 只有土地成本37F 12/06 02:16
--