回看板
Disp BBS
看板 Baseball
作者 herry751 (嗨嗨)
標題 [討論] 味全陳品捷盜壘失敗？
時間 Fri Mar 26 21:06:44 2021

昨天張志豪的跑壘判SAFE
https://youtu.be/32wgqrGv0Sk

今天陳品捷的跑壘判OUT
https://youtu.be/GwwwO2UQNOw

求解釋？ 兩個腳都是被野手手套抬起
卻有不同判決？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.92.200 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WNTnctW (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1616764006.A.DE0.html
→ slimfat0202: 耐斯當我笨蛋，手不酸？1F 03/26 21:07
推 hyd789: 滾動2F 03/26 21:07
推 avcddd: 耐死 一個 耐沒死3F 03/26 21:07
→ kenny0111: 感覺像誤判，但應該是角度看不出來就維持原判4F 03/26 21:08
→ hyd789: 三人小組(X) 三人小酌(O)5F 03/26 21:08
→ chon34: 就裁判主觀認定守備者有沒有故意 可判out可判safe 可是判6F 03/26 21:08
推 hybridpi: 呃 他手套的方向跟起來的位置不同吧7F 03/26 21:08
→ chon34: safe的時候=認定守備員違規 必須給予警告8F 03/26 21:09
噓 jyijong: 爪酸又高潮了！一個手套往上抬一個橫移！9F 03/26 21:09
哪句在酸？ 怕人家不知道爪得利？
→ hybridpi: 如果是推或抬 腳應該是往外野離開10F 03/26 21:10
→ beautyptt: 這個判決看了6-7分鐘吧11F 03/26 21:10
※ 編輯: herry751 (49.216.92.200 臺灣), 03/26/2021 21:11:24
噓 arthurhsu123: 風向呢12F 03/26 21:10
沒有風..單純討論 你怎麼看？
推 MayorKoWenJe: 先看顏色你就明白了13F 03/26 21:11
推 locdan: 滾動式抬腿14F 03/26 21:12
推 qsxwdc: 爪寶又在丟臉了，志豪都承認了！還在掰？15F 03/26 21:13
推 MayorKoWenJe: 黃隊得利：裁判心證；黃隊吃虧：他X的圓夢16F 03/26 21:13
推 erichsu81: 有抬 跟昨天case很像啊17F 03/26 21:13
就是跟昨天很像才想問為什麼判決不同
沒想到某些人馬上跳腳護航...唉
推 nk930043: 球是中性的18F 03/26 21:13
※ 編輯: herry751 (49.216.92.200 臺灣), 03/26/2021 21:14:59
→ qsxwdc: 其實兩個都out啦！看不出有用力拉的感覺，但爪寶就...唉19F 03/26 21:15
→ Nobita: 應該是兩個都out 昨天那個就裁判組拉不下臉硬凹而已20F 03/26 21:16
推 charleydd: 滾起來21F 03/26 21:16
推 rain0212: 真的蠻像的，但個人認為起步點穩跟不穩有差，志豪已經是起身PJ算還沒，倒是比較注意棠的腳，這樣擋壘包真的很討厭22F 03/26 21:16
※ 編輯: herry751 (49.216.92.200 臺灣), 03/26/2021 21:17:11
推 focuslin33: 中職在寫劇本喔 哈哈哈 這麼時事25F 03/26 21:18
→ chon34: 如果腳離壘的同時手套接到球而且tag住 100%是出局啦 接下來就是裁判要去判斷野手是不是"故意"去把跑者的手或腳推開這個其實沒這麼好認定 所以其實最安全的方法就是全都判out26F 03/26 21:20
推 Jeff911: 爪得利就開始秋了29F 03/26 21:21
推 wts2008: 看這麼久 就知道是否在想萬一引起輿論該怎麼圓？30F 03/26 21:22
噓 trickart: 顏色錯了 百萬爪寶會靜悄悄31F 03/26 21:24
真的靜俏俏..昨天那篇好像不是這個樣子..
各種酸各種嗆...
※ 編輯: herry751 (219.70.250.116 臺灣), 03/26/2021 21:25:47
推 Nobita: 規則就是非故意 或者明明故意但演的就很合理沒被裁判發現不會被抓 就out32F 03/26 21:25
推 MayorKoWenJe: 手一樣都有往上的動作結果這次判out，不就看顏色34F 03/26 21:28
推 tryit0902: 習慣就好  別歎氣 別懷疑 黃色代表正義35F 03/26 21:28
→ MayorKoWenJe: 嗎呵呵36F 03/26 21:28
推 fghjk123519: 二壘手tag 手套本來就會黏在跑者身上阿 誰會無聊去抬37F 03/26 21:28
推 AKF32: 聯盟的輔助判決昨是今非，這打臉也來得太快38F 03/26 21:29
→ fghjk123519: 昨天的解釋給過 就看今天這個要怎麼圓39F 03/26 21:29
推 darwincell: 耐吉必死？40F 03/26 21:30
推 qsxwdc: 另一篇一堆爪寶都很肯定有拉！XDDD ，志豪：黑人問號？41F 03/26 21:33
※ 編輯: herry751 (219.70.250.116 臺灣), 03/26/2021 21:34:29
噓 SMG2016: 看是不是因防守員而推離壘包啊～你會看吧？42F 03/26 21:34
不如你解釋一下吧？ 我想你也圓不了吧
兩個都是因守備員把腳抬起 有問題？
※ 編輯: herry751 (219.70.250.116 臺灣), 03/26/2021 21:35:37
推 lala202020: 真的扯= =兩個play真的非常像43F 03/26 21:34
推 SC30mvp: 蔡會長：淦 逼我學前任滾動？44F 03/26 21:35
推 abc33211: 滾動式抬起45F 03/26 21:38
推 lwswjs: 神速打臉 看這次怎麼圓了46F 03/26 21:39
推 carson1997: 球是黃的 顏色不對就乖乖下去47F 03/26 21:40
推 kuo20: 兩個play 一樣？可能眼睛有問題？48F 03/26 21:41
推 qsxwdc: 爪寶這篇都躲起來了？打臉到不行 XDDD49F 03/26 21:41
→ HSyiee: 陳品捷是起身的時候自己跳起來的吧 兩隻腳都離地了50F 03/26 21:42
推 s6525480: 你自己都貼影片了 差在什麼地方看不出來 我跟你講51F 03/26 21:42
推 alenn: 大部分是往前 好嗎?!52F 03/26 21:42
推 MayorKoWenJe: 某隊得利你等不到解釋啦，就像我等了一年多等不到說裁判偏袒的證據，可悲某隊寶53F 03/26 21:42
→ s6525480: 差在最後主審有給葉總一個尷尬又不失禮貌的微笑55F 03/26 21:43
推 ben1013: 差在顏色56F 03/26 21:45
→ s6525480: 1:30秒看起 主審笑的多迷人57F 03/26 21:45
→ BigHurt: 差那麼多58F 03/26 21:45
→ s6525480: 所以不要笑鄉民什麼只敢躱在鍵盤後講垃圾話
葉總跟主審面對面 兩個都笑笑講 也沒有在奈斯來奈斯去倒是曾選手怎麼沒有出來奈斯59F 03/26 21:47
噓 keyin: 哈哈哈不懂裝懂62F 03/26 21:51
你很懂～～～請你解釋給大家懂。請～～～
→ chon34: 其實本來就很難認定是不是故意抬人或推人 即便是昨天曾的63F 03/26 21:51
推 pttha: 那就都應該判out啊，富邦得利64F 03/26 21:53
推 locdan: 這種主觀性很強的，就是要判決一致，要嘛都safe要嘛都out，你一天一變肯定會爭議啊65F 03/26 21:53
※ 編輯: herry751 (219.70.250.116 臺灣), 03/26/2021 21:53:58
推 s996606733: 顏色對了67F 03/26 21:53
→ pttha: 你只是想找機會酸爪而已吧...68F 03/26 21:53
要酸就不會字眼這麼溫和了啦...
看看昨天那篇..爪的留言多可怕
※ 編輯: herry751 (219.70.250.116 臺灣), 03/26/2021 21:55:22
→ shifa: 這兩個play就是很明顯對照，今天的是tag標準動作
昨天那個是整個牙起來 XD 但今天採用的補述可沒有限制動作69F 03/26 21:54
→ chon34: 其實本來就都該判out 因為腳離壘被tag一定是出局 至於守備71F 03/26 21:55
→ shifa: 只有說不能用腳或身體將對方打出壘包喔 科科科72F 03/26 21:55
→ JoeGibsonJr: 我想應該除了眼瞎都看得出差異吧73F 03/26 21:56
所以差異在？ 等你開示
→ hydra6716: 看不出差別也是滿厲害74F 03/26 21:57
差在哪？ 坐等說明
→ pttha: 對啊 爪迷學學原po好嗎，理性討論75F 03/26 21:57
→ shifa: 在棒球板不要輕易幫聯盟讚聲，很容易被聯盟打臉 XD76F 03/26 21:58
※ 編輯: herry751 (219.70.250.116 臺灣), 03/26/2021 21:59:02
→ pttha: 不是，認真看過兩遍，覺得兩個差很多欸77F 03/26 21:59
上面說差很多的都跟你一樣說不出差在哪@@
※ 編輯: herry751 (219.70.250.116 臺灣), 03/26/2021 22:00:41
推 JASONZOU: 差別是曾傳昇是用勾的吧78F 03/26 22:00
意思是用勾的不行 但可以用推的？
推 JASONZOU: 觸殺的動作需要繞過跑者的腿勾起來嗎79F 03/26 22:01
→ shifa: 但今天引用的補述沒有說到迫使跑者離壘的「方式」喔80F 03/26 22:01
※ 編輯: herry751 (219.70.250.116 臺灣), 03/26/2021 22:02:21
→ hydra6716: 前面早就有人跟你說明tag動作差在哪了81F 03/26 22:01
→ pttha: 不過規則應該要訂好，不然這種主觀認定有沒有故意的爭議還會有一堆82F 03/26 22:01
→ hydra6716: 你還要跳針也是不容易。84F 03/26 22:01
→ JASONZOU: 邦邦的野手從頭到尾都只有手套貼著PJ吧85F 03/26 22:01
→ shifa: 只有說到守備員不能用腳或身體迫使跑壘員離壘86F 03/26 22:02
→ hydra6716: 甚至PJ離開的時候太陽棠手早就已經在側邊了
曾那球甚至還勾第二次 差別看不出來 判斷能力很優秀呢87F 03/26 22:02
→ JASONZOU: 是觸殺不是要勾殺89F 03/26 22:02
→ hydra6716: 阿差別不就裁判認定有沒有故意的可能性 哪這麼難懂90F 03/26 22:02
推 jack2324: 我看不出差別，只能等楊老師出來解釋了91F 03/26 22:03
→ hydra6716: 你要說裁判主觀不一樣就算了 看不出哪裡有差 lol92F 03/26 22:03
→ pttha: 看的出來原po不是來討論的...93F 03/26 22:03
推 JoeGibsonJr: 前面都已經有人跟你說差在哪了大哥 選擇性無視裝中立94F 03/26 22:03
推 s13140709: 其實我覺得這球應該也要safe 要說差別  我只能說昨天曾那球比較像硬拉起來的95F 03/26 22:03
推 Grandslammmm: 這球確定要用到補述嗎 看起來幾乎同時耶97F 03/26 22:03
→ shifa: 比較簡單的說法就是有標準動作，但規則沒有說98F 03/26 22:03
推 rain0212: 有這麼好酸的機會應該不會只有一篇99F 03/26 22:03
推 Aeolusfly: 覺得可以改判safe 等解釋 又要滾動了嗎XD
先幫想一個 有沒有推開是看裁判當下認定 裁判當下判認定有推就判safe 判out就是認定沒推 所以小房間遇到這種情形會尊重裁判當下的認定維持原判 這樣滾如何？214F 03/27 00:53
噓 arthur8787: 今天爪沒比賽 然後又有爪的事叻  777218F 03/27 01:14
噓 emperor13: ...219F 03/27 01:33

--
作者 herry751 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄