看板 Baseball作者 a86425380 (瑞斯叔叔)標題 Re: [閒聊] 為何藝人喜歡去看籃賽的比看中職的多時間 Tue Apr 13 16:53:30 2021
※ 引述《weber18767 (Cine 21)》之銘言：
: 每次看籃球賽轉播，
: 無論是之前的ABL或是現在的P+，
: 場邊常常會有藝人揪團坐一區看球，
: 甚至很多藝人明星還揪團飛去看NBA冠軍賽要昭告天下。
: 反而明明中職是台灣觀眾最多的真職業運動，
: 除了邀來辦活動或開球的藝人，
: 會像籃球賽那樣集體揪團看中職的真的少很多。
: 為何演藝圈對中職的熱衷度較低？
: 不是有不少球隊女孩也在上通告嗎？
: 這些女孩多少應該會吸引演藝圈的人進去支持吧？
底下有人說棒球國際賽比籃球好
然後說台灣要把資源放在棒球
先說第一點
棒藍足中 就棒球參加的國家少
認真發展的也沒多少（美日韓跟古巴多明尼加委內瑞拉..，加起來還比足藍亞洲區認真玩的國家還少..)
競爭基數差那麼多
說個笑話
全班只有十個人我考第五名
跟1000人中考500名 是有差多少逆
再來第二點
論經濟效益 其實足球跟籃球完全超過棒球
成本面 國際面
培養一隻籃球隊所投資的成本遠低於棒球
國際面..
棒球歐洲有玩的大概就荷蘭吧
籃球 幾乎每個叫得出名字的歐洲國家都有在玩
更不用說強國也是足藍熱門（也賺超多錢夠大灑幣洋將）
所以坦白說
棒球才是我們小圈圈在看的運動
所以說藝人比較多看籃球
很合理啊
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G781B.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.62.52 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WTLmE66 (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1618304014.A.186.html
推 lovejamwu: 全世界很難.所以籃球亞洲我們排名應該不錯吧...??1F 04/13 16:55
推 Taeja: 籃球亞洲認真在玩也就那幾個 亞洲排名應該很高吧3F 04/13 16:56
噓 Alano: 經濟效益高的是NBA不是台灣籃球4F 04/13 16:57
推 suzhou: 棒球就跟ptt老人族群市場重疊吧XD5F 04/13 16:57
→ Alano: 然後台灣籃球玩不起來的6F 04/13 16:57
推 Taeja: 經濟效益NBA就吃一大片惹7F 04/13 16:58
→ hans7192: 經濟效益=票房 在台灣棒球就是屌打籃球8F 04/13 16:59
噓 Alano: 然後 國際賽效益棒球>>>>>>>>>>>籃球9F 04/13 16:59
→ Alano: 不然你以為國球是贏球怎麼來的11F 04/13 17:00
推 wengbenson: 這樣更應該完全放棄籃球，全力發展足球，要比影響力誰能比得過足球，籃球太吃血統身高，台灣的國家資源投入籃球跟那硬幣丟太平洋差不多12F 04/13 17:00
推 Taeja: 足籃明星強的是廣告代言費用 你P+有球星? 不要跟我說高國豪XD15F 04/13 17:00
→ Alano: 不說別的 台灣可以靠棒球打奧運 籃球可能嗎17F 04/13 17:00
→ Alano: 連亞洲區台灣籃球大概都快吊車尾吧19F 04/13 17:01
推 lovejamwu: 我也覺得該發展足球..韓國.日本都在踢足球21F 04/13 17:01
推 Satoman: 黃種人打籃球就林書豪和姚明打出球星身價，別想了啦 ==22F 04/13 17:02
→ Satoman: 把有才能的孩子送出國練還比較重要24F 04/13 17:02
推 intrue: 足球的話，得要有高階聯盟花大錢挖台灣人才了25F 04/13 17:03
→ intrue: 棒球有個外來優勢，就是大聯盟跟日職肯花大筆簽約金跟成本來培養台灣人27F 04/13 17:04
→ pnsboy: 等下一個王葛格出現就會一堆人蹭了29F 04/13 17:04
推 wengbenson: 足球可以練出孫興敏 南野拓實 香川真司，籃球黃種人算了吧30F 04/13 17:05
推 jefflin0824: 八村渡邊也是經過NCAA洗禮 亞洲人籃球要強 一定要去歐美聯賽歷練32F 04/13 17:06
→ wengbenson: 要比影響力跟練出的等級 全力發展足球放棄籃球34F 04/13 17:06
推 zxc906383: 我之前查過NBA以外的職籃進場數大都蠻糟的欸35F 04/13 17:06
推 hu6111: 台灣確實要全力發展足球會比較好36F 04/13 17:07
推 intrue: 這一點其實足球是三項裡面最弱勢的，因為連籃球都有ncaa div2可以回收38F 04/13 17:08
推 Taeja: 身高超過一百九全部抓去練投手 籃球就享用太多台灣資源
根本浪費40F 04/13 17:09
推 jayzhu: 照某些留言的邏輯台灣人黃皮狗根本不該運動，練老半天結果黑人隨便練練就超越了，發展經濟比較實在43F 04/13 17:09
→ intrue: 要現在的本土體育界培養好的足球人才反而要花很大很大心力了45F 04/13 17:09
→ Taeja: 超過兩百公分去當守門員 籃球直接放水流48F 04/13 17:10
→ shifa: 男足十年內看有沒有人辦法在高中時期旅歐吧，49F 04/13 17:11
→ DFTT: 強國足球經濟近況很慘欸 該更新一下資訊了50F 04/13 17:11
→ shifa: 國內環境不好沒關係，先把旅外的路打通51F 04/13 17:11
→ intrue: 要培養人才其實也要給人才很好的待遇人才才會來，而台灣棒球跟籃球的海外配育待遇真的高足球太多，才會覺得這兩項球類發展得不錯52F 04/13 17:12
推 Taeja: 有身高的人才都被籃球騙走 有夠浪費55F 04/13 17:12
噓 Arodz: 只有籃球不適合好嗎 NBA連白人都少的可憐 不需以卵擊石啦56F 04/13 17:12
推 shengping: 東亞洲人玩籃球注定打不過黑人 白人 任你怎麼發展也註定悲劇57F 04/13 17:12
噓 vivian2534: 歐洲也不是只有荷蘭在打棒球好嗎？捷克法國德國都有在玩59F 04/13 17:12
→ z83420123: 說經濟效應 nba收入不也被mlb海放61F 04/13 17:12
推 hu6111: 每次看NBA就一個感想:黑人好多63F 04/13 17:13
→ Arodz: 前幾天不是有個台籃選手轉行的說 他小時候打棒球就好了64F 04/13 17:13
推 wengbenson: 身高180公分以上，當足球守們員後衛前鋒都不錯 被籃球浪費人才65F 04/13 17:14
→ intrue: 應該說，不知道對岸的國足對於灣灣的人才有沒有興趣來統一下就是了lol67F 04/13 17:14
推 terminator3: 籃球差不多是100名考98名 日菲韓中 附近國家沒一個打的贏XD69F 04/13 17:15
推 Satoman: 大家是叫你不要去硬撞別人的得意領域，這邏輯還真好 ==71F 04/13 17:16
推 bbo9527: 資源放台籃才是笑話 國際賽是搞出什麼名堂過zz72F 04/13 17:17
→ jefflin0824: 亞洲人要打籃球不是不行 但一定要往歐美送 最好是從小73F 04/13 17:18
噓 rainfarmer: 好笑，連現在台籃連打日韓菲都沒還手之力...75F 04/13 17:18
推 intrue: 問題是就算籃球被屌打，不代表從事籃球運動的待遇會輸多少捏...要做事還是要看錢的那76F 04/13 17:18
→ ROMEL: 歐州棒球怎麼能少了西班牙和義大利呢？78F 04/13 17:18
→ rainfarmer: 看NBA就好了 沒一個真台灣人進的了NBDL.況且是一軍。80F 04/13 17:19
推 bbo9527: 足球連個環境都沒有 籃球就是笑話 棒球投報率不算好但也是台灣在團隊主流運動中最好的81F 04/13 17:19
推 EKman: 籃球根本沒救了，真要講效益一定是足球最好83F 04/13 17:20
噓 zeus7668: 你第二點就說錯了 全球經濟效應棒球>籃球84F 04/13 17:20
→ dgq75148: 算以這是籃球迷拿來自慰的理由嗎？爛到流湯86F 04/13 17:20
推 thehospital: 先讓國中小在正規體育課程中都有教過棒球跟場地再來跟我說棒球沒人要看，再來討論效益好嗎？不要得了便宜還賣乖89F 04/13 17:21
推 rahim: 足籃要發展一定是選足球，籃球太吃身材，你發展一輩子也不如找黑人來混血92F 04/13 17:21
→ dgq75148: 再怎樣台灣還是有棒球員可以摸到MLB，籃球有任何一個？96F 04/13 17:21
→ ROMEL: 台灣運動人口最多的球類運動是籃球沒錯吧？那為什麼成績「97F 04/13 17:21
→ zeus7668: 然後籃球也沒你想像那麼多國家玩 甚至一些籃球強國裡只98F 04/13 17:21
→ ROMEL: 相對」不耀眼？99F 04/13 17:21
噓 bbo40453: 籃球國際隊伍多跟台籃競爭力有關係嗎？隊伍多，結果也沒贏比較多國家啊…
在放牛班都墊底，不代表跟精英班墊底一樣強213F 04/13 17:51
噓 Dogss: 0 分 關聯在哪？216F 04/13 17:52
--