看板 Baseball
作者 nathan4074 (小綠)
標題 [討論] 樂天本日自責分記錯了嗎?
時間 Sat May  1 21:37:13 2021



今天六局下半味全龍進攻
老虎先後打者
失誤三振一壘安打三振

之後葉佳淇蘇俊璋上來
一壘安打滿貫炮

請問該局是不是應該是完全無責失分?
但是聯盟紀錄依然給了老虎兩分責失
兩位後援各一分責失
這樣是聯盟記錯了嗎?




-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00QD.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.28.56 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WZLcBNW (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1619876235.A.5E0.html
currykukuo: 兩出局失誤才會0澤失1F 05/01 21:38
SMG2016: 沒吧?那有二出局後失誤才不算責任那種規則2F 05/01 21:41
Tim8554321: 黃子鵬的確實記錯 然後蘇的那一分沒記錯3F 05/01 21:41
arashicool: 出局機會1 出局機會2 出局機會3 那局的確結束4F 05/01 21:42
SMG2016: 如果第一個打者計失誤,那今天這情形應0責失5F 05/01 21:42
Tim8554321: +7的也沒記錯 後援上來的不會受影響6F 05/01 21:42
HenryLin123: 換人就不算了,所以後援有自責分。7F 05/01 21:42
ramiraz615: 黃1 後面兩個各一吧8F 05/01 21:42
kkktj37: 換投後的責失照算,但老虎應該只有1責失9F 05/01 21:43
HenryLin123: 應該是0 1 110F 05/01 21:43
Tim8554321: 結論就黃應該少2分自責 蘇跟葉的記自責分各1是正確的11F 05/01 21:43
nathan4074: 所以老虎該局是零責失還是一分?12F 05/01 21:43
Tim8554321: 0自責 他今天應該是5.2局2ER才對 紀錄組不知道在幹嘛13F 05/01 21:44
HenryLin123: 黃哪有自責分,當局都應該結束了,如果他一直投,噴個100分都是非自責分,一堆菜比八球迷喔?14F 05/01 21:44
ramiraz615: 老虎被打的1B 被後面送回來應該還算自責吧16F 05/01 21:44
kkktj37: 除非失誤出現在兩出局後,不然前面一安上壘回來得分的也是責失17F 05/01 21:45
HenryLin123: 就說當局沒失誤早該結束了,噴幾分都是非自責。19F 05/01 21:45
Tim8554321: 沒失誤他那局在三振9棒之後就結束了
跟什麼2出局才失誤哪有關20F 05/01 21:47
ramiraz615: 前任投手在壘上有跑者,該跑者非因失誤上壘退場時,如22F 05/01 21:47
HenryLin123: 什麼時候規定失誤要兩出局後了?23F 05/01 21:47
ramiraz615: 如後任投手讓壘上跑者非因失誤得分,則自責分會記給前投手24F 05/01 21:47
HenryLin123: 菜比八多看球好嘛?這我國小就知道了。26F 05/01 21:48
ramiraz615: 去翻翻規則好嗎...小學就會www27F 05/01 21:48
HenryLin123: 對黃來說,這局早就結束了,噴幾分都是非自責,要講幾次喇?不然自己噴不算,給後面的送回來就算喔?28F 05/01 21:49
nathan4074: 結論是 0 1 1 記錄組失誤30F 05/01 21:49
HenryLin123: 翻錯規則還敢嘴喔?為什麼自己噴掉不算自責分,給下任投手就會算?用一下你的膝蓋想想好嘛?31F 05/01 21:51
kkktj37: 對對 真是抱歉 各位冷靜33F 05/01 21:51
[圖]
HenryLin123: 真的比我國小時邏輯還不如捏。35F 05/01 21:51
Tim8554321: 那個ra 你要不要好好看一下該局流程再來看看誰錯36F 05/01 21:52
Caball: 1責失37F 05/01 21:52
HenryLin123: 我國小n年級就看n+1年球了,比我菜也是無可厚非。38F 05/01 21:53
ramiraz615: 朱祥麟那棒安打跟前面失誤沒關係阿 後面RP送回來39F 05/01 21:54
kkktj37: 照理說沒失誤的話第二次三振就結束了,所以前面兩個就不算老虎自責分啦40F 05/01 21:55
JoshBell: 聯盟就記責失阿 你有比聯盟懂規則嗎42F 05/01 21:56
HenryLin123: 對黃來說,沒失誤還有後面RP喔?
沒看過責失分之後還會改的喔?43F 05/01 21:57
ramiraz615: 規則就寫 壘上跑者只要不是失誤上壘的 後面投手只要非失誤送回來的都算自責阿
是不會去翻規則喔45F 05/01 21:58
HenryLin123: 還是你是誤判迷?裁判判錯覺得輔助判決浪費時間?48F 05/01 21:59
cho840929: 因為換投了49F 05/01 21:59
ayenn0302: 0 1 150F 05/01 22:03
[圖]
nathan4074: 原來今天這個算是特殊案例52F 05/01 22:07
Tim8554321: 確實就是0 1 1阿 黃這局完全沒自責
但真的不知道ra那個1自責到底怎麼推論出來的53F 05/01 22:08
ramiraz615: 就是朱祥麟那支安打後面送回來阿
換投之後 壘上跑者只要不是失誤都算前位投手責任55F 05/01 22:12
HenryLin123: 要翻規則都來啊,中華職棒規則9.16 9.16(i)原註,看完有沒有發現真的不如小學生了?只剩你在凹耶。
不過我看你應該也不敢回了啦,嗆那麼大聲。57F 05/01 22:16
ramiraz615: 笑死 誰在凹 你不會看9.16(i)的(3)嗎? 請問自責分?
請問下 老虎自責幾分60F 05/01 22:18
HenryLin123: 今天的例子長得跟(1)比較像吧?哇連規則翻給你了還會看錯耶。黃下場幾出局幾失誤了大哥?62F 05/01 22:22
Tim8554321: 今天的情況完全是(i)的1吧
2出局,甲留下失誤上二壘的A 與 安打上一壘的B64F 05/01 22:23
HenryLin123: 對不起,不是在凹,可能是不怎麼會類比跟變通而已。我就不知道規則都給他了不知道在大聲什麼意思的。66F 05/01 22:23
Tim8554321: 今天0出局或1出局退場 真的是我跟H大的錯
但這情況真的是2出局68F 05/01 22:24
HenryLin123: 邏輯很簡單,就是看加上失誤該局會不會結束,來決定原本是自責分的變成非自責分,換投下位投手此福利消失,就這樣而已。
我看這次應該不敢再出來了吧,嘻嘻。
果然消失了,下次菜就認喇,嗆這麼大聲。70F 05/01 22:26
maxechia: 也覺得該局ER是0 1 1 來板上果然就看到這篇 不知道中職會不會更正或說明
啊 中職的官網已經改好了 該局ER應該是0 1 1沒錯75F 05/02 00:22
kkktj37: https://i.imgur.com/hhdUCt4.jpg
開個隔壁場XD 邦威被記了4ER,但看這樣的case應該是5ER才對?78F 05/02 02:08
[圖]
maxechia: 跑者得分的時候就要決定是否為自責分了 中職規則9.16d註181F 05/02 03:38
HenryLin123: 以結果論是5ER哈哈但是靠賽先回來,滿貫砲全部買單。83F 05/02 03:49
maxechia: 所以其實邦威是賺的XDD84F 05/02 04:04

--
作者 nathan4074 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄