看板 Baseball
作者
標題 Re: [專欄] 日本大調查2021年高中生最喜歡的運動選手
時間 Sun Jul 25 13:13:35 2021
作者
標題 Re: [專欄] 日本大調查2021年高中生最喜歡的運動選手
時間 Sun Jul 25 13:13:35 2021
※ 引述《hoanbeh (昔年朱弓壁上空懸)》之銘言：
高中生競技運動大調查！調查概要
題目：關於競爭運動的問卷調查
對象：15～18 歳高中生（男女比例為 1：1）
調查期間：2021 年 7月 8 日～11 日
調查方式：網路問卷調查
有效回答人數：200 人
調查結果來源：澀谷趨勢研究／ INGTeens調查（渋谷トレンドリサーチ/ INGTeens調べ
）
OFFICIAL SITE https://reurl.cc/Dg73Rm
株式会社アイ・エヌ・ジー
![[圖]]()
株式会社アイ・エヌ・ジーの公式企業サイトです。女子高生市場におけるマーケティングリサーチからプロモーションまでをトータルサポートや、クチコミプロモーションを始めとした斬新な企画でトレンドの中心にいるティーンズ（女子高生）と企業様の橋渡しをしています。 ...
→ : 畢竟棒球要玩要太多人場地要大 這調查不太意外拉 07/25 09/02
推 : 棒球就門檻高啊 但如果只是要看還是可以前幾的 07/25 09/06
推 : 棒球入門門檻比較高，單板滑雪像是三五好友冬天約去滑 07/25 09：06
推 : 年輕人喜歡笑死但不喜歡棒球 真的笑死
07/25 09：16推 : 棒球要打 真的很不簡單 以前國中兩個班才能分兩隊 07/25 09：19
推 : 棒球玩起來的技術門檻高 經費也是 07/25 09：20
推 : 棒球看看可以 自己打門檻太高 找場地球具人數都不簡單 07/25 09：30
推 : 大部分愛看棒球的人都沒在打吧 07/25 09：37
→ : 棒球入門太難....真的不是一般人玩得來 07/25 10：36
推 : 棒球成本高、技術高、又沒運動感。各國都推廣不易啦 07/25 10：39
推 : 棒球社團學長霸凌成這樣，高中生怎麼可能喜歡 07/25 11：35
----------------------------------------------------------
末學因為，會因200人之小樣本調查，就覺得日本體育風氣及運動設施分配比例，與台灣相
似之人實在有些天真.所以我又要依照慣例，拿官方數據來打臉各位囉.
^^
先貼上高體聯和高野聯，這兩個能確認日本高中生各運動社團人數的官方網頁：
因為還要分析女生太累了，所以以下數據都是以日本高中男生為主，最原po以200人的小樣
本推斷：日本高中男生最愛的運動第二是籃球，而棒球排不到前5；我們這就來看看官方數
據的資料又是如何吧.
本推斷：日本高中男生最愛的運動第二是籃球，而棒球排不到前5；我們這就來看看官方數
據的資料又是如何吧.
https://tinyurl.com/zewuezmb
公益財団法人 全国高等学校体育連盟 高校総体 インターハイ
高等学校に係る体育・スポーツ活動の振興を図り、もって高等学校生徒の健全な発達を図ることを目的とする ...
高等学校に係る体育・スポーツ活動の振興を図り、もって高等学校生徒の健全な発達を図ることを目的とする ...
https://tinyurl.com/y9kc5ckf
因為高體聯的資料尚停留在令和2年，所以高野聯的部份也以令和2年為準.
日本高校運動社團男子社員排名：
01：足球 157356
02：棒球 145841（硬+軟）
03：網球 88733 （+軟）
04：籃球 83883
05：羽球 63449
06：田徑 62550
07：桌球 49149
08：排球 44315
09：弓道 28455
10：手球 23728
11：劍道 22258
12：橄欖球19695
13：游泳 18906
14：柔道 12905
15：登山 8039
16：空手道 4393
以下人數過少請自行參考官方網頁....
根據官方數據顯示,日本高中棒球社團男子社員數量排名，依然和2年前一樣，是（1）足球
（2）棒球 （3）網球，而籃球在高中男子運動中依然是萬年老四.棒球則是排名第二，且人
數仍舊大勝第三的網球和第四的籃球，請問最原po和推文諸位要做何解釋？？
（2）棒球 （3）網球，而籃球在高中男子運動中依然是萬年老四.棒球則是排名第二，且人
數仍舊大勝第三的網球和第四的籃球，請問最原po和推文諸位要做何解釋？？
---------------------------------------------------------
然後這邊有日本政府針對各年齡層，所作最愛運動的排名，因為5年一度的調查導致令和3年
的數據還沒出來，所以就沿用平成28年的資料.因為運動繁多，所以這邊只比較棒球，籃球
和足球（仍舊只比較男性部份）
的數據還沒出來，所以就沿用平成28年的資料.因為運動繁多，所以這邊只比較棒球，籃球
和足球（仍舊只比較男性部份）
https://tinyurl.com/y4su9g2x
http://www.stat.go.jp/data/shakai/2016/pdf/gaiyou.pdf
棒球 籃球 足球
10-14 37.2% 25.1% 41.1%
15-19 29.4% 26.2% 31.3%
20-24 25.5% 16.0% 23.2%
25-29 17.3% 9.7% 15.5%
30-34 13.4% 5.7% 14.7%
10-19歲的日本男性部分，愛玩的球類排名為足球》棒球》籃球
20歲以上男性的日本男性部分，愛玩的球類排名更是棒球》足球》籃球
怎麼全國普查數據的結果，和樓上諸位所言完全不同，籃球在各年齡層的運動人口均輸給棒
球呢？
----------------------------------------------------------
然後再打臉覺得日本運動設施比例和台灣相似，認為日本棒球場地少的鄉民：
https://tinyurl.com/a6htrv7v
![[圖]](https://www.mext.go.jp/sports/common/img/jsa_ogp_img.png)
日本棒球場數量：8806
日本田徑場數量：2081
室外籃球場數量：1200
日本是個棒球場密度高，田徑場密度甚低的國家.而籃球因為在日本被視為室內運動，所以
籃球場多設於室內體育館，室外籃球場亦相當稀少.
相較於台灣各校普設PU田徑場，日本各校則是偏好設立能讓各運動社員輪流使用的多功能運
動場.
日本各級學校多功能運動場：29538
日本各級學校田徑場 ： 1081
所以別再想像，日本國民的運動愛好與運動設施分配與台灣相似了.現實中的日本遠比各位
想像要愛打棒球，學校田徑場數量只佔學校總數的2.1%，遠比台灣的近100%，要低上許多.
因此，才有足夠場地分配給所有運動，讓各運動均衡發展.
想像要愛打棒球，學校田徑場數量只佔學校總數的2.1%，遠比台灣的近100%，要低上許多.
因此，才有足夠場地分配給所有運動，讓各運動均衡發展.
這裡以日本現代社會公民科國三教材的篇章:"該如何平均分配學校運動場",來闡述日本人對
於校園配置的看法.
https://tinyurl.com/8a9jfma6
最後，那個以200人為例的小樣本調查，結果只能說看了笑笑就好，不要信以為真了.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.219.35 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W_FC4oY (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1627190020.A.CA2.html
推 : 推1F 07/25 13:15
※ 編輯: akiyamatt (101.136.219.35 臺灣), 07/25/2021 13:16:57推 : 太專業了2F 07/25 13:17
※ 編輯: akiyamatt (101.136.219.35 臺灣), 07/25/2021 13:18:16※ 編輯: akiyamatt (101.136.219.35 臺灣), 07/25/2021 13:18:55
推 : 令和三年吧3F 07/25 13:19
已修正，感謝提醒喔.推 : 專業4F 07/25 13:19
推 : 台灣搞一堆田徑場真的不知道要幹嘛 限制一大堆 平常根本沒人用 除了體育課之外就只有散步的阿公阿嬤在用5F 07/25 13:21
推 : aki大果然專業7F 07/25 13:22
感謝seimo大及各位先進的指教喔.※ 編輯: akiyamatt (101.136.219.35 臺灣), 07/25/2021 13:22:24
推 : 專業的8F 07/25 13:22
推 : 所以日本不是每個學校都有操場嗎
我還以為每個學校都有操場是正常的9F 07/25 13:24
日本有田徑場的學校只佔2.1%左右，校園運動設施分配原則和台灣差距極大.我還以為每個學校都有操場是正常的9F 07/25 13:24
※ 編輯: akiyamatt (101.136.219.35 臺灣), 07/25/2021 13:25:47
推 : 台灣真的北七每個學校操場都蓋pu跑道+中間塞籃球場11F 07/25 13:25
推 : 200人調查真是笑死人
台灣籃球場操場真的該拆一拆了12F 07/25 13:26
台灣籃球場操場真的該拆一拆了12F 07/25 13:26
→ : 像日本操場用法多元，運動社團人數分布就均勻很多14F 07/25 13:26
推 : 籃球跟棒球.足球都有職業賽 收入明顯優於其他運動 很現實低15F 07/25 13:27
※ 編輯: akiyamatt (101.136.219.35 臺灣), 07/25/2021 13:28:56推 : 謝謝科普16F 07/25 13:32
推 : 政府當時有棒球振興計畫 發現學校裡面阻力太大很難蓋成球場之類 所以推廣樂樂棒球17F 07/25 13:35
推 : 推19F 07/25 13:36
→ : 因為你要把籃球框全部移除然後蓋棒球場嗎XDDD20F 07/25 13:36
→ : 台灣就算了 竟然真的有人以為日本人棒球只看不打@@?
秋山兄你的話會引起誤解 是只有2.1%有PU跑道吧 田徑場應該是每間學校都有吧21F 07/25 13:37
純回三大兄，日本有田徑場的學校比例真的只約2.1%左右，他們學生平時跑步大多是在多功秋山兄你的話會引起誤解 是只有2.1%有PU跑道吧 田徑場應該是每間學校都有吧21F 07/25 13:37
能砂土運動場,等要使用時才自行劃線.
在多功能砂土運動場短跑的日本學生：
https://tinyurl.com/y7hpylqx
在多功能砂土運動場長跑的日本學生：
https://tinyurl.com/ydar7wn3
推 : 支持拆籃球場阿 蓋那麼多 然後出去被虐
台灣的PU跑道常常都拿來散步 有什麼意義24F 07/25 13:46
台灣的PU跑道常常都拿來散步 有什麼意義24F 07/25 13:46
推 : 你太認真了...很多人都是玩玩而已沒有到非加入社團不可，所以那份調查一定有出入26F 07/25 13:47
推 : 如果拿200人的問卷當論文研究的依據，不被教授電到飛高高我隨便你28F 07/25 13:48
※ 編輯: akiyamatt (101.136.219.35 臺灣), 07/25/2021 13:53:13→ : 那個就可以叫田徑場吧 只是是紅土或黑土而不是PU30F 07/25 14:03
日本的角度就覺得，那只能叫共用的多功能砂土運動場，畢竟是各運動輪流使用的場地，而非專屬田徑.
https://i.imgur.com/29oGf52.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/29oGf52h.jpg)
日本全國約40000校，結果陸上競技場連1000都不到.
像這樣的田徑場，才會被日本認可.
https://i.imgur.com/3Vt8qfu.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/3Vt8qfuh.jpg)
推 : 原來棒球已經掉到14萬啦 記憶還停在18萬排第一的時代31F 07/25 14:04
畢竟日本足球風氣漸盛，加上少子化的影響，只能幫QQ了.※ 編輯: akiyamatt (101.136.219.35 臺灣), 07/25/2021 14:05:02
推 : 因為那是網路問卷，本來可信度就低
台灣推不起來就校方怕事，看到球棒就以為是打架用的
還有老師連有軟式都不知道，以為棒球都很硬被砸到會死人之類的 ==32F 07/25 14:05
台灣還是有校長或教師對棒球有著極大的誤解啊，這只能靠各位一起努力了.台灣推不起來就校方怕事，看到球棒就以為是打架用的
還有老師連有軟式都不知道，以為棒球都很硬被砸到會死人之類的 ==32F 07/25 14:05
→ : 台灣到處都籃球場真的是很奇怪的事 算了 說再多也沒用36F 07/25 14:10
→ : 因為籃球不用占太多空間吧 而且以前主政者喜歡籃球37F 07/25 14:12
推 : 上一篇根本搞笑，以為日本棒球跟台灣一樣，少數人在玩38F 07/25 14:13
推 : 台灣籃球場跟操場的比率100% 真棒，多元運動，你想傳個球都被白眼，國球＝.< v39F 07/25 14:14
→ : 我現在覺得籃球一直在地上彈真的很吵41F 07/25 14:16
推 : 那些推文看了無數次、不管怎麼澄清下次一樣話題都有著類似推文、之前還看到有人說、棒球現在都老人看、年輕人不打不看、漫畫棒球大聯盟有畫到、真的很好笑、拿20幾年前的漫畫情節來說現在棒球年輕人不愛...很無言42F 07/25 14:19
※ 編輯: akiyamatt (101.136.219.35 臺灣), 07/25/2021 14:21:35推 : 台灣以前就真的都是以給社區共用當目的吧，所以都是跑道46F 07/25 14:21
→ : 因為他們都把自己的情況套用到別人身上啊 他們就不運動整天就吹冷氣看運動 然後敲鍵盤嘴運動員哪裡做不好47F 07/25 14:22
※ 編輯: akiyamatt (101.136.219.35 臺灣), 07/25/2021 14:23:31推 : 推，只能說被上面那篇騙了49F 07/25 14:32
推 : 日本人連瓶蓋都拿來當棒球打50F 07/25 14:32
→ : 好羨慕有那麼多棒球場啊啊啊啊，臺灣都要騎車騎很久51F 07/25 14:32
推 : 跑道真的沒意義 跑步根本不需要跑道52F 07/25 14:33
推 : 推 用小樣本來放大檢視 失真率太高53F 07/25 14:35
推 : 結論就是兩百人的小樣本無用調查54F 07/25 14:39
※ 編輯: akiyamatt (101.136.219.35 臺灣), 07/25/2021 14:40:03推 : 就算20歲以上 棒球也沒贏足球多少啊!55F 07/25 14:40
※ 編輯: akiyamatt (101.136.219.35 臺灣), 07/25/2021 14:42:37→ : 日本足球運動人口飛漲 但商業價值還是輸棒球很多56F 07/25 14:44
→ : 學生時期最幹的是體育課下雨吧 我們學校雖然有體育館 但要是碰上校隊練球 剛好你的時段又很多班級也在上體育課 根本沒球打57F 07/25 14:44
推 : 台灣田徑場多 因為成本低方便蓋 政府沒規劃 運動風氣也不盛 家長不要求而且日本他們教育制度跟我們不同...他們60F 07/25 14:45
噓 : 台灣真的低能，蓋一大堆跑道之後規定中間草地一堆運動都禁止，然後放學還要被一般民眾罵學生為啥在裡面打球，即便已經出社會多年還是覺得這很莫名其妙62F 07/25 14:47
→ : 可以下午三點放學生參加社團活動 台灣下午三點在整潔活動準備上最後幾堂課...要跟日本看齊就要把整個教育體制65F 07/25 14:48
→ : PU成本不低吧 是政府愛弄 然後人民走慣PU後當然覺得沙土環境很不舒服 諷刺的是 PU場上 老人比年輕人多 都在散步67F 07/25 14:51
→ : 都改了!
PU成本哪有高 跟整個蓋成棒球場或足球場根本不能比...69F 07/25 14:51
很多人覺得PU田徑場造價比多功能砂土運動場要高喔.更別說PU田徑場還有不環保的問題，PU成本哪有高 跟整個蓋成棒球場或足球場根本不能比...69F 07/25 14:51
早就被許多環保團體或建築學者質疑其必要性了.
https://tinyurl.com/26m752we
操場ＰＵ化 淹水的幫兇 | 地球公民基金會
![[圖]]()
九一九水淹高雄，讓我想起二○○五年台南縣永康國中的操場ＰＵ施工時，發生了二百多名學生二甲苯中毒事件。而水災和二甲苯事件都有一個大家忽略的議題：操場ＰＵ化。 ＰＵ跑道的功能主要是運動競技專用，但一般義務教育的校園並非以競技為主要教學目標，所以操場ＰＵ化是否有其必要性？我們曾做過高雄市小學的「生態校園」 ...
![[圖]](https://www.cet-taiwan.org/sites/cet-taiwan.org/files/default_images/default_200x150_4.jpg)
3百萬…PU跑道維護太貴 台南市「草地操場」成流行 | ETtoday生活新聞 | ETtoday新聞雲
![[圖]]()
PU跑道是專業田徑訓練的象徵，但建設費5百萬、維護費3百萬左右的開銷，對於少子化的中小學、偏鄉學校來說，變成非常大的負擔。為了一圓孩子們希望有操場的夢，也結合校園特色，台南在2014年組成「草地聯盟」，不但便宜、環保，又能接觸到綠色環境，體育署也表示「積極推廣到全國！」(PU跑道,台南市,草地操場, ...
![[圖]](https://cdn2.ettoday.net/images/2868/d2868545.jpg)
https://tinyurl.com/j96kksrm
除此以外，成大建築系教授林憲德也覺得PU田徑場造價昂貴，又不保水，台灣校園設施配置
原本就有改善的空間.
→ : 更何況是要蓋成綜合球場...
再來老人家比年輕人多?這是老人的原罪?是你年輕人不愛跑而且學校都是放學後才開放 縣立或市立體育場一直開放...71F 07/25 14:58
再來老人家比年輕人多?這是老人的原罪?是你年輕人不愛跑而且學校都是放學後才開放 縣立或市立體育場一直開放...71F 07/25 14:58
→ : 日本有J聯盟可以養家 棒球也不用說 台灣只有棒球 籃球也都是次之74F 07/25 15:04
推 : 開放的空間 哪有分年齡才能使用...76F 07/25 15:04
推 : 田徑場當防災空間吧77F 07/25 15:06
※ 編輯: akiyamatt (101.136.219.35 臺灣), 07/25/2021 15:20:25推 : 推專業78F 07/25 15:26
推 : 這幾篇也都沒說造價貴那砂土運動場到哪?更何況棒球場和足球場的草皮是需要養護的 例子:郭董捐5000萬蓋的棒球場79F 07/25 15:28
以日本來說，大多數學校是設置多功能砂土運動場，而非你所言的專業棒球場，和專業足球場.更別說台灣學校操場有草皮的比例還遠比日本高，真要講起來，台灣學校PU田徑場+高比
例草皮的開銷，絕對比日本多功能砂土運動場+相對低比例的草皮要高上許多.日本的多功能
砂土運動場是讓各運動輪流使用的，而非你想像，都有蓋專業的棒球場或足球場，這點在上
面的梅與櫻文內均有提到.
→ : 看起來簡易得很但至少要先花1千3百萬整地加強排水
再來一般學校有這麼大腹地蓋個足球場和棒球場在內綜合球場還有要想像日本蓋個室內體育館也是一兩千萬跑不掉...要想跟日本看齊 要先看自己客觀條件行不行 (包含校園腹81F 07/25 15:32
再來一般學校有這麼大腹地蓋個足球場和棒球場在內綜合球場還有要想像日本蓋個室內體育館也是一兩千萬跑不掉...要想跟日本看齊 要先看自己客觀條件行不行 (包含校園腹81F 07/25 15:32
→ : 要比也是比pu跑道跟沙土跑道的成本和使用 當然是pu成本高且使用期限短 你講到其他運動場地真的是扯遠了85F 07/25 15:37
→ : 地 教育體制>>>五六點才放學跟日本比三點放學參加球隊練習 這篇就再講綜合球場的設置 台灣和日本比...
有人說都蓋PU跑道...扯遠?
是樓上沒看清內容吧!87F 07/25 15:38
有人說都蓋PU跑道...扯遠?
是樓上沒看清內容吧!87F 07/25 15:38
推 : 看到aki大這篇 讓我想到 公視有一篇專門寫PU跑道的報導
https://www.youtube.com/watch?v=z1ypgQR8DMY 自然草皮的操場 比起PU 使用上來得更有彈性 但中央不重視場地這點91F 07/25 15:43
https://www.youtube.com/watch?v=z1ypgQR8DMY 自然草皮的操場 比起PU 使用上來得更有彈性 但中央不重視場地這點91F 07/25 15:43
推 : 肛裂魚真的低能又噁心，老是在那邊講「政府該拆籃球場」，幹嘛？只因為打不了國際賽嗎？你北韓喔？！
另推這篇專業，其實日本體育運動這麼發達又均衡大概可以寫好幾篇論文研究XD94F 07/25 16:04
感謝m大支持，以後可以彼此多切磋研討另推這篇專業，其實日本體育運動這麼發達又均衡大概可以寫好幾篇論文研究XD94F 07/25 16:04
XD
→ : 不論如何 直接說別人低能噁心肯定不是好的討論方式吧98F 07/25 16:07
推 : 樓上我知道，但..今天我講的對象是肛~裂~魚~啊XDDD
這兩幾年有上批踢踢的怎麼可能不唾棄他
這個id是你無論如何都不能跟他好好討論的99F 07/25 16:08
這兩幾年有上批踢踢的怎麼可能不唾棄他
這個id是你無論如何都不能跟他好好討論的99F 07/25 16:08
→ : 唾棄可以用別的詞啦 這是我的看法 而且你這樣很危險@@102F 07/25 16:11
※ 編輯: akiyamatt (101.136.219.35 臺灣), 07/25/2021 16:36:38※ 編輯: akiyamatt (101.136.219.35 臺灣), 07/25/2021 16:38:20
推 : 專業 這麼多棒球場難怪不會像台灣被籃球獨霸103F 07/25 16:40
※ 編輯: akiyamatt (101.136.219.35 臺灣), 07/25/2021 16:41:10推 : 專業推104F 07/25 17:15
推 : 再加上俱樂部青訓隊足球應該會更多105F 07/25 18:07
推 : 推整理106F 07/25 18:12
--
作者 akiyamatt 的最新發文:
- 19F 16推
- 8F 4推
![]()
111年棒協收支預算表 政府補助：100,989,423 門票收入： 98,500,000 會費收入： 2 ,000,000 捐助收入： 10,000,000 權利金收入： 49,998,058 其 …146F 73推 3噓![]()
列出前15名，及後15名... 附註補上其他亞洲及亞裔選手. 前15名： 1.裴智桓 4.06秒 2.Baddoo, Akil 4.08秒 3.Carroll, Corbin 4.08秒 4.Mit …45F 35推
點此顯示更多發文記錄