回看板
Disp BBS
看板 Baseball
作者 VVizZ (我很窮)
標題 [問題] 有人記得當初那魯灣一公司四球隊怎麼弄嗎
時間 Fri Jul  9 11:47:01 2021

內個
又突然想問問
當年那魯灣
一公司玩四球隊
冠名的只能是贊助
從教練到球員
都是那魯灣公司控制的
公司可以任意編排roster
教練也可以搬風
這樣不是很奇怪嗎
可能A球員在這甲隊打得不錯
但是因為乙隊缺人
結果就把A轉過去乙隊補洞
這樣甲隊教練團不會該該叫嗎
還是只要能賺錢大家都無所謂
或者反正甲隊教練
可能也不會一直在甲隊
搞不好公司又叫他明年去丙隊之類
變得無所謂(的是非)
這樣
為啥有球迷可以接受
這種體制阿?



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.133.243 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WvyQt1p (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1625802423.A.073.html
推 triff: 就大鍋飯啊1F 07/09 11:49
推 narlucese: 實況野球實際操作版2F 07/09 11:50
我以前打NBALIVE也是開兩隊自肥交易
另一隊放著爛沒關係

推 kgkg0057: 問邱董負責燒錢賠錢可能不知...tml企畫設計 便當趙  袁博士  也許曉~3F 07/09 11:52
→ SinShih: 就很像公司內部表演賽啊5F 07/09 11:52
我中職基本教義派
小時候都沒在看那邊的

→ Justice5566: 隔壁P+不就在示範給你看了6F 07/09 11:53
推 barry610171: 不就都在送票7F 07/09 11:54
推 fman: 球迷有球賽看就好，且當時真的送一堆票，我在學校都拿過但沒去看就是8F 07/09 11:56
→ VVizZ: 送票歸送票 但是比賽架構弄成這樣真的可以嗎10F 07/09 11:58
推 mjdrcb: 所以玩不久阿11F 07/09 11:59
推 jimmy199483: p+不一樣吧 出資方都不同12F 07/09 11:59
推 volcom: 曾文誠梁功斌podcast有講很多啊，很精彩13F 07/09 12:01
推 Justice5566: 那魯灣一開始看起來也是很多不同出資公司啊14F 07/09 12:04
那魯灣主要出資方就只有年代跟聲寶合資設立
好像還比較單純一點
公司就直接控制四球團
沒有那種什麼老闆找外面資金佔大股
球團公司佔小股之類的事情

推 Keane86: 可以聽聽看podcast台北市立棒球場 說不定有你想知道的解答15F 07/09 12:04
→ ghostl40809: 現在很難複製了吧17F 07/09 12:05
→ Ailin: 看哪間的贊助錢比較多啊，完全金錢導向18F 07/09 12:07
這樣不就誰贊助的多可以拿比較好的陣容?

推 shenmue1001: 當年就因為這個原因認為TML是打好玩的 球員隨便公司安排 印象中實力比較好的球員都被集中在2隊19F 07/09 12:07
我只記得最後解散的時候
把實力最好的集中到金剛然後直接改名叫太陽
另一隊就放著爛丟給第一金控變金剛
襪靠大風吹也不是這樣弄的


推 atzer2002: 那魯灣當初也是有計畫要讓四球隊獨立經營的，只是撐不到那時候..21F 07/09 12:10
阿花一點點錢就能冠名誰要投全部

推 tnfsh01008: 現在隔壁就在大風吹呀23F 07/09 12:10
不要問

推 DANO1: 所以才掰掰了啊24F 07/09 12:11
推 ghostl40809: atzer大 類似BOT的規劃嗎@@25F 07/09 12:11
推 IANSUE: 就現在的P.league啊26F 07/09 12:11
推 yowayroger: 職業運動本質是娛樂，有娛樂性觀眾買單就ok27F 07/09 12:12
但是現代職業運動講究在地化
在地連結屬地感之類
在地球星能增加認同感的時代
怎麼會亂調陣容
把在地明星換到別的地方去

推 Y225: P+四支球隊就各自獨立經驗，到底哪裡一樣28F 07/09 12:14
※ 編輯: VVizZ (1.161.133.243 臺灣), 07/09/2021 12:15:37
推 migoyo: 說和p+一樣的超好笑，差那麼多哪一樣29F 07/09 12:15
推 an123456781: 我當時最疑惑的就是為何金剛太陽要互換隊名30F 07/09 12:17
→ VVizZ: 阿災 也許誠泰更喜歡太陽這個名字 雖然後來改成COBRAS31F 07/09 12:18
推 rover10: 聽說是因為第一的高層指名要徐生明當教練，但他沒有買到徐在的那隊，所以為了滿足他們就直接互換32F 07/09 12:21
→ ongioku: 我也在疑惑p+跟那魯灣明明差那麼多推文到底在說什麼34F 07/09 12:21
那魯灣主要是年代跟聲寶出資成立，年代好像出的多一點
底下球團沒有個別公司制，單純是行政單位
P+是有兩大股陳建州跟矽谷幫佔60%
其他各球團出10%佔40%
至於新加入的兩隊有沒有佔股份搞增資
不要問

→ rover10: 我記得當年的說法是這樣，但真實性不知道35F 07/09 12:21
※ 編輯: VVizZ (1.161.133.243 臺灣), 07/09/2021 12:25:09
推 quackquack: 說p+的大概是見不得別人好吧36F 07/09 12:22
→ lrh18: 第一不就過水扛個一年而已 有那麼大權力?37F 07/09 12:22
推 hyjoly: 哪有球迷接不接受的問題 他們就這樣玩 球迷是能怎麼樣38F 07/09 12:23
→ mostoast: P+跟TML差很多….39F 07/09 12:23
推 barry610171: TML也有找人經營 但沒人想玩XD40F 07/09 12:23
推 rover10: 那時候那魯灣急著脫手，你願意接我就很開心了啊
與其說是換隊名不如說是兩隊直接全員對換41F 07/09 12:24
推 alex0589: 雖然叫做台灣大聯盟 但根本就不是「聯盟」43F 07/09 12:25
→ VVizZ: 換隊名比較快啦XDD44F 07/09 12:25
→ rover10: 我發現google得到，有興趣的可以去翻一下45F 07/09 12:26
推 frank901212: 說p+的是在搞笑？46F 07/09 12:26
推 antibully: 跟p+到底哪裡一樣…台新和富邦是同家公司嗎？47F 07/09 12:27
推 rover10: https://reurl.cc/gWrqNp48F 07/09 12:27
自由時報電子新聞網-體育新聞

 
→ VVizZ: 原來金剛還值兩億 好貴貴49F 07/09 12:29
→ SinShih: 我也從沒關注過那魯灣 那時學業壓力大 甚至很少看棒球50F 07/09 12:30
推 allenchen98: 本來金剛是要繼續扛第二年的樣子 但會減少預算就是51F 07/09 12:32
推 nsk: 1995當時只有聲寶巨人和年代北體學生隊......隔年湊成三隊打熱身賽丶1996年底挖角CPBL球星再允許四洋將上場
第一阿淦高層還一度想要去就業市場徵人打職棒......卻否決徐總找老龍隊球員補強丶他只好掛冠求去52F 07/09 12:42
→ VVizZ: 這我就不懂了，只要徐不要老龍是怕氣氛嗎56F 07/09 12:56
推 mark11422: 職業球員簽約交易大風吹才是正常吧... 中職近幾年自由市場也才終於活絡起來 為什麼推文有人這樣也要酸P+...57F 07/09 13:00
→ VVizZ: 大風吹如果是聯盟公司主導的不正常吧
那魯灣吹到兩隊直接全換了...59F 07/09 13:02
推 nsk: 2003年底大貝湖被老牛皮標走丶第一還打算隔年搬到立德繼續打.61F 07/09 13:10
→ bugmus: P+一堆公司經營一球隊跟TML一公司經營四球隊差很多吧62F 07/09 13:10
推 tsao7141: 最誇張就是洋將布拉德，搞了老半天竟然四支球隊都去打過63F 07/09 13:17
推 starchiang: 應該是誠泰出的錢比較多吧，所以拿到比較多好球員64F 07/09 13:20
噓 a88050488: 都跟你講原因了，還在現代職業怎樣怎樣，那是20年前好嗎
只想用同套標準去看待一件事物，你的視野也太狹隘65F 07/09 13:22
噓 simon301: 當年的環境拿現在制度來比？怎不講當時中職多爛，其實到現在也沒改68F 07/09 13:25
推 starchiang: 借今諷古阿，疑？70F 07/09 13:26
→ SinShih: 不管幾年前都不會有職業聯盟是同一家公司這樣自己玩的吧聯盟爛不爛一回事 一家公司內部自己玩聯盟倒是世界奇觀了71F 07/09 13:26
推 cobras638: PLG:為何又把我叫出來 我又不是益全?73F 07/09 13:28
推 WeAntiTVBS: 主要是因為發起的那家公司 一些因素被中職拒於門外
加上原來轉播的電視合約 被另一家出更高價的標走74F 07/09 13:29
推 mmmn52332: 一對黑p+的是怎樣....76F 07/09 13:30
推 LBM456: 好奇拿P+來比較的人，查了一下ID，噗，不要跟那個ID認真77F 07/09 13:30
推 Chia2323: 球迷哪有接受 不然就不會進場送便當了78F 07/09 13:31
→ WeAntiTVBS: 為了要跟中職求異 所以才想搞公司自己玩阿79F 07/09 13:32
推 PoLiao: 當時袁上節目有說 一開始用這樣的做法 穩定了後會尋求買斷還有舉了國外哪一個聯盟的例子 說也是有人這樣經營
或許短時間要籌組聯盟賽 找4個贊助商比找4個經營團隊容易80F 07/09 13:32
推 starchiang: 求異是場面話，主要是一開始沒人想一起玩
中職一直主攻TML一家公司玩四隊，打假的
你就知道這點是TML很難說服球迷的經營方式83F 07/09 13:36
推 beoneg: 籃球黑人已經示範一個成功案例了86F 07/09 13:38
推 PoLiao: 一直說P+的..能不能回答 璞園跟富邦是同一間公司嗎...87F 07/09 13:42
推 ghostl40809: 以台灣職業運動來說 籃球燒的錢跟棒球的錢有差吧88F 07/09 13:47
→ starchiang: 籃球CP值真的出乎意外的高，難怪急著成立第二職籃89F 07/09 13:51
推 aganhog: 在地化也後來才慢慢出來的東西，不能拿清明朝劍斬清朝官啊
有時候也是沒有辦法的辦法90F 07/09 13:54
推 kgkg0057: 兩隊十隻花喵 耍一顆室內皮球  成本相比嗎？光加二軍及後勤人員  設備  耗材 薪資  就差到...了~某些本土公司玩的起職籃  未必燒的起職棒  當然成本cp值  職籃廣告企業成本省的多了...93F 07/09 13:58
推 ultratimes: TML雖然球員間流動只要聯盟說好就好，但你可以看到
事實上主力球員是很少在移動的97F 07/09 14:04
推 abcde2048: 日本女子職棒聯盟就是這樣搞啊 一堆球員各隊球衣都收集到 只是最後這個聯盟的結局也跟TML相差無幾了...99F 07/09 14:22
推 duo131: 在地化當時tml做的還比較好~~某對一直到前幾年都還全國主101F 07/09 14:40
推 addisonwu: 草創時期中央集權是有必要的102F 07/09 14:41
→ shifa: 我猜應該是想玩BOT吧，但是沒T就GG了103F 07/09 15:32
推 clivelan: 因為當時所謂的正統職棒黑到球員爭相跳槽104F 07/09 16:05
推 liaoeddie: 台新是冠名又沒經營，亂比較什麼105F 07/09 17:29

--
作者 VVizZ 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄