回看板
Disp BBS
看板 Baseball
作者 a86425380 (瑞斯叔叔)
標題 [問題] 為什麼棒球玩的國家少？
時間 Thu Jul 29 20:59:38 2021


日韓台美 多明 委瑞 墨西哥 古巴

澳洲 以色列 荷蘭

大概就這些比較常出現在國際賽


但是 想想也怪怪的


足球就算了


籃球在法德義俄東歐都有人玩

但是棒球卻沒辦法推廣到這些國家

不是說沒人玩的意思


就是熱門程度比起籃球還是有差


這是什麼原因？

這些國家有窮到沒辦法打棒球嗎？

法國德國也是經濟發達的國家

義大利俄羅斯也沒差到很離譜

應該不是吧？

是有甚麼特殊原因？


棒球奧運參加的國家真的很少

連排球都比較多...


-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G781B.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.105.105 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1X0gO-Q1 (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1627563582.A.681.html
※ 同主題文章:
[問題] 為什麼棒球玩的國家少？
07-29 20:59 a86425380
Re: [問題] 為什麼棒球玩的國家少？
07-30 05:45 kiwistar
推 z23061542: 棒球很貴1F 07/29 21:00
推 andy82116: 場地2F 07/29 21:00
推 kenny468: 年經文3F 07/29 21:00
法國 德國國土不小 又發達
※ 編輯: a86425380 (101.10.105.105 臺灣), 07/29/2021 21:00:55
推 mibbl0: 你問美國4F 07/29 21:00
推 teata: 花錢5F 07/29 21:00
推 naker: 排球很多國家打....棒球怎麼比6F 07/29 21:00
→ Benvera: 喜好問題而已7F 07/29 21:00
推 userYuEyUe: 最基本的手套球棒跟球就很多錢了
籃球只要一顆球8F 07/29 21:00
→ kenny468: 而且入門門檻高10F 07/29 21:00
推 andyll2: 手套 棒球 球棒 場地 人數 就已經不是一般小孩能湊齊的11F 07/29 21:00
推 yehbebe0112: 錢12F 07/29 21:00
推 tonywiner: 裝備 然後人要一定數量13F 07/29 21:00
推 hu6111: 裝備太多很花錢14F 07/29 21:01
→ moeliliacg: 成本問題 足球一顆球就好 連框都不一定要真的15F 07/29 21:01
→ rayccccc: 球很貴欸16F 07/29 21:01
推 mafuone5566: 每年必出現的年經文17F 07/29 21:01
推 mightymouse: 棒球太花錢，打起來不方便，規則複雜18F 07/29 21:01
→ moeliliacg: 籃球好歹得有個框19F 07/29 21:01
推 NTJL: 美國殖民地沒有歐洲多20F 07/29 21:01
→ kenny468: 要打成一成比賽的技術跟經費跟條件超高21F 07/29 21:02
推 cd12631: 四年一次文22F 07/29 21:02
推 z23061542: 棒球也超危險23F 07/29 21:02
噓 Hsu1025: 隨便想都一堆理由 場地大 人員多 又要穿各種裝備24F 07/29 21:02
→ bbs0840738: 棒球很花錢阿25F 07/29 21:02
→ kenny468:    場26F 07/29 21:02
推 t035825518: 加拿大 義大利 波多黎各 巴拿馬 尼加拉瓜 哥倫比亞
 捷克27F 07/29 21:02
→ jehovahlove: 棒球也比較吃技術，高不一定就贏29F 07/29 21:02
推 wubai51: 場地 成本 規則30F 07/29 21:02
推 a4636230: 跟以前殖民地有關31F 07/29 21:02
推 lanx105: 很麻煩ㄚ要棒子要手套要場地32F 07/29 21:02
推 zxc70227: 文化因素也有關 棒球發展還是晚其他運動不少33F 07/29 21:02
推 WanYC: 場地很麻煩啊 足球找地方練習相對容易 而且說國家金錢多寡也不對吧 棒球一堆開發中國家 但棒球就是很花錢很耗時 需要政府投入 職業賽需要企業扶植 而且台韓棒球會興盛也都是受日本影響吧34F 07/29 21:02
推 YESGOTO: 因為跟板球很像38F 07/29 21:02
→ bbs0840738: 足籃排羽網桌兩個人就能打 棒球？39F 07/29 21:02
→ threebig: 這個討論中最容易被忽略的就是歷史因素40F 07/29 21:02
→ dragon327: 月經文41F 07/29 21:02
→ joe83523: 你說的那些國家也都有棒球聯賽啊42F 07/29 21:02
推 helloemperor: 義大利棒球在歐洲算強的拉43F 07/29 21:02
→ NTJL: 去看台灣學校就知道啦 籃球、排球、足球湊人都很好湊 棒球??44F 07/29 21:03
推 tavern: 跟貴沒什麼關係吧 不然中南美洲那些國家有很有錢嗎45F 07/29 21:03
推 ioioioaoaoao: 跟殖民背景多少有關46F 07/29 21:03
推 auyayaya: 場地 人 太難找了47F 07/29 21:03
推 kax0205: 還要裁判48F 07/29 21:03
推 flowerabby01: 跟殖民地有關係吧  大英帝國國球是棒球就不一樣了49F 07/29 21:03
推 hu6111: 足球在牆壁畫個框就能踢了，多簡單50F 07/29 21:03
噓 charlie01: 1.殖民國歷史因素差距 2.成本門檻差距51F 07/29 21:03
推 ELF007: 因為發明棒球的美國只是前殖民地52F 07/29 21:03
→ HEYZZZ: 所以這些國家足球很強53F 07/29 21:04
→ z23061542: 中南美洲很多人過去投資棒球學校齁54F 07/29 21:04
→ charlie01: 好了 可以明年再來問了55F 07/29 21:04
推 yoshro: 貴族運動56F 07/29 21:04
→ NTJL: 推文回答差不多了 這題可以等下次國際賽再問喔57F 07/29 21:04
推 lions402: 文化底蘊就這樣58F 07/29 21:04
→ Alvarez: 歐洲不玩59F 07/29 21:04
→ hu6111: 中南美更多玩足球吧，剩下的才是挑棒球等MLB看上60F 07/29 21:05
推 shenmue1001: 最基本就想到場地 人數 裝備這三個問題61F 07/29 21:05
推 hotrain13: 很花錢啊62F 07/29 21:05
→ moeliliacg: 中南美足球還是屌打棒球啊 足球就真的最強吼63F 07/29 21:05
→ hotrain13: 一場比賽要湊足18人 而且入門門檻高64F 07/29 21:05
→ tonywiner: 足球一個人就能踢得不亦樂乎了65F 07/29 21:06
→ william12tw: 太花錢 場地要求也大66F 07/29 21:06
→ MAX777: 一場正規的比賽光裝備就要多少錢了67F 07/29 21:06
→ moeliliacg: 成本優勢太明顯了68F 07/29 21:06
→ charlie01: 其實論認真玩的國家數 殖民歷史因素應該是遠大於什麼場地人數裝備成本69F 07/29 21:06
推 laihom0808: 場地跟人數，這個足球也有阿71F 07/29 21:06
→ shenmue1001: 足球只要一顆破球就可以玩得很開心72F 07/29 21:06
→ hotrain13: 籃球 一顆球一個籃筐就夠了73F 07/29 21:06
→ zxc70227: 中美還不少是打棒球多於踢足球 因為受美國影響很深 南美就真的是只有足球了74F 07/29 21:06
推 realbezhemei: 人要多 必要的裝備太多 不像籃球動作上籃帥氣 比賽也不像籃球那樣緊湊 看了會想睡76F 07/29 21:06
→ shenmue1001: 棒球2個人只能玩KGB 而且還要有錢買手套78F 07/29 21:07
→ charlie01: 歷史是最重要的 現今全球各國幾乎最風行的運動 除了幾個一直在文化輸出的主流強國外 幾乎都與歷史殖民母國推展有關79F 07/29 21:07
→ pikaaco: 設備比籃球足球貴多了82F 07/29 21:07
推 dsauqt: 足球隨便都可以玩83F 07/29 21:07
→ shenmue1001: 籃球足球2個人1顆球真的可以玩很久84F 07/29 21:07
→ hotrain13: 手球手套貴 球棒貴 球也貴 籃球一顆打很久85F 07/29 21:07
→ laihom0808: 如果歐洲出了一個大谷，應該就會開始玩了吧86F 07/29 21:07
推 shi0520: 節奏慢 門檻高 花費貴87F 07/29 21:08
→ charlie01: 像上面說的中美南美差別 其實也就是美國影響vs歐洲影響的歷史差別88F 07/29 21:08
→ shi0520: 規則多90F 07/29 21:08
推 chenteddy: 歐洲天氣問題啦 足球可以下雨下雪比
棒球不行91F 07/29 21:08
推 YESGOTO: 因為大英帝國不玩，大英帝國玩足球+板球93F 07/29 21:08
→ charlie01: 先插旗的絕對有巨大的優勢 成本那些都是其次 頂多會影響一點當代推展的力道94F 07/29 21:09
→ RachelMcAdam: MLB的錯，MLB推廣海外的積極度不要說NBA，連WWE都比不上96F 07/29 21:09
→ Hohenzollern: 棒球的養成成本太高98F 07/29 21:09
→ charlie01: 不只大英帝國不玩 法德意西葡荷都不玩 這也就註定了南美非洲東南亞南亞都不會玩99F 07/29 21:10
推 lsj049: 棒球歷史 不就美國發源 黑船事件後傳入日本
日本再傳入殖民地 臺灣 朝鮮半島
美國傳入殖民地和相鄰國家
所以你就看到那幾國
東亞三國  美加墨 古多波 委內瑞拉349F 07/30 06:57
噓 DiCaprio: 台灣也是開發中國家啊 還不是發展棒球354F 07/30 07:28

--
作者 a86425380 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄