回看板
Disp BBS
看板 Baseball
作者 polanco (polanco)
標題 [分享] 那些關於中華職棒第六隊的陳腔濫調　202
時間 Wed Nov 24 18:10:10 2021

完整標題：[WIT] 那些關於中華職棒第六隊的陳腔濫調　2021之47

作者：文生大叔

https://www.sportsv.net/articles/90145
[WIT] 那些關於中華職棒第六隊的陳腔濫調　2021之47 - 中職 - 棒球 | 運動視界 Sports Vision
[圖]
中華電信在最近又成為蔡其昌會長和高雄市陳其邁市長全力推拱的第六隊球團，他們對投入運動產業有極高興趣，不管是贊助選手及團隊、贊助重大運動賽事、或是直接轉播運動競賽上都沒有缺席，絕對不是硬生生被政府拉出來揹鍋的無辜企業，但是要從贊助商跳下來變成一個球團的經營者，我想這段路沒有會長和市長想像中容易。 標籤 ...

 

---

毫不令人意外，中華職棒大聯盟正規球季一結束，蔡其昌會長馬上又敲起了第六隊這面大鼓
；是的，第六隊非常重要，不光只是因為球隊越多越好，而是因為單數球隊所造成的失衡賽
程，真的讓大家都非常困擾，但是從會長上任時的宣言一直到現在，成立第六隊這件事到底
有了多少進度？


盡量簡單，努力不囉嗦，WIT就是每個星期的What I Think。

關於最近的第六隊議題，我想把一些討論要點分成『有點進展』、『老調重彈』、還有『更
多問號』三個面向來討論；但是在繼續下去之前，請容我再一次提醒大家，這年頭如果有人
在討論新球隊時再跟你提起『廣島模式』，請你重重一巴掌給他下去，把人打醒永遠都不會
太遲，謝謝。


有點進展：有興趣加盟的『3＋1家企業』變成有名有據的中華電信。

中華電信在十月份開始成為蔡其昌會長和高雄市陳其邁市長全力推捧的第六隊候選人，這幾
天更是新聞不斷；過往紀錄確實顯示中華電信對投入運動產業有極高興趣，不管是贊助選手
及團隊、贊助重大運動賽事、或是直接轉播運動競賽等等，中華電信絕對不是硬生生被政府
拉出來揹鍋的無辜企業。


中華電信有資金有歷史有規模，和中華職棒也有豐富的合作經驗，從多年以來的明星賽投票
到今年臺灣大賽的冠名，中華電信絕對是中華職棒熟悉的老朋友，但是要從贊助商的身分轉
身跳下來變成一個球團的實際經營者，我想這段路沒有會長和市長想像中容易。


特別是自從中華電信浮上檯面以來，我們看到的都是蔡其昌會長說『中華電信在等修法3讀
通過』(聯合報陳宛晶20211122) 、陳其邁市長說『中華電信對澄清湖非常滿意』(自由時報
葛祐豪20211123)等等說法，這些都是　經　過　轉　述　的第二手消息，完全沒有中華電
信的官方發言，也是值得令人深思的地方。


從味全龍隊起死回生之前就開始關心加盟問題的球迷們，一定記得崇越集團、麗寶集團、大
魯閣集團、綺麗珊瑚、澳洲棒球聯盟等企業機構，這些都是曾經公開說過對加盟有興趣、或
是曾經被聯盟列為遊說目標的企業，結果最後都不了了之；如果這些曾經『大感興趣』的加
盟候選人最後都無疾而終，那對於中華電信我們怎麼可能會樂觀？


今年年初我問過的事，現在可以直接替中華電信問一下中華職棒大聯盟：

憑什麼在這受到疫情影響的諸多限制之下，在這全球景氣衰退的蕭條之下，為了你中華職棒
大聯盟希望有一支第六隊來平衡賽程，中華電信就必須組一支球隊來成就你的圓滿？為什麼
中華電信就必須配合你的加盟條件，非要弄一支球隊來和其他五支企業集團一起出錢賠本？

老調重彈：硬要高雄、第26條之2。


說穿了，聯盟和中央聯手造勢非要把第六隊擺在高雄，其中的政治意義不言可喻；然而過去
幾年中華職棒大聯盟苦苦哀求各大企業加盟而不可得，現在這種時候更加應該把加盟條件放
寬，而不是連一支球隊都還沒談到，就先明著暗著做出硬要『第六隊在高雄』的形勢，這是
完全不符合常理的。


聯盟要去邀請、鼓勵、甚至請求中華電信或其他企業成立新球隊，卻還要提出落地高雄這個
附帶條件，這怎麼說都說不過去；對這個聯盟來說，到底是『成立第六隊』比較重要，還是
『第六隊在高雄』比較重要？如果是後者，那我看這件事就再也別談。


至於蔡其昌會長開口必提的運動產業發展條例第26條之2，所謂『就是捐100萬，可以抵250
萬的稅額，讓企業界有更大誘因，來支持體育運動』(20210120聯合報陳宛晶) ，我必須說
現在雖然有了進展，但實際效益有限。


今年一月教育部對該案的書面回覆是『仍須與財政部進行研商』，但最近蔡其昌會長卻透露
該法案已經到了『這一、兩周就可三讀通過』的地步(聯合報陳宛晶20211122)，這算是最大
的進步；然而我認為把第六隊的成立和這個抵稅條文綁在一起，要政府來幫忙職棒球團少虧
損一點，這就是一件再荒謬不過的事。


職業運動說到底就是一個簡單的商業行為，經營得好就賺錢，經營得不好就賠錢，不管任何
事業都一樣；那憑什麼現在必須由政府修法來減免職業運動球團的稅負、來降低企業虧損的
額度？


蔡其昌會長是明白人，知道『企業投入職棒要虧錢，且不是短期虧』(聯合報陳宛晶2021112
2)，所以他認為如果能幫企業少賠一點錢，企業就會願意成立球隊；但我的立場也一直沒變
，我認為如果臺灣這個市場養不起職棒聯盟而必須看它倒閉，那就讓它倒閉沒關係，這是大
家共同造成的歷史共業，大家一起承擔而已。


這個法條的修改沒有問題，我也認同企業贊助體育必須有更友善的環境，我同意企業贊助學
生運動應該獲得更多稅務減免，我也同意贊助各類型比賽應該獲得更多稅務減免，但是贊助
職業運動這樣百分之百的商業行為，卻需要政府用高額的稅務減免來當作誘因，這就讓我滿
頭問號了。


我必須說，在提到這條抵稅條文時，就連現有的五隊當中都有球團人員表示『職棒有許多強
大的邊際效應，不是只有金錢數字而已』，如果成立一支新球團只用營利與否來做為評量條
件，那臺灣永遠都不會有新球隊。


更多問號：中職擴編球隊制度

最後要說到中華職棒現有的新球隊加盟條件， 如果未曾修改的話，主要條文應該是以下這
幾條：

加盟金新臺幣一億兩千萬。

保證金新臺幣三億六千萬。

地方棒球振興基金新臺幣一億。

母企業成立五年以上、資本額新臺幣五億以上、臺灣法律認證的股份有限公司、非臺灣籍不
得持有資本總額的49%以上。

這些相關條件對中華電信這樣規模的企業體來說都不是問題，但是中華電信有沒有意願要投
入這樣的資源，這才是最大的關鍵；起死回生的味全龍隊清楚告訴我們，前述這些條件只是
擺在檯面上的入場券而已，之後擴編選秀要付的保護費，以及球團建構所需要付出的各項投
資，那才是年復一年沒有終點的長期付出。


味全龍隊一路走來跌跌撞撞，到現在才勉強站穩了腳步，而這還是一支有著悠久歷史和不滅
龍魂的老牌球隊；中華電信要怎麼從無到有生出一個職棒球團、怎麼熬到真正成為在聯盟具
有競爭力的一份子，恐怕要看看更多其他球隊的例子，才能有準確的評估。


記得古時候的俊國熊隊嗎？還是時報鷹隊？就算是後來的中信鯨隊、誠泰Cobras隊、La New
熊隊、義大犀牛隊等等，哪一支球隊不是走得千辛萬苦？最後能堅持到底真正修成正果的又
有幾隊？


蔡其昌會長似乎堅信運動產業發展條例第26條之2這個抵稅法條通過之後，就會成為吸引中
華電信以及其他企業機構投入中華職棒的誘因，但我認為這是太樂觀了；如果中華電信在抵
稅法條通過之後，卻還是決定不加入中華職棒大聯盟成為第六隊，蔡其昌會長的下一步又該
怎麼辦？


陳其邁市長說自己『現在沒把握，但有信心！』，所以我想中華職棒大聯盟對於第六隊落腳
高雄，大概就跟幼稚園生想上太空、國小生長大要當總統一樣，不是不可能，但只是有夢最
美，希望相隨，是吧？

 
如果大家有任何疑問，歡迎直接留言，或是Email至文生大叔信箱發問。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.61.237 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XdW-4Le (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1637748612.A.568.html
→ william8403: 分類1F 11/24 18:14
推 jrbobo: 這次不噓文生2F 11/24 18:15
→ a7788783: 這篇文沒有台灣價值3F 11/24 18:18
推 D1: 確實阿 加入一開始要投入那麼多錢中華電信eps要掉多少啊！ 犧牲股民只是為了平衡賽事 怎麼可能4F 11/24 18:18
推 king665714: 說的非常有道理 美其名第六隊 事實上根本司馬昭之心6F 11/24 18:18
推 ray90910: 講半天原來是還沒確定？我以為中華電已經點頭了7F 11/24 18:19
→ spzper: 只能說來了確定了再來說8F 11/24 18:19
→ king665714: 應把人家call出來 到時候破局也是別人的問題
真棒呢9F 11/24 18:19
推 DarkKnight: 沒錯啊 看總板討論的那麼HIGH  就沒確定...11F 11/24 18:21
推 SABA0: 中華電信都沒出來講話也是很怪12F 11/24 18:23
推 b19870204: 是說都好，什麼代價也行，先搞出一隊再說，之後轉手也相對容易13F 11/24 18:23
→ dayapipi: 不需要過度期待，但是也不用看衰吧15F 11/24 18:24
推 king665714: 中華隊能說什麼 被硬拿出來 說什麼都不對16F 11/24 18:25
→ zx8967: 這篇太粗暴了17F 11/24 18:25
→ king665714: 高雄球迷人數什麼樣大家心裡還不明白嗎18F 11/24 18:26
推 denhhy: 說掉EPR真的知道中華電一年賺多少錢嗎?19F 11/24 18:26
→ qqq87112: 有人情緒勒索 中華電信20F 11/24 18:26
→ king665714: 要是有救 味全也不會寧願流浪也要等新竹了21F 11/24 18:26
推 TexasFlood: 但先騙進來再踢去高雄也很賤，還不如一開始就講明啦22F 11/24 18:26
推 winogu: 如果中華電信真的生出來在高雄，那民進黨選票會加多少??23F 11/24 18:26
推 zxc906383: 職棒沒選票吧24F 11/24 18:27
→ king665714: 被應逼上來 到時候進退兩難
退了還要被酸一輩子 有夠可憐25F 11/24 18:27
噓 tcswang: 噢27F 11/24 18:27
→ denhhy: 反對六隊的鄉民,難道高雄人不能有一隻職棒隊?28F 11/24 18:27
推 dragon49er: 而且為啥希望第六隊要在高雄29F 11/24 18:28
推 speeddd: 搞不懂為何一定要高雄30F 11/24 18:28
噓 Sky77777777: 高雄那麼無情31F 11/24 18:28
→ dgq75148: 不然說說看第六隊還能排哪裡？32F 11/24 18:29
推 king665714: 就是除了高雄沒其他選項 才沒有人想加入啊33F 11/24 18:29
推 humaisme: 蔡就要選市長啊  正義感那麼重去創個黨 立院過半 就聽你的  講難聽點 不然你要怎樣34F 11/24 18:29
→ king665714: 好的都挑光了 剩下屎坑 誰想跳啊36F 11/24 18:30
推 Js1233: 其實主要還是要母企業有那個心，不然沒兩年就會像第一金鋼37F 11/24 18:30
→ aben15: 沒人說高雄不能有球隊，但不能硬逼吧？38F 11/24 18:30
推 rodes: 為什高雄人必須要有職棒隊
高雄沒職棒隊過嗎 是選擇性遺忘 還是刻意遺忘39F 11/24 18:30
推 kji590929: 文生這次真的沒講錯41F 11/24 18:31
→ rodes: 企業人家自己最終做了選擇42F 11/24 18:31
推 denhhy: 哪裡看到硬逼? 中華電本來就對體育很有興趣43F 11/24 18:31
→ king665714: 說高雄要有職棒隊的 先檢討一下進場數好嗎44F 11/24 18:31
→ Js1233: 一樣硬被拉來救援CPBL+TML合併案一樣，還是得轉手45F 11/24 18:31
→ king665714: 有興趣 然後硬帶風向逼人去高雄喔笑死46F 11/24 18:31
推 Atropos0723: 高雄不配有職棒隊？那誰來說個地點，哪個縣市配？47F 11/24 18:31
→ rodes: 你去叫個私人企業  把它強硬弄在高雄 看他肯不肯48F 11/24 18:31
推 hcastray: 老實說我的確是比較反對再拿公股來坦 但文生大叔文很煩49F 11/24 18:32
→ aben15: 那你又是哪裡看到大家不准高雄有球隊？50F 11/24 18:32
→ Atropos0723: 難道是新竹嗎？51F 11/24 18:32
→ Js1233: 除非能作到像國外那樣把=>金主+經營團隊+球員(含工作人員)52F 11/24 18:32
→ rodes: 有興趣  然後叫人一定去高雄 這興趣在哪53F 11/24 18:32
→ denhhy: 反對中華電的人,請問有哪個私人企業會出來組隊嗎?54F 11/24 18:33
→ king665714: 有興趣不能贊助掛名就好嗎
弄個職棒注定賠錢 在高雄賠更多55F 11/24 18:33
→ rodes: 我反對公股很簡單啦 看看台銀就知道57F 11/24 18:33
→ denhhy: 不去高雄,請問全台灣還有哪個空球場可以當主場?58F 11/24 18:33
→ Atropos0723: 如果不是高雄，那還能有哪個縣市可以吃？59F 11/24 18:33
→ king665714: 笑死 因爲沒有私人企業出來 就要硬逼中華電？60F 11/24 18:33
→ Js1233: 分開獨立處理，就是金主只管投資和看財報，經營團隊負責61F 11/24 18:33
→ denhhy: 妳只看台銀,怎麼不看台啤?62F 11/24 18:33
→ rodes: 最後只會變成一個 "社會責任"   不會認真玩得63F 11/24 18:34
→ aben15: 台北市那顆蛋目前就還沒有球隊呢64F 11/24 18:34
→ Atropos0723: 沒人反對高雄？這篇最好沒人反對？65F 11/24 18:34
→ rodes: 台啤有認真玩嗎 你最好想想66F 11/24 18:34
→ king665714: 所以現在根本沒有球場可以當主場 你硬要人家加入幹嘛67F 11/24 18:34
推 speeddd: 奇怪的邏輯 因為高雄還沒有球隊所以就只能在高雄68F 11/24 18:34
→ Js1233: 球場與行銷相關事宜，剩下就是球員專心打球了，歐洲足球69F 11/24 18:34
噓 QBRoboT: 講白了就跟去參加日本偶像握手會，偶像對你說：我也喜歡70F 11/24 18:34
→ Js1233: 不少也是這模式71F 11/24 18:35
推 j19980412: 味全一開始也被酸出來洗白的 現在還不是很認真在玩72F 11/24 18:35
→ denhhy: 邏輯沒問題,不然要去嘉義花蓮嗎?73F 11/24 18:35
→ QBRoboT: 歡你喔! 的場景完全一樣啊 ㄏㄏ74F 11/24 18:35
→ rodes: 為什不能去嘉義 花蓮   這兩個矮高雄一截嗎75F 11/24 18:35
→ Atropos0723: 台北那顆蛋甚麼時候會孵出來？租金是多少？76F 11/24 18:35
→ king665714: 味全連出來洗白的 都不願意被逼吞高雄了77F 11/24 18:35
→ denhhy: 中華電不就自己會評估,你在擔心什麼?78F 11/24 18:35
→ king665714: 你想要中華電吞高雄？79F 11/24 18:35
→ rodes: 你高雄最偉大 就一定得去高雄 ??80F 11/24 18:36
→ king665714: 連贖罪的都不想去高雄了 你要人家去真的笑死81F 11/24 18:36
推 SABA0: 味全聰明選天母新竹啊82F 11/24 18:36
推 heroboy: 台啤不就那個賭總很有熱情83F 11/24 18:36
噓 sasintw: 文生84F 11/24 18:37
→ king665714: 寧願選限制一堆的天母也不要在高雄 你就知道高雄多慘了85F 11/24 18:37
推 william8403: 味全不是聰明 是市場評估寫明87F 11/24 18:37
推 CMPunk: 說得很好啊 要有第六隊但是綁死在高雄本來就很莫名其妙88F 11/24 18:37
推 denhhy: 你們把高雄說的那麼爛,那請問第六隊能去哪裡?89F 11/24 18:37
→ qqq87112: 連味全都知道北部90F 11/24 18:38
→ king665714: 笑死 真的邏輯很有事欸91F 11/24 18:38
→ denhhy: 你們安排出一個職樣場地給第六隊壓92F 11/24 18:38
→ king665714: 所以問題第六隊沒地方去不要硬逼人家加入很難嗎93F 11/24 18:38
→ hans7192: 就問澄清湖整到職業主場規格要多少錢?參考新莊超過1E94F 11/24 18:38
→ sasintw: 沒說綁死高雄吧 是高雄比較積極而已95F 11/24 18:38
→ king665714: 就沒有地方去 幹嘛硬逼人家出來然後吞高雄那個鳥地方啊96F 11/24 18:38
推 Atropos0723: 這邊的球迷是認為連嘉義花蓮都比高雄好喔.....98F 11/24 18:38
→ king665714: 不是認為嘉義花蓮比高雄好吧 是根本適合的地方就沒了99F 11/24 18:39
推 girafa: 第六隊 票房真的要再好很多才行324F 11/24 21:04
推 jaofei: 很難聽，但是事實325F 11/24 21:09
→ woodgatel: 這篇被團長轉貼再嘴文生大叔一波326F 11/24 21:19
推 yoho: 進場人數說明一切327F 11/24 21:41
噓 garyyang36: 人家中華電信都沒講話就一堆人假裝中華電發言人在帶風向，就跟台積電去高雄設廠的套路一樣，在高雄的一定都跟政治有關，在其他地方就是真心參與真心投入328F 11/24 21:44

--
作者 polanco 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄