回看板
Disp BBS
看板 Baseball
作者 mark1000366 (政大切格瓦拉)
標題 [討論] 你各位覺得大巨蛋開幕後的評價會如何
時間 Sun Jul 24 08:40:19 2022


前幾日新竹球場開幕
最為詬病的問題就是
市政府急著剪綵
導致球場內部大小缺失一堆
現在問題來了
那顆已經卡了10年的大巨蛋
由於一直被用放大鏡嚴格檢視
想必球場品質跟觀賽環境應該不錯吧
大家怎麼看？

-----
Sent from JPTT on my OPPO CPH1951.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.17.120 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Yt9JrqV (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1658623221.A.D1F.html
→ XZXie: 郝龍斌的問題  結案1F 07/24 08:40
噓 FuBon28: 大巨蛋哦 板上風向一定推爆啊 哈2F 07/24 08:40
→ Waitaha: 大巨蛋一定更嗨3F 07/24 08:41
推 sony0223098: 防火審查一年 一定很嚴格4F 07/24 08:42
推 RodrigueZ810: 應該不至於那麼扯拉 我想...
而且新竹這包先炸 驗收應該皮會繃緊一點5F 07/24 08:42
推 jaywang4: 我覺得會更精彩7F 07/24 08:43
推 if2: 評價好：前市長棒棒 評價差：新市長在幹嘛8F 07/24 08:43
推 Nemophila: 這要看誰選上 ... 剪綵是下一任的事情9F 07/24 08:43
→ jaywang4: 不過室內球場是人工草皮，至少場內的問題應該比較小10F 07/24 08:44
推 DWESOME: 新竹這大小都這樣了 大巨蛋一堆缺失也是正常的11F 07/24 08:44
推 zhutou: 新竹是真的離譜到極點  我不相信大巨蛋會這麼荒謬12F 07/24 08:44
推 xonba: 大巨蛋是bot 新竹是存納稅人的錢。不太一樣吧13F 07/24 08:44
推 hipmyhop: 不會開幕了14F 07/24 08:45
→ zhutou: 台灣目前現有球場也沒有像新竹那樣離譜15F 07/24 08:45
推 best306022: 這巨蛋問題肯定也一堆 台灣球迷就可悲 球場誰蓋都爛16F 07/24 08:45
→ zhutou: 所以我認為新竹只是個案17F 07/24 08:45
推 Nemophila: 台北跟新竹有城鄉差距啦 光議員水平就有差了18F 07/24 08:46
推 BJshow: 先看亞太的缺失吧 感覺也不太樂觀19F 07/24 08:46
→ zhutou: 大巨蛋多多少少一定會有缺失  但應該不至於離譜到門鎖裝反20F 07/24 08:46
→ Tads: 再怎麼樣也不會連廁所門都裝反吧21F 07/24 08:46
推 kenro: 會很高喔，現在有問題的都議員在刁22F 07/24 08:47
推 HZDong: 別說了 大巨蛋下一任能不能用都還是未知數 哈23F 07/24 08:47
推 seaice: 大巨蛋之前一點小事就上新聞，記者監工勤，不會更差吧24F 07/24 08:47
推 tanby: 之前天母球場弄好 印象中被抱怨的是飲料架25F 07/24 08:47
→ zhutou: 新竹真的是前無古人後無來者等級的26F 07/24 08:47
→ kenro: 不用哈，一定能用，因是外國團隊設計，問題不會太大27F 07/24 08:48
推 wbacb: 天母就開給你看了啊，有這麼多離譜的問題嗎28F 07/24 08:48
推 Nemophila: 你們真的該關心的是新竹球場的事情幾天就過去了 選舉年不允許這種事情拖著走29F 07/24 08:48
→ zhutou: 任何球場都要能滿足基本使用需求31F 07/24 08:48
推 best306022: 桃園當初當政績也是被噴歪 巨蛋弄了8年以上也還是沒好32F 07/24 08:49
推 likefishing: 光有提出消防安規不過這問題 我覺得屌打所有球場33F 07/24 08:49
推 monkeyboy: 看誰任內吧34F 07/24 08:49
→ zhutou: 桃園雖然西曬  但基本使用需求沒問題35F 07/24 08:49
推 sony0223098: 天母不是遠雄弄 不一樣36F 07/24 08:49
→ zhutou: 至於新竹這個案例吼  連基本使用需求都無法滿足37F 07/24 08:49
→ seiko2023: 直接熱死........38F 07/24 08:49
推 vincealan: 有新竹在前面坦，大巨蛋跟亞太如果一樣狂包，就沒救了39F 07/24 08:50
→ zhutou: 桃園的問題可以避開白天  但新竹的問題時時刻刻存在40F 07/24 08:50
推 crazypeo45: 沒有幾天會過去啦 你看場上缺誰就回想起來了41F 07/24 08:51
→ zhutou: 所以我說新竹是連基本使用需求都無法達標42F 07/24 08:51
推 lsj049: 球場不是球團自己蓋都缺失一堆 尤其是台灣沒有專業蓋球場的43F 07/24 08:51
推 lonelyQQ: 大巨蛋有柯文哲背書不可能有問題 再爛也不會把門裝反45F 07/24 08:52
推 TCPai: 看看天母當初的整修，台北沒這麼好渾水摸魚的46F 07/24 08:52
→ momo4571: 大巨蛋三不五時就一個議員去監督找缺失爆料，很難有太大問題47F 07/24 08:52
推 KrebikShaw: 不過新竹這個要改比較簡單，桃園西曬真的無解49F 07/24 08:52
推 Hotsheep: 桃園最大的問題是防水布鋪在排水管上吧 不過反正看不到50F 07/24 08:52
→ KrebikShaw: 除非你重蓋或蓋一個大樓擋住51F 07/24 08:52
→ zhutou: 這種門鎖裝反 不侷限棒球場 其他用途新建案也不會發生52F 07/24 08:53
推 Nemophila: 新竹要改比較簡單？我外行的看了一下都知道這驗收...53F 07/24 08:53
→ zhutou: 結果你新竹棒球場就給我發生54F 07/24 08:53
推 mmchen: 比新竹更爛很難吧55F 07/24 08:53
推 vincealan: 新竹包一卡車，但是要改真的比較簡單啊，桃園那個要改要把球場拆掉重蓋耶XDD56F 07/24 08:54
推 wow999: 大巨蛋被監督那麼久 應該沒那麼多包58F 07/24 08:54
推 Nemophila: 西曬是設計上未考量到 這個是擺明驗收有問題 搞不好還有什麼驚喜等著我們59F 07/24 08:55
推 Nickal: 建設龍頭遠雄對決 遠雄VS昌益61F 07/24 08:55
推 k23: 巨蛋在「兩黨監督」之下應該很難出紕漏62F 07/24 08:55
推 kenro: 桃園就是草皮全挖掉改，其實要半年以上，所以才沒法做63F 07/24 08:55
推 willy0526: https://youtu.be/EU6qkhjJWYA
隔壁版看到的64F 07/24 08:55
噓 sinon0123: 藍綠都爛 桃園那個外野要整個挖掉才行66F 07/24 08:56
推 A816: 兩個監督=責任互推67F 07/24 08:57
→ sinon0123: 覺得很厲害的 藍綠蓋出來都花一堆錢 結果都鳥68F 07/24 08:57
推 lions402: 想不想做而已啦 球季結束馬上開挖 到隔年做好也不會損失太多69F 07/24 08:58
推 Nickal: 走了謀財 來了謀財又害命71F 07/24 08:59
推 aa041104: 一定會有人：新竹花多少 台北花多少 你給我台北的錢新竹就不會這樣評價了72F 07/24 08:59
推 weijinsusu: 台北市在野黨（不知道哪一黨）議員跟媒体會吹毛求疵的74F 07/24 08:59
推 cbs: 大巨蛋怎會有缺失呢？給不給比賽都不知道呢76F 07/24 08:59
推 tanby: 大巨蛋還沒弄好 議員就跑進去找問題了77F 07/24 09:00
推 smallweek: https://youtu.be/f2jzzLgtRkU78F 07/24 09:00
推 KrebikShaw: 新竹這些問題都是該做好但都沒做好的小細節，很多小問題就變成大問題79F 07/24 09:00
推 RodrigueZ810: 為啥會有簡體字= =81F 07/24 09:00
推 dpvj: 新竹這個審核怎麼通過了82F 07/24 09:01
推 Dawei1165: 問題一定一堆 台灣就蓋不出讓人滿意的建築83F 07/24 09:01
→ KrebikShaw: 桃園這個是一個很難解的大問題，只能將究著用84F 07/24 09:01
推 chris0725: 八卦版會瘋狂叫好85F 07/24 09:01
→ KrebikShaw: 所以有心的話新竹的問題都可以解決，但桃園的就比較難86F 07/24 09:02
推 laihom0808: 台北就法規最大，怎麼可能輕放88F 07/24 09:02
推 neroASHS: 看顏色89F 07/24 09:02
→ sony0223098: 大巨蛋是遠雄出錢 新竹是政府出錢 又不一樣90F 07/24 09:02
推 Nemophila: 就跟你買新房子等下雨才知道有沒有漏水 等下大雨吧91F 07/24 09:03
推 smallweek: 台北天母更早之前為了世大運也是有花上億元整修有媒體拿去和富邦花錢整修的新莊比，也是被批評的很慘，只是沒像新竹這麼慘92F 07/24 09:03
→ Nemophila: 到底哪個要將就著用還說不準呢95F 07/24 09:03
推 Sammingy: 大巨蛋再爛也不會像新竹這樣，如果出問題台北一大票議員一定會好好表現的96F 07/24 09:03
→ KrebikShaw: 新竹那個你一看就知道，一堆都是很簡單就能解決的啊98F 07/24 09:04
推 smallweek: 天母換人工草皮看起來是真的不錯99F 07/24 09:05
推 keezer: 說真的 台北做事會比較放心
不是新竹這種南蠻之地能比的235F 07/24 14:43
→ AhCheng: 大巨蛋都蓋那麽久了 沒差啦237F 07/24 14:47
推 Parker08: 再怎樣都屌打新竹啊238F 07/24 15:07
→ math79: 大巨蛋如果門裝反請大家往死裡打好嗎239F 07/24 16:20

--
作者 mark1000366 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄