下圖顯示2000年以來美國大聯盟各球場的建造成本，單位是百萬美元。14個球場中，最便
宜的是休士頓太空人球場，花了3.44 億美元（約103億台幣）。最貴的不意外是邪惡帝國
洋基隊球場，花了25.38億美元（約761億台幣）。

反觀新竹市棒球場，號稱花了12億台幣，但其中有一半是蓋地下停車場用掉，真的拿來改
善球場的部分只有6億台幣，和美帝比起來，只能算是一根腿毛罷了。當然你可以說這只
是整修，又不是重建，怎能相比？是的，但我認為像這種1974年蓋的棒球場（當時為了紀
念 蔣公逝世，還命名為新竹中正棒球場），應該整個砍掉重練才對，花再多錢整修都是
浪費。但考量到新竹市一年總預算只有250億左右（你沒看錯，光台北市的遠雄大巨蛋就
號稱造價370億，比整個新竹市年度預算還高。），新竹市政府得考慮預算分配，不可能
為了一個棒球場花太多錢。更不可能像邪惡帝國一樣，蓋個球場就花掉台灣政府一年總預
算的三分之一，你不知道蓋個球場可以讓多少小學生吃幾年的營養午餐嗎？因此退而求其
次，用整修的方式，讓球場維持在「看起來還不錯」水準。而這個「看起來還不錯」就牽
扯到公務體系與使用單位的認知問題了。

一般來說，公務體系會參考一些場地興建的指引，比如尺寸、應有的設施等，但其他細節
則是仰賴運動協會或認養單位的協助，讓他們提出需求，然後變成招標規格，最後把錢變
成你想要的樣子。問題是一個球場設計眉眉角角，很多細節藏在魔鬼裡，公務體系不懂，
使用單位也不見得注意到，最後就變成這個結果。舉個例來說，內野紅土軟或硬的標準在
哪？恐怕除了蓋大聯盟球場的廠商知道以外，台灣的營造業都沒人知道。只能透過球員和
管理單位不斷地試誤才有辦法確認。當然，這也突顯出人家都上外太空，我們還在殺豬公
的窘境。

其實政府要蓋個像樣的棒球場很簡單，錢灑下去，找美國蓋大聯盟球場的工程團隊來就行
了。但很抱歉，在政府採購法中，這叫做綁標，承辦公務員是得坐牢的，所以即使大家都
知道這樣做最好，還是不會有人做，也沒人敢做，這是個殘酷的現實。更別提MLB蓋個球
場花掉一百億台幣，等於新竹市政府四成的年度總預算。如果有哪個市長敢這樣編預算，
鐵定會被冠上「獨厚XX，不顧其他百姓死活」的帽子。那有沒有解決方法？有的，就是由
民間企業或球團自行發包興建。但由於種花紙棒還處於草創階段，所以他們最多只願意付
個認養費，剩下的政府你要處理，不然就是沒把國球放在眼裡，就是與不看球就會死的廣
大球迷站在對立面。

本文並不是要幫新竹市政府或林智堅洗白，而是希望大家認清不可能花6億台幣，卻期待
有大聯盟等級的球場，因為造價實在差太多。就像同樣一間五十坪的房子，你一坪花五萬
跟一坪花五十萬怎麼可能得到一樣的結果？許多縣市政府預算有限，加上承辦單位非常保
守，對於球場的認知就是外野有草，內野有紅土而已。至於場地是否平整、場內有石塊、
水溝蓋、是否會積水等問題，他們根本不管，也無力去管。或許未來能有跨部會小組制訂
公版指引，才能讓這種問題慢慢消除。

但在有限的預算下難道就只能放給他爛？當然不是，主管單位應該把錢花在場地的品質以
及後續的維護上，這樣對球員才是最有保障的。最後希望新竹市棒球場的問題能早日解決
，讓球員有個安全的比賽場地。