看板 Baseball作者 shiaubai (台中球棒隊)標題 [新聞] 大巨蛋白色座椅 議員憂反光、白球被吃掉時間 Wed Jul 27 07:25:02 2022
https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/07/27/116.jpg
台北市議員王欣儀指出,台北大巨蛋球椅採黑白相間,若舉辦棒球或羽球比賽,白色的球
可能被座椅「吃掉」。(王欣儀提供)
自由時報
記者蔡思培/台北報導
近來新竹棒球場爆出爭議,中華職棒聯盟緊急宣布停止新竹球場賽事。台北市議員王欣儀
指,台北大巨蛋在座椅設計上也有問題,座位顏色採黑白相間,導致白色的棒球可能被座
椅吃掉,變成「消失的魔球」,燈光照到白色座椅甚至會反光。體育局表示,大巨蛋是BO
T案,內部座位細節設計不需體育局同意,未來會找中華職棒、中華民國棒球協會專家學
者提供建議,讓場地可以更好。
王欣儀指出,台北大巨蛋是參照「美國紐約大都會人壽保險體育場」設計,觀眾座椅以「
黑白灰」三色不規則設置,希望造成滿場觀眾的錯覺。但美國紐約大都會人壽保險體育場
其實是美式足球場,且是以「深色」座椅為主,深灰色、黑色座椅夾雜一點點白色座椅,
大巨蛋則相反,用大部份白色座椅夾一點點黑色,淺色大於深色,王質疑大巨蛋根本是「
東施效顰」。
王欣儀進一步指出,由於棒球或羽球是白色,看台上座椅也是白色、淺灰色,若大巨蛋舉
行相關比賽,白色的球在空中停留時顏色就會被椅子的白色吃掉,影響選手判斷。
https://news.ltn.com.tw/news/Taipei/paper/1530940
大巨蛋白色座椅 議員憂反光、白球被吃掉 - 臺北市 - 自由時報電子報
近來新竹棒球場爆出爭議,中華職棒聯盟緊急宣布停止新竹球場賽事。台北市議員王欣儀指,台北大巨蛋在座椅設計上也有問題,座位顏色採黑白相間,導致白色的棒球可能被座椅吃掉,變成「消失的魔球」,燈光照到白色座椅甚至會反光。體育局表示,大巨蛋是BOT案,內部座位細節設計不需體育局同意,未來會找中華職棒、中華民國 ...
你那邊還來得及
要不要趕快改一改?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.192.58 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Yu7VGBu (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1658877904.A.2F8.html
推 nightwing: 那個不是已經變成馬桶蓋了嗎?
又是淺色系1F 07/27 07:25
推 chong17: 觀眾少比較有影響,觀眾多其實沒差
到時候看哪一隻球團認養,就用什麼顏色5F 07/27 07:29
推 camp0102: 太狠了這篇 會被一日球迷噓爆7F 07/27 07:29
推 max2604: 有什麼問題趕快說一說,免得到時候又一堆政治文來鬧的9F 07/27 07:33
噓 misson: 辦演唱會沒差這個好嗎? 而且要考慮不紅的藝人啊10F 07/27 07:33
推 akanishiking: 這就學日本東京奧運的場館設計啊
用來混淆視覺感覺人很大這樣
希望不要改
人很多11F 07/27 07:35
推 az987652: 哪裡扯了 - - 就是學東奧場館而已
但的確這個問題直接就有被提出來 中外野應該改的17F 07/27 07:41
推 zhutou: 這個色系真的不適合 很多運動的用球都是白色19F 07/27 07:42
推 s310213: 應該要全改,這是主要做為棒球使用(吧?)20F 07/27 07:42
→ zhutou: 不敢說百分百就會誤看 但多多少少會影響一點判斷力21F 07/27 07:43
→ NXT0614: 沒看過棒球場座椅怎麼白的..蓋的人懂棒球嗎
拜託 東奧場館又不是打棒球的22F 07/27 07:44
推 zhutou: 其實要用深色混搭也是可以用很多人的錯覺
但是如果是針對多功能球館 還是要以期提供那些球類去評估24F 07/27 07:46
推 joujima: 東奧不是用來打棒球的 OK?26F 07/27 07:54
推 genesiss: 這種可以改的都是小問題,不要趕開幕擺爛不改就好,不過27F 07/27 07:57
→ gatimercy: 話題延燒然後一堆不懂的還來亂比喻啊?另外想問一下,到底台北大巨蛋蓋好能不能打棒球?能辦的比賽層級到哪28F 07/27 07:59
→ genesiss: 大巨蛋現在主要功能應該也不是打棒球了30F 07/27 07:59
推 ayann718: 有人說這裡要打棒球了嗎 (誤33F 07/27 08:01
推 coffee112: 真的這個蛋 真的不能打棒球 早就被釘到爆掉上新聞 讓你看到被罵爆了 是租借太貴結果兩邊都在裝死=_=38F 07/27 08:07
推 DPP48: 之前不是在吵大巨蛋不能打棒球,怎麼又可以了42F 07/27 08:11
推 bengowa: 這照片看起來根本就是還沒弄好吧? 這可以算?43F 07/27 08:12
推 scott29: 就事論事,這質疑本來就有道哩,柯糞又不能接受了46F 07/27 08:16
推 wryyyyyyyy: 不是一堆護航新竹的說大巨蛋不能打球 現在又突然可以了?47F 07/27 08:16
推 FromD: 蔡其昌都說要用大巨蛋了 還在問能不能打
就知道台灣到底受假消息影響多深49F 07/27 08:16
推 coffee112: 那 有沒有想過之前吵大巨蛋不能打 是不是在亂吵 造謠抹黑呢 怎麼會從不能打 突然就變成可以打了呢 真有趣 覺得有弊案就快點去檢舉 勿枉勿縱52F 07/27 08:18
推 lawabe: 一個國家不具且枉顧體育基礎常識就是這樣59F 07/27 08:20
推 krai: 其實座位只要球場坐滿~ 就不會有看不到球的問題XD60F 07/27 08:20
→ liusean: 開始嘍 綠共仔一條龍開始抹台北62F 07/27 08:21
推 coffee112: 唉呦 突破盲腸 我剛騎車也在想天花板吃進去的問題63F 07/27 08:21
推 choosin: 就事論事 議員監督 民眾監督都很好啦 這椅子特別設計的如果專業度不夠也該抓出來 如果專業度夠 就交給業者跟市府自己出來捍衛64F 07/27 08:21
→ hank12332: 經過新竹球場事件,我想大巨蛋那邊驗收會繃緊一點67F 07/27 08:22
推 alsta2902: 看驗收成果,不要像新竹驗收一半就開打68F 07/27 08:22
推 nobeldd: 有群組說快用力刷不能打棒球70F 07/27 08:23
推 leoturkey: 用白色不ok吧 新竹用灰色都被電了71F 07/27 08:24
推 chi1125: 這個議員是藍的 我覺得有問題趁早提出來是對的72F 07/27 08:26
推 kenro: 這個可以請專家去測一下,倒不需要先黑73F 07/27 08:26
推 jickey: 側翼使出烏賊戰術 效果卓越74F 07/27 08:27
→ hank12332: 新竹球場出問題,拉別人一起下水就不用檢討新竹球場XD75F 07/27 08:28
→ shiaubai: 掉進屋頂接縫 不就是全壘打?76F 07/27 08:31
推 kenro: 巨蛋都有這方面規則,也不用在那故意灰78F 07/27 08:32
推 strams: 這個是花遠雄的錢,又不是花政府的錢79F 07/27 08:34
推 ymcheung: 球隊租不起 ==> 大巨蛋不能打棒球 是這樣來的吧81F 07/27 08:36
推 strams: 更何況政府應該不會讓柯任內剪綵的…呵呵82F 07/27 08:37
推 Chen7: 來了來了 轉移焦點83F 07/27 08:38
推 weijinsusu: SOGO要吸引客戶來應該會跟遠雄要求蛋體租金不能太貴,活動不間斷,不然誰去那逛街看電影84F 07/27 08:39
推 kenro: 也不用呵,剩四個多月而已,柯也不敢剪綵,以免出狀況86F 07/27 08:39
推 SomiSomiNo1: 有問題點出來噴他要他改 總比要歡喜剪綵後才發現問題一堆88F 07/27 08:43
推 joshchen: 等他能打棒球再來改吧XDDDD90F 07/27 08:44
→ rebai: 我以為蓋12億很多了沒想到還有370億92F 07/27 08:47
推 orangel: 徐董開心,輕鬆入手台北市中心超大百貨公司93F 07/27 08:49
噓 hero720: 370e是遠雄付 12e是稅金付94F 07/27 08:49
推 jeylove: 大巨蛋不能打棒球就是造謠,至於大巨蛋變百貨就更好笑了,林智堅去福岡蛋考察的心得之一就是巨蛋附設百貨95F 07/27 08:50
噓 George728: 放心啦,中央不會給過的啦,又不是他們要剪綵了。隨便過97F 07/27 08:52
推 cyp001: 不能打棒球到底是巿府還是遠雄講的?99F 07/27 08:55
噓 edwardtp: 大巨蛋又不是用來打棒球的,多事100F 07/27 08:55
→ k33536: 樓上一下不過一下又過 真好笑XDDDD101F 07/27 08:55
→ cyp001: 還是有人狂帶風向就傻傻信了102F 07/27 08:56
→ beergap: 現在有疑問很好阿,不然要等剪綵開幕球員受傷嗎?103F 07/27 08:58
推 jiouje: 會不會打棒球都是問題吧XD104F 07/27 08:59
推 rochiou28: 施工期間議員想去檢查就給進,反觀106F 07/27 09:01
推 cyp001: 球團租不起-->沒有職棒比賽-->沒有棒球比賽-->不能打棒球風向洗成這樣也太好笑了107F 07/27 09:01
→ pxo: 不打球就不會被吃了109F 07/27 09:01
推 cyp001: 棒邪想租啊 辦國際賽有機會賺錢(而且還可以用公益時段)111F 07/27 09:09
推 wingthink: 椅套套上去就好了,不要趁機想黑我們的神112F 07/27 09:11
推 cyp001: 所以不能打棒球到底是哪裡傳出來的?113F 07/27 09:12
推 papabass: 這大概就只能用深色大帆布蓋住沒開的區域了114F 07/27 09:12
→ NXT0614: 用帆布蓋也太尷尬了吧...花大錢蓋的球場欸115F 07/27 09:12
推 kenro: 做測試就知道了,不用在那扯太遠116F 07/27 09:14
→ hy092723: 又不會有運動賽事在那邊辦,是在急什麼117F 07/27 09:15
推 yori5566: 人民的血汗錢不要被吃掉就好了啦118F 07/27 09:19
→ hank12332: 是說大巨蛋還沒開,那裏交通就已經很塞了
我還真不能想像棒球賽事那裏會變成怎樣120F 07/27 09:26
推 knight326: 不是沒有要做職棒賽事嗎?還是我資訊沒更新?124F 07/27 09:33
推 kenro: 可能對於營運收入預估一直搞不清楚吧125F 07/27 09:40
推 Hsinxyzzyx: 一日球迷484 到時候看那隊主場就會變成那隊的顏色啦126F 07/27 09:40
推 weijinsusu: 都2022了棒球版居然還在討論大巨蛋能不能打棒球,還以為是八卦版129F 07/27 09:56
推 CCNCCN: 不管啦 新竹比較重要132F 07/27 10:09
推 sunnny: 度東奧我印象也是深色居多吧134F 07/27 10:25
推 a092197z: 我倒覺得座椅配色蠻好看的139F 07/27 10:39
推 alex8725: 講了有問題就改啊 不然要怎樣 反正還沒開幕140F 07/27 10:49
推 foxey: 這就很正常的提出意見又不是馬後炮 膝蓋反射在鬼扯陰毛論台北市都不能質詢那要不要把議會廢掉?144F 07/27 11:02
推 sdcherng: 蓋錯還有機會改 不驗收更欠罵146F 07/27 11:04
→ foxey: 最近新竹也是座椅顏色被質疑 議員關注建設中球場還要看時間才能提 一神論狂信眾是有多少毛?147F 07/27 11:04
推 coffee112: 還好吧 起碼不太會叫別人滾出去 別討論 希望多抓點問題149F 07/27 11:10
推 raymond501: 標新立異 都裝好了 要怎麼改呢 不便宜吧151F 07/27 11:19
推 setunarx: 反正大巨蛋不能打棒球 不用擔心153F 07/27 11:29
推 cityman9999: 人多就不會有問題了....咦?
其實座位貼膜或廣告也可以啊154F 07/27 11:39
噓 THAI: 那是商場 不要滿腦都是要蓋棒球場157F 07/27 12:02
推 coffee112: 現在 的確是 不能打辣 也不知道要到甚麼時候 才能打158F 07/27 12:02
推 ohmamamiya: 現在提出質疑很ok啊!難不成要等到開幕發現不能打,才說議員為何不監督?159F 07/27 12:07
推 kenro: 有人搞不清楚商場和球場在那邊吧,只會造謠不能打球161F 07/27 12:08
→ eric0730: 又不是拿來打棒球的,沒差吧162F 07/27 12:09
推 dekirin: 坐滿就不用管顏色了 XDDD163F 07/27 12:19
推 NXT0614: 關注度跟新竹球場差好多XD164F 07/27 12:25
推 joefaq: 嘻嘻 原先叫人不要管新竹球場的通通跑來關注大巨蛋了165F 07/27 12:28
推 tue678: 大巨蛋不是只有打職棒用途 如果職棒球團覺得座椅不好
應該是自己認養起來吧
跟遠雄買下經營權 想怎麼改都行168F 07/27 12:50
推 ohmamamiya: 認養是一回事,會不會因球椅狀況,影響國際賽?
因為北市府還是會拿到部份場次辦比賽171F 07/27 12:51
--