看板 Baseball作者 ButterflyBao (一面湖水)標題 [討論] 職棒有6隊了 交易真的該改變了吧時間 Wed Aug 10 16:46:15 2022
中職在球隊交易方面相當保守，自由球員
的年限又太長，球員可能一輩子都穿相同
球衣的機會很高，我是覺得現在
6隻球隊都是大財團，沒有錢鬥被鬥下去
的問題，然後活絡交易市場可以看到各種
乳摸，討論度上升，一些棒球網紅靠著猜測
又能有更高點閱率，還有版上常說球員打不出來
是球隊不會養，但是交易到其他球隊會不會爆發
這點也可以從交易中獲得驗證，到底是球員
問題還是球隊問題，又是一個相當好的討論
現在中職有6隊也幾乎成熟，是不是可以考慮
改變交易了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.232.22 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Yyt1PdC (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1660121177.A.9CC.html
※ 編輯: ButterflyBao (150.116.232.22 臺灣), 08/10/2022 16:47:16
※ 編輯: ButterflyBao (150.116.232.22 臺灣), 08/10/2022 16:47:54
推 ts1993: 又沒交易條款2F 08/10 16:47
推 bxxl: 中職又沒限制你交易, 想弄就弄又沒限制4F 08/10 16:49
推 dogville: 交易有什麼規則嗎? 是上頭懶得動吧 吃力不討好5F 08/10 16:49
推 HONYLO: 日職也很少交易啊6F 08/10 16:49
→ dogville: 每年都有新血補進來 沒什麼交易的動力7F 08/10 16:50
推 jerry00116: 六隊混一起打整個賽季其實還是會一直遇到，你不管怎麼交易都是資敵，除非跟美國一樣才有可能盛行8F 08/10 16:50
→ hans7192: 同聯盟交易只會讓自已更嘔阿 MLB要看成6個聯盟11F 08/10 16:51
→ bxxl: 不像NBA還有交易薪資對等跟交易大限等條件. 中職根本隨便你12F 08/10 16:51
→ shifa: 先把規則五那種二次選秀玩法弄出來更實際吧13F 08/10 16:51
→ hans7192: 日韓有類似規則五嗎?感覺中職不會先進到領先亞洲14F 08/10 16:52
→ pttshawn: 以台灣人最痛恨背骨仔的尿性，誰敢喊吹密？16F 08/10 16:52
推 comboday: 推規則五 可以活絡2軍人才17F 08/10 16:52
噓 HONYLO: 大聯盟也是因為有薪資上限豪華稅制度+大小市場球隊差異很大 ，要在難留住的球員離開前換點價值19F 08/10 16:53
推 adwn: 只有一個聯盟很難吧，動不動就是棒打老東家21F 08/10 16:53
→ mirrortear: 等到球員成為自由球員的時間點，已經很難出現血流成河的搶奪戰23F 08/10 16:53
推 r622123: 隔壁棚的交易真的有夠活躍 我們只有啦啦隊異動26F 08/10 16:54
→ shifa: 韓國有“二次選秀”啊，金牌救援有演過27F 08/10 16:54
推 HOLYXXXX: 要8隊分兩組 才有交易的可能30F 08/10 16:56
推 ts1993: 中職要8隊至少還要10年啦32F 08/10 16:57
推 hsmeal: 好想看交易34F 08/10 16:58
→ MScorsese: 關於自由球員年限降低 要工會自己爭取35F 08/10 16:59
推 jaywang4: 同區交易搞死自己的機率太高了37F 08/10 17:00
推 lookers: 落後二十年然後要跟同區交易的頻率比 所以還是不用交易了38F 08/10 17:01
推 Tads: 交易又沒規則 你是想強迫球團交易是不是？40F 08/10 17:03
推 GeeBen: 台灣球團就是與其給別人養好 不如爛在自己手上41F 08/10 17:03
推 Y1999: FA才有規則，交易從來沒有阿，就不想資敵而已42F 08/10 17:04
推 ji31g42go61: 你論點一下更不敢交易了好嗎?球隊用風險來幫你實驗?43F 08/10 17:04
→ Lukaku: 你說換到其他隊 更會養 然後打自己？ 寧願自己擺著爛 也不要資敵44F 08/10 17:05
噓 tananadishow: 中職不用交易啊 爪爪直接送幸福 從18人名單外的最佳二壘 聯盟全壘打王 還堪用的九屆游擊金手套46F 08/10 17:05
→ shifa: 與其說交易，不如說是FA制度鬆綁跟建立二次選秀。有補償機48F 08/10 17:05
推 CalosLee: 連日職分兩聯盟的交易都很少了，6隊很多嗎49F 08/10 17:05
→ shifa: 制的FA基本上可以當成交易來看50F 08/10 17:05
推 high1234: 中職六隊交易下去每隊都想拿爛的敲盤子51F 08/10 17:05
噓 Alano: 從來都沒限制只是沒必要52F 08/10 17:06
推 yyyboy: 講資敵根本假消息吧…能換到自己缺的位置放掉沒那麼需要的人效益絕對超過資敵。就看gm 會不會操作而已啊…53F 08/10 17:08
推 nihow78: 早就可以試了 只是不知為啥都不要56F 08/10 17:09
→ likeyouuu: 中職的交易可能非一線球星的要價都會和KD包一樣大包57F 08/10 17:09
推 jaywang4: 現在的FA補償太高，根本不用交易啊，主力球員根本跑不掉58F 08/10 17:09
推 kazumi66: GM手腕吧? 看看隔壁的富邦多搶 這邊的富邦...?59F 08/10 17:10
→ Alano: 季後都有釋出跟重簽，何必季中交易
一直拿不同性質的東西比真的很煩人60F 08/10 17:10
推 guoming510: 重點是中職只玩半季，要整組看掉重練的機會太小，也沒有人會拿選秀權來交易64F 08/10 17:15
推 Latte5566: 就是六隊都有錢才不會有交易 要有中產跟窮人隊伍才更會挖角與跳槽66F 08/10 17:15
推 Y1999: 為什麼你覺得你用不到的換的到你需要的？開強制交易嗎
拿邦邦來說，全世界都知道他們缺SS，但有交易價值的換出去洞更大，那幹嘛不等選秀就好68F 08/10 17:15
推 bxxl: 要不要交易是看球團自己的需求,還要匹配另一個球團的需求71F 08/10 17:17
噓 Alano: 這種文章都只是為了交易而交易罷了72F 08/10 17:17
→ shifa: FA鬆綁主要在年資跟補償要改變，年資9年算資方有利(因為球團在薪資談判有主動權，球員也沒辦法有其他機會)。當然有的人會說球隊要砸資源給球員，這要看怎麼去計算。邦邦養戴特別找了捕手教練，那就算是養成成本，然而球隊如果沒有找特別專屬教練其實不太能把資源當成養成成本要在球員交易時拿回來，因為你沒有這位球員也是一樣有這些支出，所以比較像是固定成本的概念。真的要回收的就是球員參加選秀的順位機會成本以及未來預期能貢獻的場上預期價值。所以現在新制FA分級補償算是相對合理。就看之後FA會不會有什麼火花了73F 08/10 17:17
→ bxxl: 但再怎麼說都不是為了符合鄉民想看熱鬧的需求吧82F 08/10 17:17
→ shifa: 其實中職這幾年還是有交易傳聞，但不少都「見光死」。不過我不是很懂為什麼交易會見光死就是了…83F 08/10 17:20
推 bxxl: 就只是沒成真的傳聞而已,見光跟死沒有因果關係85F 08/10 17:21
→ shifa: 很多人相信有見光死啊 XD86F 08/10 17:24
→ d06: 六支球隊 也沒很多 說實在的87F 08/10 17:25
推 Arens5566: 全世界就MLB的交易稱得上頻繁，你小小中職急什麼88F 08/10 17:27
推 BJshow: MLB同區也很少交易吧==90F 08/10 17:30
→ chdc: 這件事是跟球迷講的嗎XD91F 08/10 17:31
推 TimmyJiang: 隔壁棚每個吹密仔天天被酸，懷念Kobe、司機和石佛。中職讓球員人人都是忠誠獸有啥好不滿的92F 08/10 17:36
噓 samnpc: 講一下具體要改變什麼95F 08/10 17:41
推 Kydland: 日職也很少交易 韓職不熟 但應該也比MLB少很多才是 如果是這樣 那試想 全世界四大職棒聯盟 只有一個聯盟交易頻繁 那是不是 交易少才是正常的 反而交易頻繁才是不正常的歪路？97F 08/10 17:48
→ Puye: 是沒有誘因 亞洲這邊87%像賣身契 MLB這季賣家下季買家101F 08/10 17:51
→ oc4r: 誠心發文 我爪牧田可以換到什麼？102F 08/10 18:05
噓 Arodz: 各隊每年都會選7-8位新人 想辦法好好培養才是王道啦103F 08/10 18:10
--