看板 Baseball作者 RusevDay (HappyRusevDay)標題 Re: [討論] 大谷與法官的MVP爭奪戰時間 Mon Aug 29 14:16:35 2022
WAR 只是「相對」客觀,但各家 WAR 的調配其實是很主觀的
如果季末法官無法突破60轟
如果大谷不只補滿規定局數、還有辦法把各項數據都拉到前十名/整數關卡
(目前 OPS 12、ERA 11、勝投差一勝就並列8,都還有機會衝刺)
法官就算 WAR 還是贏
投票記者應該還是會突然意識到 WAR 的主觀性,然後回頭去投大谷
法官季末如果領先第二名20轟
那單季58或62轟在 MVP 的評比上真的應該要有什麼區別嗎?
但記者(或者是說人類)就是不客觀的生物,一定會受到整數關卡之類的因素影響
然後我非常期待 Baseball Reference 的 WAR 黃金交叉,但 FanGraphs 的沒有
真的發生的話 PTT 甚至 Reddit 一定都會有大場面可以看,嘻嘻
--
>223377
爆 8/18 richer23
□ [討論] 洋基要怎麼救?
223378
77 8/18 alpacaHong □ [炸裂] Josh Donaldson 再見大滿貫
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.20.66 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Z35d9mq (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1661753801.A.C34.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 大谷與法官的MVP爭奪戰
08-29 14:16 RusevDay
推 lookers: 更新了現在是7.4 VS 7.0請考量DH扣1.2分完全不合理票給谷1F 08/29 14:21
感謝提醒
※ 編輯: RusevDay (42.73.20.66 臺灣), 08/29/2022 14:25:03
推 van2037: 你這 不是最新的數字吧2F 08/29 14:24
改了改了
推 birdyman: 法官沒60轟 根本沒資格談論MVP 等他60再來談3F 08/29 14:24
※ 編輯: RusevDay (42.73.20.66 臺灣), 08/29/2022 14:27:08
推 mightymouse: 這些數字通通只是參考而已,真的投票者其實只要給他一個能夠投下去的故事就好4F 08/29 14:28
對,就是這個意思
「美聯單季全壘打歷史紀錄」跟「規定局數+規定打席」就有競爭的空間
但如果只是「美聯單季全壘打王」的話就沒哏了,這每年都有一個
即便實際上可能只差兩轟
※ 編輯: RusevDay (42.73.20.66 臺灣), 08/29/2022 14:33:47
推 kauw: 可惜你不是記者,大谷去年拿過了對他相對不利,連莊mvp沒
你想的這麼容易,法官只要不要整個出下去,勝算還是打大6F 08/29 14:29
推 lookers: WAR的計算方式是一個Above Replacement
問題是這世界沒有二刀流的Above Replacement8F 08/29 14:32
推 mightymouse: 如果最後兩個人算出差不多的貢獻,個人認為目前風向是給法官多過給大谷10F 08/29 14:32
→ lookers: 扣大谷DH出賽WAR是非常莫名的事情
明明就同一個格子能做的事情多太多12F 08/29 14:32
推 polanco: bWAR跟fWAR差真大14F 08/29 14:34
推 jaysuzuki: 看魚王的fWAR不禁覺得參考性比不上bWAR15F 08/29 14:36
推 mightymouse: 法官除了成績優異以外,個人認為會有投票者因為他2017沒拿到而把票給他16F 08/29 14:36
推 ALLEN820: 58跟62轟不只有差,還差很多
單季全壘打紀錄比61轟的更多的三位
不是身涉禁藥疑雲就是用夾心棒
所以國外還是有不少人認為61轟才是”真”紀錄18F 08/29 14:40
推 CCWck: WAR真的客觀嗎?每家算法都不同啊,傳統數據哪些重要,大家的主觀在自己心中,但拿著WAR到處說WAR高的人比較值得MVP ,就像是一直講某某大師說MVP 應該頒給誰一樣,連探討哪些數據比較重要的空間都沒了22F 08/29 14:46
推 icou: b&f真的差很多27F 08/29 14:56
推 sixsix666: 為什麼大谷去年拿過了就是不利呢?難道又是審美疲勞嗎?28F 08/29 15:05
→ DendiQ: 給大谷DH扣分哪裡不合理...,講的好像P的沒算給他30F 08/29 15:08
推 indium111: WAR差1分就差蠻多了吧,比賽差1分,勝敗數字就大改寫了31F 08/29 15:10
→ DendiQ: War是差一勝?32F 08/29 15:12
→ lookers: 其他人DH扣分是因為不用練守備 大谷DH扣分是因為?33F 08/29 15:18
推 kaede0711: 大谷的DH扣分是真的不合理 因為大谷掛DH是因為他在
P的休息日 不然他完全可以掛一些守備閒缺
講白了就是WAR 在二刀流選手上出現漏洞 畢竟DH制度發明出來之後還沒有人能重現貝比魯斯的神蹟34F 08/29 15:25
推 lookers: 加班結果要扣分真的很不合理 跟現實經驗相反38F 08/29 15:28
推 mightymouse: 不是打DH扣分啦,是因為DH的replacement level不一樣39F 08/29 15:49
→ DendiQ: 不是不用練守備,是不用在場上守備,差太多了吧
不要亂替換41F 08/29 15:50
推 mightymouse: WAR算二刀流的確會吃虧,因為他是用一個格子做兩個球員的事,不過跟DH扣分沒關係,他打擊時佔的是DH的位置,用DH的replacement level算打擊貢獻沒什麼問題43F 08/29 15:52
→ DendiQ: 沒在場上守備就沒加分啊,不然為什麼C跟SS要加爆
P的分數是而外算的啊,你不能因為他投P,就忽略他DH上場就沒守備46F 08/29 15:52
推 mightymouse: 每個位置的replacement level都不一樣,大谷打擊時基本上就是當DH在用,計算上沒有問題49F 08/29 15:53
→ DendiQ: 你體力不夠是你的事,跟你貢獻多少哪有關係
你可以說幫團隊省個格子能加多少貢獻,但跟DH就沒關係
不過在天使我看多個格子的WAR應該是0吧51F 08/29 15:53
推 mightymouse: WAR計算就是純就場上輸出,跟練不練守備或紀錄難不難無關54F 08/29 15:55
推 shigurew: war沒把出場當貢獻,是個問題,war0的選手不是沒價值耶56F 08/29 16:21
推 god2: War差不多就算了,但如果差很多就沒啥好說57F 08/29 16:22
→ lookers: 那就是要設計一個二刀流的REPLACEMENT LEVEL 算得出來嗎?天使都會DFA 普人跟J-UP了空格WAR不會是0啦58F 08/29 16:24
→ DendiQ: WAR是累計數據為啥沒把出場當貢獻?60F 08/29 16:28
推 lookers: replacement level 都是比較來的怎麼會是純場上輸出61F 08/29 16:35
--