看板 Baseball作者 Texan (Jim)標題 [討論] 同樣ops的話哪個打者身價會比較高時間 Wed Aug 31 00:08:55 2022
小弟看現在大家都說打擊率不重要要看OPS 但是去年最佳外野陳子豪又輸郭天信，搞的我有
點錯亂
如果今天假設兩個選手 不考慮守備 只看打擊 ops假設都0.9的話哪個選手身價會比較高呢
？
選手 打擊率 上壘率 長打率 HR
A 0.35 0.4 0.5 15
B 0.25 0.3 0.6 30
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.84.162 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Z3ZOPT0 (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1661875737.A.740.html
推 KEDEN: B 全壘打差太多1F 08/31 00:10
推 NAGI: B 長打率大勝3F 08/31 00:10
推 YDSK: 一般是B6F 08/31 00:11
→ shifa: IsoP .35 嚇死人 XD7F 08/31 00:11
→ bkebke: 看其它隊友 其它人hr也少的話 通常是B8F 08/31 00:12
→ Puye: 那前面沒隊友 就沒打點可以打嘍 B直接多15支13F 08/31 00:13
推 chihcsck: 大師：郭天信>>朱育賢>>>>>陳子豪15F 08/31 00:14
推 vincealan: 都已經相同OPS了，怎麼OPS+會不一樣？16F 08/31 00:14
→ rain0212: 這根本沒答案，兩個互戰而已20F 08/31 00:17
推 pzhao: A吧，在國外，A可能拿得到打擊率王，B肯定拿不到全壘打王，獎項多自然身價比較高，如果以建隊來說A也比較好24F 08/31 00:20
推 lovebulls: A WAR一定比較高 上壘率高出局少 出局WAR扣超多26F 08/31 00:21
推 brazil: 一定是A啊 看RC/27就知道 上壘率高的會比較好27F 08/31 00:22
推 vincealan: 可以去翻翻中職的打擊OPS排行表，相同OPS的打者的打者28F 08/31 00:22
推 windowboy: 請問有人可以找到過去有沒有兩個打者跟這兩個數據接近29F 08/31 00:22
→ youngluke: OPS+的高低基本可以對應到WRC+了30F 08/31 00:22
→ vincealan: 打擊率高的薪水會比較高，像天哥跟王24就是這樣31F 08/31 00:22
→ windowboy: 再來看那兩個打者的薪資水準就知道答案34F 08/31 00:23
→ acergame5: A 多15支全壘打要用多少出局數換到35F 08/31 00:23
推 kaiway3: 看哪個帥比較可以賣商品啊36F 08/31 00:24
推 fuyu1112: A會拿獎 B看起來就角落砲 0.5長打率就很夠了37F 08/31 00:25
推 paul51134: 長打率差一成，hr可以差這麼多嗎xD38F 08/31 00:26
推 ji31g42go61: 我的看法是要看隊型，隊伍能打的人多挑A，反之則B。39F 08/31 00:26
→ Puye: 因為A的長打率是打擊率撐起來的41F 08/31 00:27
推 rahim: A42F 08/31 00:27
推 KEDEN: 看球隊程度 有競爭力能贏近分差的球隊A是首選43F 08/31 00:27
推 doS16: 我覺得這要看隊形44F 08/31 00:28
→ rahim: 上壘率價值其實比長打率高
兩個OPS一樣的人，上壘率高的人較優秀45F 08/31 00:28
推 windowboy: A的難度好像比較高? 鈴木一朗美職生涯只有兩年打擊率跟47F 08/31 00:29
推 Arodz: A50F 08/31 00:30
→ ji31g42go61: 但如果其他人都打不出什麼時，光靠上壘率1也是白搭。51F 08/31 00:30
→ nadleeh: 三成五打擊率很扯啊，就算是短槍
不要被彈球慣壞了53F 08/31 00:30
→ windowboy: 原po的A還附帶15支全壘打 所以我傾向投給A55F 08/31 00:31
推 rahim: 全隊都是A比全隊都是B強多了
全隊上壘率高=容易出現大局56F 08/31 00:31
推 hyjoly: 胡金龍目前生涯 打擊率 0.351 上壘率 0.394 長打率 0.49860F 08/31 00:33
推 windowboy: 美職歷史上應該比較少打者有A這樣的數據，B的數量較多61F 08/31 00:34
→ ji31g42go61: 但如果其他人都很慘，A的成績會比B更常只能當殘壘。63F 08/31 00:34
→ hyjoly: 他之前幾年一季打個10~15轟 沒問題 滿像A打者64F 08/31 00:35
推 MScorsese: 直覺比較喜歡砲手 但是看推文後認同選A65F 08/31 00:36
→ jpecho: 看看今年的鋸砲,長遠來看還是比較需要A67F 08/31 00:37
推 haofutw: A啊 擺那個打序位置都行68F 08/31 00:37
→ Puye: 全壘打是隨便估的嗎 想要回推好像有點難符合69F 08/31 00:37
→ haofutw: 讓他打開路先鋒12棒也行 扛中心棒次也沒問題70F 08/31 00:39
推 ChenTzuHao: 找到一個
2016
高國輝 0.286/ 0.368/0.617 34HR OPS+128
陳子豪 0.350/0.410/0.554 15HR OPS+126
不過陳子豪打席少了10071F 08/31 00:39
推 windowboy: 胡金龍數據接近 但這題如果用MLB投手水平 就更罕見了76F 08/31 00:40
推 qazxc312: 看球隊跟名字啊，陳文杰打出OPS+超過100還是被嫌77F 08/31 00:40
→ windowboy: 中職打者比較容易找到這樣 因為投手水平較低78F 08/31 00:40
→ hy654: 打擊率0.35 長打率0.5的話 HR要改成10支才合理拉79F 08/31 00:41
→ windowboy: 相信美職歷史上可能都找不到幾個A這樣的打者80F 08/31 00:41
→ hy654: 若你的A 長打率0.5就有15支 那B你長打率0.6 HR至少要40支81F 08/31 00:42
→ cfk301: A大概是Betts吧84F 08/31 00:43
→ cfk301: 不然就goldy87F 08/31 00:45
→ chiu: Ortiz很有趣的AB之間，打擊率.284，上壘率.378，長打率.54789F 08/31 00:46
推 windowboy: 相對來說 符合B的人 應該就比A多出不少 純粹感覺90F 08/31 00:47
→ cfk301: 三成五很可怕，這種擊球率什麼戰術都好做。投手超級討厭這種～時不時還尻你一發91F 08/31 00:47
推 goolgo: 一朗MLB連10季200安的數據是 0.33/0.38/0.81 所以A的數據93F 08/31 00:48
→ kaga2903: 其實光比數據沒意義，因為還要看的是該打者的守備位置來決定哪個選手價值高94F 08/31 00:48
→ goolgo: 比一朗那十年的平均還強96F 08/31 00:48
推 windowboy: 沒錯 而且一朗生涯只有一年打過15支全壘打98F 08/31 00:50
推 gtoselina: A啊，345+15轟不選結果選電風扇？
高打擊高上壘加上長打也有五成，是不是太小看A249F 08/31 02:48
推 sam9595: A 你看wRC+就知道哪個創造的得分比較多了251F 08/31 02:53
推 a4268139: B的上壘率如果是0.31跟0.39的話也是差很多的252F 08/31 02:56
--