看板 Baseball作者 eddy12357 (撾撾)標題 Re: [情報] 大聯盟確定於2023更改部分規則時間 Sat Sep 10 02:09:55 2022
說真的
限制布陣真的是在惡搞棒球……
棒球場那麼大 防守球員也才9個
對手布陣 雖然強化了某個地方的防守
但也就表示某些部分空出來更多了
打者可以往那些空的地方打啊…
或者你直接打出牆外
或是偷點上壘都行啊…
方法百百種
明明雙方都是公平的
結果卻要限制防守方是怎麼回事？
人家都把內野手拉到外野草皮的時候等於送你一個壘包你知道嗎？
往地上點就能上壘了……
問問小葉就明白了～
總之 大聯盟主席真的不要再惡搞棒球了好嗎= =
胡搞瞎搞一堆 真的是醉了……
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.139.252 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Z6u5r1J (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1662746997.A.053.html
※ 同主題文章:
Re: [情報] 大聯盟確定於2023更改部分規則
09-10 02:09 eddy12357
→ EZ78: 沒人想看佈陣 無聊死了。1F 09/10 02:11
怎麼會沒人？
推 peter080808: 其實真的沒這麼容易啦 95英里快速直球狂塞膩內角你真的也推不出去2F 09/10 02:11
推不出去可以偷點啊… 方法明明很多
※ 編輯: eddy12357 (42.77.139.252 臺灣), 09/10/2022 02:12:51
→ McCormick: 看來施主並不知道棒球打擊是有7-8成機率會失敗的運動6F 09/10 02:12
→ peter080808: 但是這十年打者用飛球革命對抗佈陣而且還成功了 今年換球去掉 得分沒有比以前少7F 09/10 02:12
推 osvaldo4040: 說這個是惡搞，但是美國球迷就是一直在表達不喜歡，商業化的職業運動為了吸引球迷，去改規定有啥好奇怪的XD 如果民意是反過來說愛看的，大概就不會改了10F 09/10 02:14
推 tzcoba01: 話說美國人不喜歡看到觸擊吧？13F 09/10 02:14
→ peter080808: 打者用飛球革命找出對抗佈陣投球策略的方式了 為何聯盟要扼殺自然演變的對抗？14F 09/10 02:14
→ McCormick: 真的想打哪就打哪 不要說平野那種外角就碰Like碰碰靠賽也算喔16F 09/10 02:14
推 agantw: 增加打進場內機率，增加觀賞性，乾脆像五人制棒球一樣規定18F 09/10 02:16
推 shigurew: 那場場打車布邊三壘安就好啦，幹嘛打飛球19F 09/10 02:16
→ agantw: 打到全壘打牆外或射牆都算出局好了20F 09/10 02:16
→ EZ78: 因為飛球革命換來的是只剩吃K跟全壘打 幾乎沒有BIP21F 09/10 02:17
推 lym0715: 限制佈陣是改善可看性 誰在跟你檢討打者22F 09/10 02:17
推 McCormick: 其實美國還真的不喜歡點很無趣
為了一個壘包這麼累還要練23F 09/10 02:18
→ blackboom: 能不能佈陣原理其實跟需不需要好球帶一樣25F 09/10 02:18
→ EZ78: 只有3個outcome超無聊的啊26F 09/10 02:18
→ Vincent8026: 職業比賽看點都在於不確定性跟可能產生的選項
現在演變成結果很不多樣27F 09/10 02:18
→ McCormick: TTO就號稱野手超涼現象
純粹的投打對決29F 09/10 02:19
推 lym0715: 職業運動就是要有人看 佈陣守備效率高又怎樣？還不是無聊死 買票看守備練習很興奮熱血嗎？31F 09/10 02:20
推 ohmygodha: 我覺得先觀察看看 籃球防守規則也是有限制
但重點就是 觀賞性夠 相對合理性高 我覺得就OK33F 09/10 02:23
→ yang421: 會有佈陣不就代表守備員不夠~外野也增加一個游擊手就解決35F 09/10 02:24
→ TryToBe: 在那邊一直講什麼飛球革命 你不是付錢進場的美國人 美國人就是覺得你口中的飛球革命不好看 不然有這麼好改？36F 09/10 02:27
→ TryToBe: 大數據跑一跑就可以佈陣抓你這有什麼技術可言？一郎活在佈陣時代還是一郎？39F 09/10 02:28
推 lym0715: 一直糾結打者球技不廣角、如何破陣真的搞錯重點42F 09/10 02:29
→ Fitzwilliam: Freeman的答覆已經有人貼出來了。幾年前他還說打反向43F 09/10 02:29
→ KY1998: 無安打比賽變多不就證明投手太強，增加打者優勢平衡一下44F 09/10 02:29
推 Kangaroo09: 打者的打擊習性才會衍化出佈陣 你以為改變習慣很容易喔？46F 09/10 02:29
推 jodd: 人家是要改善可看性，你是在偷點哪一招，這樣更無聊。48F 09/10 02:30
→ nadleeh: 又不是想打那邊就打哪邊50F 09/10 02:31
推 zxc906383: 人家其實就照美國人的喜好 改自己聯盟的規定呀52F 09/10 02:31
推 CircusWorld: 打者沒那麼厲害 想打哪就打哪 棒球是打擊失敗超過七53F 09/10 02:31
→ CircusWorld: 成的運動 佈陣下去 安打只會越來越少 所以才飛球革命56F 09/10 02:32
→ Fitzwilliam: 問題是投手進化的速度又比打者更快
連碰到球都困難，好不容易打得強勁又被布陣收掉，還飛球？57F 09/10 02:32
推 rain0212: 用加快出局數的角度來看，佈陣我就相反打我就上壘反而拉長時間了，用想縮短比賽時間的角度看這些規則也許感覺會不一樣60F 09/10 02:33
推 lym0715: 糾結如何破陣真的會讓人笑啦 你只考慮球技沒考慮可看性64F 09/10 02:35
推 QOO9142: 主控權在投手那 最好打者想打哪就打哪66F 09/10 02:37
推 osvaldo4040: 這是商業聯盟欸，如何符合球迷想看的，然後增加比賽可看性，最後賺錢發大財才是重點，其他扯再多都沒比這些重要67F 09/10 02:38
推 Chia2323: 算了 我跟原po想法一樣在這裡佔極少數 美國人喜歡看打擊戰就改成彈力球 看是我的球快還是你反應快 管野手站位真的是住海邊70F 09/10 02:38
→ QOO9142: 我比較想看美技守備 把安打球沒收 而不是布陣這簡單破解法73F 09/10 02:39
推 jacky98: 那你那麼喜歡看打不出安打，怎麼不提倡場上防守球員再增加兩個，把內野塞滿不是更開心75F 09/10 02:39
→ gogostars: 要打擊站改彈力球會跟縮短時間牴觸好嗎 老闆78F 09/10 02:39
噓 zzoohh: 用嘴巴打球當然都很簡單79F 09/10 02:39
噓 Laniakea28: 你以為要控制打哪個方向那麼簡單喔，另外偷點也是挺無趣的。現在就是投手太強，大聯盟才要平衡打擊81F 09/10 02:40
→ Fitzwilliam: 樓上jacky倒是讓我想到：所以今後不會看到小葉的五人83F 09/10 02:40
推 zxc906383: Lindor都說讓他用美技接 而不是佈陣站位接了84F 09/10 02:40
→ Fitzwilliam: 內野了嗎？限制布陣有沒有包括這個在內？
我自己看規定是覺得應該有才對85F 09/10 02:40
推 rain0212: 內野五人可以阿，是外野不能四人，因為內野不能站到外野87F 09/10 02:41
→ Nuey: 這麼愛看防守可以去看壘球 還有自由手在場上守備喔 10人防守89F 09/10 02:41
→ rain0212: 愛看打擊當然不是不行但比賽時間就....91F 09/10 02:41
推 jacky98: 其實不懂比賽時間太長為什麼不減少局數就好92F 09/10 02:42
推 lym0715: 限制佈陣就可以提升打擊了 不需要改彈力就有更多安打
這樣不好嗎？93F 09/10 02:43
→ gogostars: 改局數你先跟球員工會開戰阿 RP lives matter?95F 09/10 02:43
推 Chia2323: 你去問大聯盟主席啊 嘴巴一直說縮短比賽時間卻一直擬定對攻方有利的規則不是打自己臉嗎96F 09/10 02:43
推 estceque: 守備佈陣會讓打者為了突破佈陣選擇更強力的擊球，拉高三振和全壘打，減少打進場內的次數，所以大聯盟一直想改掉這點，讓多一點球打進場內266F 09/10 09:34
噓 howard302: 佈陣就自以為鬥智，其實是降低可看度269F 09/10 09:38
噓 kyouryuu: 本來可以拉出強勁安打的人變成要偷點才能上壘 到底哪裡比較好看270F 09/10 10:12
--