回看板
Disp BBS
看板 Baseball
作者 DoncicInPTT (東七七)
標題 [討論] 其實這個「佈陣限制」改得還好吧？
時間 Sat Sep 10 07:24:32 2022


(1)四個內野手必須待在外野草皮內

(2)二壘左右兩側各要有兩個內野手

如果是這樣，那其實改得還好阿

原本以為是什麼強制要站在一個小圈圈

但其實主要是限制二壘兩側都要兩個人而已

如果二壘手跟游擊要一起偏左站、偏右站

或是一起站靠中，從規則看起來都是可以的吧？

這樣要雙殺佈陣、內野趨前、左右移動等等

只要沒有過二壘，都還是可以佈陣的阿

(我的解讀，如果有錯歡迎指正，謝謝)

籃球也有籃下三秒的規則

其實這個「佈陣限制」改得還好吧？




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.85.3 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Z6yioeD (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1662765874.A.A0D.html
→ EZ78: 對啊 但有些人只要看到新規則就開始過度反應了1F 09/10 07:25
推 RodrigueZ810: 我覺得改得不錯R 小改而已2F 09/10 07:26
推 apenguin: 很多人以為打者想打哪就打哪啊，想打左邊就能打左邊，想打右邊就能打右邊，如果大家都做得到，就不會有人佈陣了3F 09/10 07:27
推 liweihau: 我也這麼覺得 真的就只是小改而已5F 09/10 07:27
→ instill8: 站在草皮內 有些強勁球可能就接不到 有差6F 09/10 07:28
推 mikehu: 現在很多都一邊站三個內野手  這樣改影響很大吧7F 09/10 07:32
推 RodrigueZ810: 而且投手投出就能動的樣子
可以貼二壘線 投出一樣溜過去8F 09/10 07:32
→ EZ78: 問題是一邊站三個就讓比賽BIP少超多啊10F 09/10 07:34
推 CrossroadMEI: 就是限制極端佈陣啊 該給的安打就是要給11F 09/10 07:34
→ EZ78: 而且一邊站三個內野其實不算現在的極端佈陣了12F 09/10 07:35
→ RodrigueZ810: 我記得小聯盟測試的改更多 二壘有畫延伸線不能過13F 09/10 07:35
推 benson60913: 如果在台灣 林靖凱不能站草坪了14F 09/10 07:35
推 z28338818: 牽制規則改動比較大15F 09/10 07:35
推 Archi821: 明明就知道打者的弱點還不能針對根本沒道理16F 09/10 07:35
→ EZ78: 現在極端的整個左半邊會只剩下2個人…剩下的塞一堆
在外野等球 你打到外野也別想安打17F 09/10 07:36
→ Archi821: 打者自己不會修正缺點？19F 09/10 07:36
→ polanco: 這算弱點嗎20F 09/10 07:36
→ EZ78: 可以針對啊 只是不能那麼極端21F 09/10 07:36
→ RodrigueZ810: 球也改不彈了呀 我覺得就想抑制打者都開強振22F 09/10 07:37
推 hyjoly: 這應該叫攻擊特性吧 哪叫弱點23F 09/10 07:37
→ EZ78: 而且這個超級難修的好嗎 以為現在的投手很好打?24F 09/10 07:37
→ RodrigueZ810: 能修正誰不想修XD 就投手強到可以逼你打哪邊惹25F 09/10 07:37
→ EZ78: 你以為你打大魯閣100km/h嗎26F 09/10 07:38
→ polanco: 阿就有現役球員說往別的方向打才沒這麼簡單了 更何況是改變習慣27F 09/10 07:38
→ hyjoly: 修正 不就又回到那句 你怎麼不會反向打到沒人的那邊29F 09/10 07:38
→ david362: 兩邊都站不會打中間？30F 09/10 07:38
噓 q347: 限制越多越難看31F 09/10 07:38
→ EZ78: 中間也塞滿人啊…32F 09/10 07:38
→ Archi821: 防守方就是不想給攻擊方打安打很合理，極端又怎麼了33F 09/10 07:38
噓 apenguin: 班上有人考上台大醫，回頭問你怎麼不也考上呢？你作何感想？34F 09/10 07:38
推 CrossroadMEI: 所以最後打者修正的方式就是開強振讓自己變TTO打者 整個聯盟像是一堆複製人一樣36F 09/10 07:39
→ EZ78: 就是中線以右直接塞5個人 看你怎麼打38F 09/10 07:39
→ polanco: 就不好看啊 還怎麼了39F 09/10 07:39
→ apenguin: 就是沒辦法想打哪就打啊，如果想打哪就能打哪，就不會有人佈陣了好嗎？40F 09/10 07:39
→ CrossroadMEI: 不是每個人都想拉就拉想推就推好嗎42F 09/10 07:40
→ EZ78: 極端到影響收視率啊 不難理解吧43F 09/10 07:40
推 yankeefat: 這樣就少一個手段對付強力左打了 很不方便44F 09/10 07:40
→ codyDL: 棒球本來就防守方佔優了 現在就只是修正回來而已45F 09/10 07:40
→ apenguin: 沒佈陣時打者對投手就很難打安打了，好不容易掌握到，結果被佈陣，精采度在哪？46F 09/10 07:41
噓 AdagakiAki: 還好啊，變無趣而已48F 09/10 07:41
推 hydroer: 改得不錯阿。那篇推文前幾樓鄉民意見決定了風向49F 09/10 07:42
→ CrossroadMEI: 防守者要防守一些難度高的球 應該是用NP 不是站在奇怪的地方平凡無奇的接球50F 09/10 07:42
推 Archi821: 球迷該要求攻擊方自己去突破52F 09/10 07:42
→ CrossroadMEI: NBA很多規則也是收視考量跟FIBA不一樣啊53F 09/10 07:42
→ EZ78: 沒有 球迷會直接選擇不看 要求個屁54F 09/10 07:43
→ polanco: 結果又回到原點 突破有你想得這麼容易就好了XD55F 09/10 07:43
→ codyDL: 守方就不去突破哦 限你佈陣不會去練跑步 移動快一點嗎56F 09/10 07:43
推 hyjoly: 糟糕 我分不出是認真還是反串了XD57F 09/10 07:43
推 apenguin: 那你怎不考上台大醫，怎麼不想辦法比郭台銘有錢，你自己要突破啊58F 09/10 07:44
推 CrossroadMEI: 助瓜粉喔 #突破60F 09/10 07:44
噓 Archi821: 我是有觀眾要看嗎？關我屁事61F 09/10 07:45
噓 apenguin: 啊現在就是觀眾不想看佈陣啊，那又甘你屁事？62F 09/10 07:47
噓 eddy12357: 超爛的好嗎 畫地自限63F 09/10 07:49
推 chs5237: 贊成，沒上壘球隊得分效率會低，不容易分勝負64F 09/10 07:51
推 princesummer: 我也覺得還好 反而牽制覺得影響大65F 09/10 07:52
推 apenguin: 樓樓上，你發的那篇文，很多人回你，你怎麽都不敢回，跑到這篇偷噓啊？66F 09/10 07:52
推 tommyshu: 就是讓整個生態變得更優於打者而已 就像中職改不彈球讓生態更優於投手 球迷覺得彈球的中職比賽冗長不好看 所以希望改成不彈球 那美國的球迷就覺得佈陣不好看所以希望不要有極端佈陣 這樣也不行嗎？68F 09/10 07:52
→ apenguin: *樓樓樓上72F 09/10 07:53
推 zyic: 多此一舉，限制佈陣之所以存在是因為打擊型態73F 09/10 07:54
推 Yjizz: 改的好啊 不然該安打的不進洞，守備超強的表現變少74F 09/10 07:54
→ zyic: 你限制照樣可以，做出針對性佈陣，什麼時候啟動而已75F 09/10 07:55
→ diabolica: 不好76F 09/10 08:01
→ catsondbs: 比一開始提議的寬鬆很多77F 09/10 08:01
推 tzcoba01: 希望中職也跟進 別活在自己世界78F 09/10 08:03
推 mrlucas8891: 嗯確實啊 反正到時候修一修變臨檢哥還是一樣被噴79F 09/10 08:04
推 msekili: 就不能針對強力拉打型的做布陣了80F 09/10 08:04
→ mrlucas8891: 講的好像改一個人的習慣今天講明天就能改成功一樣81F 09/10 08:04
推 JonaGoGo: 其實佈陣實驗在小聯盟 結果沒有造成太大數據的影響82F 09/10 08:06
→ mrlucas8891: 你怎麼不說他們全部都改成跟法官一樣往牆外打就好83F 09/10 08:06
→ JonaGoGo: 但是大聯盟佈陣比例太高 可能會有些影響84F 09/10 08:06
→ EZ78: 那Jonagogo看到的外電應該跟我是同一篇XD85F 09/10 08:08
→ HsiangFly: 不管啦 打者很廢打不到沒人的地方86F 09/10 08:08
→ charlie01: 其實這個限制根本就微調而已 離全面限制還很遠87F 09/10 08:08
推 Axwell: 另一篇都討論這麼多還在講畫地自限88F 09/10 08:08
推 KomeijiYuki: 以後林靖凱只能去阪神了......89F 09/10 08:08
→ EZ78: 那篇記者其實是不太看好佈陣限制會上線的 因為很雞肋 實驗結果又與預期中的不符合90F 09/10 08:09
推 Axwell: 難怪很多事不能講道理都要硬著來92F 09/10 08:10
推 JonaGoGo: 可能喊限制佈陣球迷比較買單會真的看實驗結果的人很少93F 09/10 08:11
推 RodrigueZ810: 數據影響我認為短期內看不出來94F 09/10 08:13
→ JonaGoGo: 記得佈陣是小聯盟實驗裡面成效最低的
壘包跟牽制規定還有計時器都有顯著的差別95F 09/10 08:13
→ RodrigueZ810: 大家強振開久了 也要一段時間才會調回來97F 09/10 08:13
→ EZ78: 壘包我記得是還好 牽制規定好像是結果挺有趣的
計時器則是收到非常非常正面的反饋
不過我印象中投手板的規定與牽制的規定反饋蠻糟糕的 不知道怎麼還是上了
喔不對 記錯了 糟糕的是投手板規則而已 牽制反而是很好的效果98F 09/10 08:14
推 yurian: 大概就是把棒球的速度戰 守備拉回來
不是單純只有投手和強打者對決 三振保送或是出牆
盜壘成功率提升 又不會拖慢比賽速度 戰術技巧得分多樣化249F 09/10 11:31
→ wadeisme: 朱育賢表示：還好12強是19年不是2023年252F 09/10 12:10
噓 fdragon4: 太過分惹 渡久地表示憤怒253F 09/10 12:23

--
作者 DoncicInPTT 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄