看板 Baseball
作者
標題 Re: [討論] 大谷會是史上最可惜的MVP-2嗎？
時間 Mon Sep 19 23:02:56 2022
作者
標題 Re: [討論] 大谷會是史上最可惜的MVP-2嗎？
時間 Mon Sep 19 23:02:56 2022
※ 引述《thexiaomi (妹妹不哭)》之銘言：
: 以今年法官整季打完大概66轟 打破美聯紀錄的成就
: 還有各種關鍵安打 全壘打的誇張表現
: 我是覺得就算大谷能打到40轟也不可能拿MVP
: 雖然這無損於大谷的偉大
: 但說實話 大谷今年投打的平衡性也很扯...
: 大谷是MLB史上最可惜的MVP2嗎？
Joe Dimaggio
1941年創了連續56場安打的記錄
也因此拿下當年MVP
但當年Ted Williams 打擊率高達4成
是史上最年輕的四割男
MLB至今81年過去了
再也沒有4割男出現
是當年的MVP2
我想打擊率4成 拿不到MVP
比法官拿不到MVP扯吧
畢竟上一個超過60轟的
往前推不到30年就有3個人
連56場安打 vs 4成打擊率
應該要給哪個人MVP呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.234.34 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZA8IY5- (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1663599778.A.17E.html
※ 同主題文章:
09-19 12:51
Re: [討論] 大谷會是史上最可惜的MVP-2嗎？
09-19 23:02
09-20 12:11
→ : 打擊率四成拿不到MVP的中職就有兩個了1F 09/19 23:04
推 : 原來這兩個紀錄同一年阿 QQ2F 09/19 23:05
→ : 其實一直跟歷史比幾轟挺不科學的，因為投手跟球都沒校正過中職光換個球就差這麼多了3F 09/19 23:05
推 : 主因應該是當年狄馬喬是在洋基吧？那年代洋基就是
一切5F 09/19 23:09
現在洋基不是一切嗎？一切5F 09/19 23:09
感覺今年也是吧？ 哈哈
※ 編輯: winterson (150.117.234.34 臺灣), 09/19/2022 23:11:30
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/xPXMsUeh.jpg)
→ : 不要再胡扯了 自己去看看歷史故事吧
什麼東西都只會感覺派地圖炮真的很低級8F 09/19 23:11
什麼東西都只會感覺派地圖炮真的很低級8F 09/19 23:11
推 : 誒不是啊,連56場安打也是沒人破吧10F 09/19 23:16
推 : 連56場安打比較難11F 09/19 23:21
推 : 當然4成比較猛啊12F 09/19 23:21
推 : 跟錯隊伍 投票就輸一半13F 09/19 23:21
→ : 你確定？依照谷粉的稀有論 連56是棒球史上唯一 四成出現過好幾次耶14F 09/19 23:22
→ : 查了一下 1947更扯 WAR Ted 9.5 DiMaggio 4.7 竟然D MVP...16F 09/19 23:22
→ : 而且聯盟紀錄還是73轟 60轟還差的遠呢……17F 09/19 23:22
推 : Ted真的好記 打擊率四成、兩次三冠王 全部MVP-218F 09/19 23:22
→ : 等73轟再說有多稀有啦19F 09/19 23:23
1947 Awards Voting | Baseball-Reference.com
![[圖]]()
Winners and Vote Totals for the MVP, Cy Young, Rookie of the Year, and Manager of the Year Awards ...
![[圖]](https://cdn.ssref.net/req/202209082/favicons/br/apple-touch-icon-228x228-precomposed.png){kind=icon}
推 : 拿WAR看以前就像拿明朝的劍斬秦朝的官了21F 09/19 23:23
→ : 問題不看WAR 所有傳統數據R H HR RBI BA 等等也是全輸...22F 09/19 23:24
推 : 可能狄馬喬盜壘贏Ted吧 3>023F 09/19 23:25
推 : 唉呀時空背景不同啦~XD24F 09/19 23:26
推 : 沒記錯的話，Ted的媒體緣好像很差25F 09/19 23:26
→ : 投票就是一種..很感覺的東西嚕26F 09/19 23:26
→ : 現在的洋基還跟以前一樣的話法官MVP也不會輸阿土伯了27F 09/19 23:26
噓 : 如果洋基是一切的話，2017法官的MVP就不會被偷了28F 09/19 23:28
推 : 大谷的成績比較扯 反正我覺得大谷拿不拿mvp無所謂了大谷已經是一個特別的存在 mvp不足以襯托他的偉大29F 09/19 23:28
推 : 說個有趣的1947年的時候紅襪老闆試圖用Ted換DiMaggio31F 09/19 23:28
→ : 1947的故事隨便Google就有 有個選民連「第十名」票都沒給泰迪 導致最後他輸「1分 」那個人是「波士頓環球報」的記者 因為泰迪前一年跟他產生了衝突 所以他狹怨報復 這已經是歷史著名故事了32F 09/19 23:29
→ : Ted會拿不到mvp原因也很簡單 如果你真的有了解過
就是他會嗆記者 嗆到有人直接不爽投他36F 09/19 23:29
就是他會嗆記者 嗆到有人直接不爽投他36F 09/19 23:29
推 : 媒體都很討厭Ted Williams
猜猜MVP是誰在投38F 09/19 23:29
猜猜MVP是誰在投38F 09/19 23:29
推 : 媒體緣很差的是Ty Cobb吧。。40F 09/19 23:30
→ : 有一點基本素養 英文不行至少不要到處怪東怪西講自己根本不懂的事 每天在這裡看一堆平行世界 多講幾句又有人在那裡清高的說大大護航Zzzz41F 09/19 23:30
推 : 真正公平的MVP就是要有一定比例的數據加成吧，不然投票
投到後來就是比人緣看感覺44F 09/19 23:31
投到後來就是比人緣看感覺44F 09/19 23:31
→ : 他會嗆記者是打字機打球XD 至少有兩三個有投票權的記者46F 09/19 23:31
推 : 投票永遠不會是公平的,永遠不會47F 09/19 23:31
→ : 有名的不喜歡他48F 09/19 23:32
推 : 當年球隊戰績在投票者心中地位很高
然後Ted在媒體圈人緣也不好49F 09/19 23:32
然後Ted在媒體圈人緣也不好49F 09/19 23:32
→ : 其實現在如果不差太多,看戰績的還是有吧XD51F 09/19 23:33
→ : DiMaggio應該是贏在多了Ted幾年的資歷 尤其36-39年洋基都拿冠軍 當時已經是洋基看板球星的DiMaggio名聲遠大於1939才進入大聯盟的Ted 在當時資訊不流通的年代 很多有票選資格的人對Ted應該都不熟才對52F 09/19 23:33
推 : 連續56場幾乎是科學上不可能再次重現的數據，四成大王也打不出來56F 09/19 23:37
推 : 依當時的時空背景 應該沒人想過會接下來81年都無人能達到四成吧
但連56場安打一出來 基本上就是空前絕後的氣勢58F 09/19 23:37
但連56場安打一出來 基本上就是空前絕後的氣勢58F 09/19 23:37
→ : 最近一次Pete Rose的44隻已經是1978了61F 09/19 23:38
→ : 除了記者和資歷 那年的故事是這樣啦 紅襪前一年是龍頭然後隔年大掉鏈最後只有第三 而洋基以12場勝差之多登頂全美聯龍頭 然後快艇第一個月在養傷 洋基不到五成 他五月初回到先發打線 剛好對上紅襪 然後洋基開始狂飆開出百年來第四長的19連勝直衝龍頭 並且快艇在這段期間.488 所以是史詩級的印象分數62F 09/19 23:39
--