看板 Baseball作者 polanco (polanco)標題 [新聞] 大聯盟未來將引入機器主審 總裁提兩個可時間 Tue Oct 11 14:38:20 2022
大聯盟未來將引入機器主審 總裁提兩個可行方案
大聯盟將在明年球季加入投手計時器、限制內野守備布陣等新規定,總裁曼佛雷德(Rob Ma
nfred)另一大目標就是加入機器主審(簡稱ABS),預期將為比賽帶來重大改變。曼佛雷德
在The Carton Show節目說:「你們將會看到引入自動系統,我們有兩種系統在小聯盟試行
,未來也有希望在大聯盟使用。」
第一種系統是完全由ABS來判決好壞球,主審仍留在原地傳達好壞球的判決給雙方,同時繼
續掌管其他比賽事務。另一種是將ABS視為重播輔助系統,好壞球仍由主審判決,但捕手、
投手、打者可以在4秒內提出挑戰,並且有挑戰次數限制。
第二種ABS輔助挑戰方案看起來可行性較高,在一些職業運動也是這樣使用。棒球主審的權
力很大,好壞球部分是完全不容質疑,球員和教練只要敢和主審爭論,甚至露出一絲不滿的
表情都有可能遭到警告或驅逐。
前老虎二壘手金斯勒(Ian Kinsler)曾經在一次誤判之後回頭瞪了主審一眼,立即遭到驅
逐,根本到了「睚眥必報」的程度。金斯勒賽後表達對主審的不滿,結果慘遭聯盟重罰1萬
美元,當時的老虎總教練阿斯瑪斯(Brad Ausmus)也感嘆真是大開眼界。沒想到裁判工會
還認為球員太囂張了,發起「白腕帶運動」來對抗,成為2017年球季的一個奇觀。
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20221011002855-260403
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.32.116 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZHGzUop (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1665470302.A.CB3.html
推 angel6502: 覺得都不錯 但應該2會先上吧 如果真的實行的話
不太可能直接1 XD2F 10/11 14:40
推 Owada: 兩種裁判都不會失業吧4F 10/11 14:41
→ cena0605: 還要挑戰 麻煩死了 時間會更拖 全交給機器不就好了5F 10/11 14:41
推 erodora: 我喜歡第一種 第二種有做半套的感覺6F 10/11 14:42
推 angel6502: 我也喜歡1=_= 但不可能直接弄全套吧XD8F 10/11 14:42
推 shigurew: 怕1做不好吧,先用2看一下狀況12F 10/11 14:44
推 sunnywing: 要報數還要由主審傳達 不是螢幕顯示自己看就好嗎13F 10/11 14:44
推 Valter: 這真的很奇妙 當球員質疑裁判的專業時 裁判有權利驅逐他們甚至事後加罰 但裁判明顯誤判侮辱了球員的專業時 卻不會有任何處罰15F 10/11 14:45
推 angel6502: 2主要就實驗性質吧 如果2都沒好評的話更別說1了18F 10/11 14:45
推 CCWck: 第一種,機器判就不能挑戰嗎?19F 10/11 14:45
→ CCWck: 誰說機器一定準?21F 10/11 14:46
→ angel6502: 那是推出的人要負責的啊XD
他不準的話推出來就是被罵而已= =22F 10/11 14:46
→ CCWck: 但你要判斷一個東西是否準確,還是要先有一個人給他正確答案,才知道機器的準確率25F 10/11 14:48
→ sunnywing: 跟樂透彩一樣 要由幸運觀眾出來選裁判機28F 10/11 14:49
推 angel6502: 所以我才說他既然要推出這東西就表示一定有弄好啊...他不可能把機器弄到正式比賽上先養AI吧XDDD29F 10/11 14:49
推 wpd: 海外版主審判好球 國內版電腦判好球31F 10/11 14:50
推 lucian5566: 好奇如果是劉時豪和拿莫上來打 系統會自動隨著身高調32F 10/11 14:51
→ Puye: 快上吧 至少機器不會被說偏 爛的話再慢慢修正36F 10/11 14:51
推 y800122155: 機器可以重播它紀錄到的進壘軌跡 那你拿什麼挑戰它?37F 10/11 14:52
→ angel6502: 對呀 調整好起碼不會有好球帶不一的問題了
不然好球帶這種事 別說中職 別的聯盟也是常吵38F 10/11 14:52
→ y800122155: 你要申訴機器架設問題 量測誤差等都不是現場能提的吧?40F 10/11 14:54
推 saiulbb: 先第二種試行一段時間再說吧41F 10/11 14:54
推 sesd: 好壞球都給電腦判 裁判工會應該會同意 輕鬆不少 XD
雖然實際工時一樣 但心裡工時馬上減半的感覺 超爽42F 10/11 14:55
→ pubdl: 搶了裁判的工作,裁判工會大概不會開心44F 10/11 14:57
推 combro40: 第二種根本不叫試行 是兩種完全不同的模式 判個好
壞球也要挑戰有
想過多拖節奏嗎?除非一場只能挑戰一兩次 但這樣對
一場球的影響
又能多大?45F 10/11 14:57
推 angel6502: 而且以後不用被打者瞪 打者不爽叫他瞪機器人XD
挑戰不會很久呀= = 機器就固定的 他會直接說是好壞球50F 10/11 14:57
→ Valter: 不會 機械判決難以推行的主要原因一直都是裁判工會在擋 因52F 10/11 14:58
→ Valter: 為這會慢慢讓他們失業55F 10/11 14:58
→ sesd: 好壞球電腦而已 一些奇奇怪怪規則應該還是要主審在56F 10/11 14:59
→ Puye: 除了好壞球還有很多部分需要裁判吧 一堆神奇規則57F 10/11 14:59
→ angel6502: 第二個這個和輔助判決不一樣捏 不是小房間慢慢看重播58F 10/11 14:59
推 JonaGoGo: 之前有好壞球挑戰的影片 其實時間很快 不太會真的太拖59F 10/11 14:59
→ angel6502: 是電腦本來就會架在那裡判好壞球 但基本上還是主審判挑戰則該球看電腦判這樣 你會覺得很久嗎?
第二種比較有那種養機器好球帶實驗的感覺啦我覺得60F 10/11 14:59
推 zxc906383: 挑戰就看電腦判是啥就是啥啊 超快的吧63F 10/11 15:01
→ angel6502: 看真人和機器的差距再慢慢調整 也慢慢讓球員了解64F 10/11 15:01
推 sesd: 好壞球這個應該是沒法擋住的 早晚要實施 工會應該會吞 爭取其他的條件 不能影響裁判權益
好壞球 人眼對勝負影響太大 又容易被靠北 不如甩鍋給電腦65F 10/11 15:02
推 SBIt: 網球鷹眼發展這麼久都不能取代線審了,還是只會執行2吧68F 10/11 15:04
→ slimfat0202: 美國才規劃要施行導入,台灣沒等個三五年怎麼可能跟上69F 10/11 15:05
推 angel6502: 就總要試試看啦 真的不行就一樣回到真人主審而已71F 10/11 15:05
推 Vram: 先試行開放挑戰好壞球(限制次數)如何72F 10/11 15:06
→ angel6502: 不然好球帶這種事大家都在吵 現今科技有機會做到公平的話 試試也沒關係呀 最壞就回原本樣子而已XD73F 10/11 15:06
推 sesd: 鏡頭應該要架在本壘後面室內 不排除打者火大起來 控制不住球棒PK鏡頭的可能性
架設初期應該很多爭議球會發生 哈77F 10/11 15:07
推 AhCheng: 我機車也是ABs的,當初買好貴QQ80F 10/11 15:09
→ ILLwill: 如果連上網可能被駭81F 10/11 15:09
推 ken35248: 如果壓在線上1%好球,99%壞球,要怎麼算82F 10/11 15:10
推 sesd: 電腦要做多 依比例判好壞球應該很簡單
到83F 10/11 15:10
推 lovebulls: 壓線就好球阿 哪有甚麼1%好球 球毛削到都算好球85F 10/11 15:11
推 QAZQWESDX: 第二種大西洋聯盟已經開始在用好嗎,挑戰加改判很快
花沒幾秒鐘87F 10/11 15:12
推 Eric102990: 50年後的棒球迷會說 50年前好壞球居然是交給裁判判的欸90F 10/11 15:17
推 max2604: 少了好壞球判決,這薪水要砍多少93F 10/11 15:18
推 buke: 第二種不錯97F 10/11 15:27
推 turncolan: 如果全面電子,是不是就會少了主審帥氣拉弓三振動作?直接亮燈,說你見振,感覺少一味。98F 10/11 15:28
推 zxc906383: 電腦判 還是由裁判傳達呀
拉弓還會有啊100F 10/11 15:35
→ sunnywing: 波士頓動力跳舞都可以了 拉弓應該不難吧102F 10/11 15:38
→ bingreen: 無限期支持好球帶可以抗議,很多主審亂判104F 10/11 15:40
推 indium111: 一場比賽大約有300個投球數,裁判也是人,總有幾球不專心的,誤判鐵定是有的,重播判決會讓裁判很不堪的
建議直接讓機器判決就好了105F 10/11 15:42
推 Kanojyo: 主審又不是只判好壞球 還有一堆事要做 機器不可能完全取代108F 10/11 15:44
推 capsspac: 機器主審:機油...好..難..喝..110F 10/11 15:44
→ indium111: 目前機器很難判決的,還是交給人,但好壞球這種交給
機器OK的
採用機器判決後,補手們也省得在那邊拉手套,這招只能騙騙裁判,機器完全不鳥補手拉手套的111F 10/11 15:44
推 snocia: 是不是很多推文直接無視第2種的挑戰次數限制115F 10/11 15:46
→ acebank: feasible:可行的;行得通的;做得到的116F 10/11 15:47
→ snocia: 目前試行的挑戰次數挺少的,而且改判速度超快,根本不影響比賽順暢進行117F 10/11 15:47
推 terry7627: 當然是1啊,選2是嫌比賽時間不夠長嗎?
就算有次數限制,還是在浪費時間119F 10/11 16:01
推 idiotay: 人眼會疲勞,看九局很累,好壞球本來就很難判,完全交給機器最好,之後再加也大判斷時間和準度...
先搞第一套,日後還是會吵,吵一吵又會有人想改第二套,為什麼不要一次到位?122F 10/11 16:07
→ AAaaron: 以後不爽主審可以真的打爆它,賠錢就好?126F 10/11 16:12
推 wow999: 可以挑戰好壞球 已經進步滿多了127F 10/11 16:15
推 danms: 如果好壞球的基準是固定的可以挑戰 那還要真人的意義是?還是比賽前主審先確定自己的好球帶 (上下內外 多/少 半/整顆)自己判錯挑戰才能成功128F 10/11 16:18
推 RBC54321: 2並不會拖節奏好嗎 你提出挑戰 答案很快就出來了
小聯盟早就有了131F 10/11 16:24
→ yurian: 這就像自動輔助駕駛 協助啊
可能一場三次或是一局最多一球之類的
當爭議過大或是關鍵球可以用機器推翻133F 10/11 16:27
推 yccm: 都給機器就好了吧,主審還有很多事得做,像是記球數,出棒過半,擦棒之類的,判好壞球交給機器其他部分失誤會更少136F 10/11 16:29
推 yurian: 你都要機器判了 機器就能記球數了xd138F 10/11 16:33
推 smallweek: 就和網球、羽球和排球鷹眼系統一樣會有挑戰次數限制,多數還是線審直接判啊!139F 10/11 16:40
推 h60217123: 希望中職能快點引進 身為球迷已受夠了CPBL的主審141F 10/11 16:46
推 nbfbfb: 機器判的真的會比較準嗎 棒球不像其他球類的鷹眼只要看最後落點就好
棒球只要在路徑上經過本壘板理論上就是好球 才會有那種最後落點在九宮格外被判好球的情況
更何況每個人的身高打擊姿勢都不同 好球帶的上下限機器要如何判定呢142F 10/11 16:47
→ fujisawa: 一樣都是算軌跡吧 差別只在判定的位置是在本壘板不是手套 倒是位置要怎麼快速調整倒是個問題148F 10/11 16:51
推 nbfbfb: 如果要機器判定就要建構一個動態3D空間 判定球的軌跡有沒有碰到這個空間 還有碰到多少算好球 不是單純看個九宮格這麼簡單150F 10/11 16:54
推 goolgo: 除非第一種很拖時間不然應該是第一種比較好153F 10/11 16:55
推 indium111: 人類裁判反而無法把握本壘板上那個3D空間
觀眾才是最容易被捕手接球手套影響的族群154F 10/11 17:10
--