看板 Baseball
作者 DoncicInPTT (東七七)
標題 Re: [討論] 那麽多篇怎麼沒人提到去燒中職會長?
時間 Mon Jan  2 20:10:15 2023


會長可以選人才是大問題好嗎

棒協手上的列管名單又不只張育成一人

旅外、中職、業餘都有

至少20幾個起跳的列管名單

如果會長可以指定總教練怎麼選,

那問題才大

今天因為是張育成剛好是名單上最強那位

況且選出來的球員又不是會長在用,

是總教練在用

畢竟這是要出去比賽的

總教練要帶這些人上場的

那此例一開,

如果之後有個尷尬定位的球員(不是張育成)

EX:陳柏毓

會長很喜歡陳柏毓,總教練覺得不需要陳柏毓

也可以指定要總教練選進去嗎?

會長可以出來說話說,

尊重總教練組訓專業、Blablabla

[37m但是什麼要會長質詢體育署、強迫列入30名單

現在棒協手上有N個列管球員、未來有N場比賽

現在就只是剛好張育成是最關注而已

更多更多更多是比較模糊定位的球員

這就是要交給當時總教練做決定了

如果因為此例一開

讓中職會長能有這種權力,喜歡誰就放誰

才是真的就太誇張了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.70.119 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Ziicf6N (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1672661417.A.197.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 那麽多篇怎麼沒人提到去燒中職會長?
01-02 20:10 DoncicInPTT
ericisfish: 平常柵欄裡最外行領導內行很大聲,現在出柵欄又不一樣1F 01/02 20:11
sendtreepad: 他們只是想鬥而已,沒有真的要討論2F 01/02 20:11
ericisfish: 了3F 01/02 20:11
dante110059: 柵欄仔聽不懂 他們只想鬥爭顏色不對的4F 01/02 20:11
peter080808: 組訓還給棒協就解決了 棒協列管直接抓起來5F 01/02 20:11
sendtreepad: 會長真的介入了,他們一定變另外一副嘴臉說詞6F 01/02 20:11
qwas65166516: 某些人就事來帶風向的 自己專業人士做不好還想推7F 01/02 20:11
cbov: 最會做事的會長 呵呵 這種鬼話還有人信8F 01/02 20:12
peter080808: 中職組訓不敢徵召 那就退出國家隊組訓啊9F 01/02 20:12
dante110059: 樓上就示範了10F 01/02 20:12
sinon0123: 他們才不管棒球 只是要扯政治罷了
這名單 會長又沒權力介入11F 01/02 20:12
sendtreepad: 馬上一隻跳出來,超級可悲13F 01/02 20:12
monkeyboy: 沒辦法 一群網軍帶風向14F 01/02 20:13
ericisfish: 看來cbov很想看到會長施壓中職嘻嘻15F 01/02 20:13
yaieki: 他們只是想趁機鬥爭 入侵來鬧板啊16F 01/02 20:13
LSLLtu: 這圖又能派上用場啦https://imgur.com/kR8iwR117F 01/02 20:14
[圖]
Ke1even: 要也是等名單出爐 大家砲轟之後再介入 現在就是沒名單18F 01/02 20:14
jack2324: 雀食,會長要掀桌子也不是現在,急著出來秀幹嘛19F 01/02 20:14
sendtreepad: 這樣他才能再跳出來噴會長施壓,政治力介入體育啊,怎麼樣都賺,一貫的操作手法20F 01/02 20:14
dante110059: 父子騎驢不就柵欄仔戰法22F 01/02 20:14
sshwann: 以前棒協就是這樣被罵 帶一些小咖解兵役23F 01/02 20:15
e44444: 就來帶風向啊,上面不就有個墨西哥人24F 01/02 20:15
seaice: 列管球員五年內一級賽事一律集合集訓,出賽名單集訓後看狀況讓總教練再定,不用打的就解散,當作列管球員的教召25F 01/02 20:15
LSLLtu: 剛剛查了一下這次是用法國的IP27F 01/02 20:16
dante110059: 跳板網軍真可憐28F 01/02 20:16
ericisfish: 原來是墨西哥人,墨西哥有棒球聯盟,關心棒球也是合理29F 01/02 20:16
peter080808: 中職不能組出最強隊 那就把組訓吐出了31F 01/02 20:17
※ 編輯: DoncicInPTT (223.139.70.119 臺灣), 01/02/2023 20:17:38
encorej77107: 都能做出不選張育成的決定了 會長選人剛好而已吧32F 01/02 20:17
dante110059: 支持棒協拿回去啊 所以燒一個沒有人員決定權的幹嘛33F 01/02 20:18
edwin11017: 啊就網軍來帶風向 想趁機搞政治偷渡打民進黨的 根本不是認真討論的34F 01/02 20:18
FantasyChopi: 不是要會長介入選人好嗎 是如果張沒在名單內 要會長質詢體育署長為什麼沒徵召他 你完全搞錯重點36F 01/02 20:18
請問體育署怎麼決定列管名單內要徵召誰?
也是要30人名單有才知道阿XD
encorej77107: 名單保密 最高層級的不選 這下限棒協完全看不到車尾燈38F 01/02 20:18
dante110059: 你不放名單體育署怎麼徵召 動腦好不好40F 01/02 20:18
encorej77107: 尊重是互相的啦 中職毫無專業只有藐視球迷 憑什會長41F 01/02 20:19
DoncicInPTT: 沒在名單內要怎麼徵招...你知道名單內有一堆人嗎42F 01/02 20:19
encorej77107: 不介入43F 01/02 20:19
sendtreepad: 現在你他媽選訓會議就沒給體育署,你要會長質詢體育署什麼啦?蛤?44F 01/02 20:19
qwas65166516: 所以名單現在出來了嗎?46F 01/02 20:19
milu0723: 名單保密也很可笑,球員工會順便也燒一燒47F 01/02 20:19
sendtreepad: 你才搞錯順序48F 01/02 20:19
dante110059: 邏輯壞死只想鬥爭的就是這樣49F 01/02 20:19
encorej77107: 中職藐視球迷 會長介入剛好而已50F 01/02 20:19
DoncicInPTT: 沒在(30人)名單要怎麼徵招,(列管)名單有一堆人欸51F 01/02 20:19
encorej77107: 不然中職會長要當幫助逃兵的共犯嗎52F 01/02 20:20
qwas65166516: 而且體育署事要招名單內的吧 沒在名單內的招來搬水?53F 01/02 20:20
Rover: 不是 張沒在名單內 該被釘的也是選訓委員會啊...54F 01/02 20:21
vick6339: 現在逃兵的共犯只有一個人 叫林岳平55F 01/02 20:21
sendtreepad: 不能說一個人啦,整個選訓委員都是啦56F 01/02 20:21
aaa45629: 36樓,那你也先搞懂職位好嗎!你那是叫立委去質詢,全國有一百多位可以做這件事!但會長這個職位就不該有這種行位啊57F 01/02 20:21
pcfox: 聯盟有派秘書長去啦 似乎瓏夠大牌了吧60F 01/02 20:22
ccl007: 以前體育協會怕被告怕拉正 怕東怕西只會照章辦事61F 01/02 20:22
※ 編輯: DoncicInPTT (223.139.70.119 臺灣), 01/02/2023 20:22:24
cerenin: 某些只想政治鬥爭的一直來這邊帶風向62F 01/02 20:22
lmh1977: 都怪餅總,也不公平啊,上面還有召集人楊清瓏啊63F 01/02 20:23
encorej77107: 講白一點 林岳平如果私下放水名單 私相授受 該拔掉選人的資格64F 01/02 20:23
sendtreepad: 所以說現在球在整個選訓委員會66F 01/02 20:23
dante110059: 那火怎麼會燒到會長完全沒有權力決定的人身上67F 01/02 20:24
sendtreepad: 有人帶風向,火就往那邊吹啊68F 01/02 20:24
vick6339: 昨天想燒體育署今天想燒會長,目標很明確啊69F 01/02 20:24
Rover: 我是覺得名單出來若沒有張 真的可以去找立委質詢選訓會議了70F 01/02 20:24
chihchingho: 看聯盟哪位覺得國家隊名單是隱私的出來解釋吧71F 01/02 20:24
ccl007: 結果現在給中華職棒組訓權力 玩起密室政治? 要確定內?72F 01/02 20:25
touyaman: 名單出來了嗎 張不在名單裡????????? 亂扯最會73F 01/02 20:25
Rover: 但就不一定需要找會長 每個立委都可以出面 畢竟跟兵役有關74F 01/02 20:25
ccl007: 法條萬萬條 怎麼犯法的都不知道!75F 01/02 20:25
s13140709: 本來就是這樣啊76F 01/02 20:25
a1230215: 燒會長真的多了啦77F 01/02 20:25
s13140709: 你教練團要先選張 會長跟體育署才有資格說話78F 01/02 20:26
encorej77107: 幫助逃兵 上到下 全都是歷史的一刻啦79F 01/02 20:26
s13140709: 會長干預選人這還不被臭到爆80F 01/02 20:26
encorej77107: 選人的頭鍋 會長能撇掉嗎81F 01/02 20:26
dante110059: 所以你保證有是不是82F 01/02 20:26
s13140709: 要是今天會長強烈要求教練選大王 你看會不會被砲死83F 01/02 20:26
lmh1977: 有燒到體育署和會長嗎?現在球在選訓委員會上84F 01/02 20:27
touyaman: 有人是未來人啊 已經知道張沒被選了85F 01/02 20:27
s13140709: 選人的鍋是教練團扛的啊86F 01/02 20:27
encorej77107: 笑死名單都可以保密了 憑什會長不能選人87F 01/02 20:27
touyaman: 斬釘截鐵的哩88F 01/02 20:27
encorej77107: 你以為現在只是選人問題喔 是逃兵89F 01/02 20:27
s13140709: 教練團負責選人 政府負責找人就是這麼簡單90F 01/02 20:28
cschuan: 大餅不選法律上就不是逃兵了91F 01/02 20:28
touyaman: 最後有放上去怎樣幫助逃兵 除非你確定沒有92F 01/02 20:28
s13140709: 問題是你教練團不選 政府沒立場徵召 張沒有拒絕就沒有逃兵的問題啊93F 01/02 20:28
dante110059: 等名單出來再燒誰沒做事如何 可是現在就是有人說不打 然後實際名單只有幾個人知道95F 01/02 20:28
s13140709: 你教練團只要放進去名單就沒事了97F 01/02 20:29
loltrg42972: 沒被選哪來逃兵問題98F 01/02 20:29
encorej77107: 鑽法律漏洞的醜陋行為 全國人民都在看阿99F 01/02 20:29
FromD: 關會長屁事噢 他又沒在幹嘛的人252F 01/02 21:48
bkebke: 很多人都不用想職位和立場問題
要中職會長去質詢 體育署 為了什組訓要包給中職這個爛廠商253F 01/02 22:03
hzs6111: 柵欄仔就學中國紅衛兵帶風向批鬥255F 01/02 22:19
kenike: 藍白粉回八掛啦256F 01/02 22:33

--
作者 DoncicInPTT 的最新發文:
  • +84 [分享] 洪一中桃園球場再現「跨欄」技能 - Baseball 板
    作者: 223.136.82.162 (台灣) 2025-07-27 19:56:16
    睽違了許久,台鋼總教練洪一中 在今天面對樂天桃猿的比賽 再度因為判決爭議, 展現出跨欄,出去跟裁判吵架 太懷念了XD 後面那個手勢也好對味XDD
    110F 85推 1噓
  • +125 [情報] ETtoday:中信球團「羅戈決定留在團隊」 - Baseball 板
    作者: 223.136.82.162 (台灣) 2025-07-27 12:24:21
    關於羅戈的合約,中信兄弟球團在持續與羅戈相互交流後,明確感受到羅戈非常認同中信兄 弟的球隊文化,也享受與兄弟們拚戰的每一刻,在經過最終討論後,兄弟球團表示,羅戈決 定留在團隊,一起拚下好成績。 …
    181F 126推 1噓
  • +28 [新聞] 澄清湖棒球場旁將招商8681坪運動休閒專用區土地公辦都更案 採權利變換模式 - Baseball 板
    作者: 223.139.80.222 (台灣) 2025-07-26 11:15:10
    澄清湖棒球場旁將招商8681坪運動休閒專用區土地公辦都更案 採權利變換模式 文/記者林耀文 為掌握高雄捷運黃線發展契機, 及考量體育場館及大眾運輸場站之綜合發展,高市府將展 開「高雄市鳥松區山水段運 …
    40F 30推 2噓
  • +30 [討論] 看到舉這些牌子的朋友們,不要迷路了! - HatePolitics 板
    作者: 42.77.246.5 (台灣) 2025-07-25 18:23:53
    剛剛看凱道的反罷免直播 這位舉著「五股/一」牌子的朋友, 走來走去,看著好像有些人找不到座位 畫面上也有一些疑似汐止啊、還有其他地方的牌子 還好都還有人很貼心的舉著牌子 也像是在找那些還沒找到位置的 …
    52F 30推
  • +80 [討論] 民眾黨:民主不是你不喜歡就罷免誰! - HatePolitics 板
    作者: 42.77.246.5 (台灣) 2025-07-25 17:50:03
    剛剛看到民眾黨FB發文 說到「民主不是你喜歡誰就留下誰,更不是你不喜歡就罷免誰!」 ????????? 等一下,這到底什麼邏輯, 罷免本來就是我們民主機制之一啊! 這應該是基本的公民邏輯吧?? 怎麼 …
    280F 104推 24噓
點此顯示更多發文記錄