看板 Baseball作者 ginger (薑汁汽水)標題 [討論] 棒球選手大概幾歲就知道不能養了?時間 Wed Jan 25 09:07:30 2023
安安是我啦,棒球看了30年,也算略懂一些,每個棒球強國都在培養年輕小球員,不管是大檸檬體系,還是中職,到了一個階段就會放棄養成,大概都幾歲?
像大檸檬都是高中就選進來養,大學選秀反而不熱門,然後希望大概20-22就要上大檸檬,不然其實就沒什麼養成必要了,我們黃家之光黃所託就是一個例子,19歲就在大檸檬虐菜了,所以國民才會大約想綁人,
那中職呢,我看也差不多高中就要選進來了,小球員到高中沒被選到,最晚到大一,一定要進選秀,不然也可以放棄打職棒了沒錯吧,畢竟進來二軍養起來的也沒幾個,好像沒什麼大齡球員後來養成很成功的對吧?
--
Sent from nPTT on my iPhone XS
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.174.211 (臺灣)
※ 作者: ginger 2023-01-25 09:07:30
※ 文章代碼(AID): #1Zq83Ke6 (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1674608852.A.A06.html
推 seimo: 大學生沒有不熱門(原波可能要去找一下mlb draft)1F 01/25 09:09
推 AdagakiAki: 中職選秀沒有規定年數啊,大學四年每一年都能報XD2F 01/25 09:11
推 seimo: 選秀本來就有分幾種養成期類型。但統一高順位肯定
會讓球團有耐心
來等他。越是尾巴選進來的球員就是皮繃緊一點兩年
就要打的出來二
軍先發競爭力才行。高順位的可能就多了一年(但也
要看幾歲進來來
安排進度要求)3F 01/25 09:14
推 AdagakiAki: EX 中信去年選的左投陳柏均,當時才大三
也就是說,只要你準備好,隨時都能報名11F 01/25 09:14
推 seimo: 美國大概台灣選手就是六年(能夠撐最久)若沒有上m
lb幾乎就差不
多。13F 01/25 09:16
噓 mschien8295: 大學生哪有不熱門,還有一堆人是25、26才MLB debut16F 01/25 09:16
推 AdagakiAki: 也不是只有年紀,如果輪次太低球團也可能沒耐心丟掉,像前兄弟的邱志恆才20歲就被戰力外18F 01/25 09:18
→ ginger: Soto,J-Rod,Acuna這些國際球員20出就在虐菜了20F 01/25 09:18
推 Stras37: 中職三年還養不了站穩一軍 那大概就沒救了吧21F 01/25 09:20
→ b99202071: 平均上大聯盟年紀不是大概24歲多嗎22F 01/25 09:20
→ ginger: 大齡選秀就Henry Davis也不知養成怎樣才23F 01/25 09:20
→ Stras37: 用年紀來看 中職超過24、25還不行 那就真的不行了25F 01/25 09:21
→ ginger: 我說的大學選秀是讀完大四那種26F 01/25 09:21
推 inoce: 1527F 01/25 09:21
推 seimo: 那是國際球員啊。我們聊是整體選秀。國際球員本來
就有他們的範疇
條件。28F 01/25 09:21
→ ginger: 可能沒講清楚31F 01/25 09:21
→ b99202071: 22後就沒養成必要?最近的球員養成革命是假的喔32F 01/25 09:21
推 AdagakiAki: 大學選秀是臺灣的不熱門吧,日美的大學生一樣搶手36F 01/25 09:21
→ seimo: 去年不少都是大三左右年紀進來。哪有人在等大學四
年畢業再選(準
備好就出去了)37F 01/25 09:22
→ AdagakiAki: 不過之後兵役改為一年,可能最快投入職棒的高卒最少40F 01/25 09:23
→ ginger: MLB也一樣大二前要進選秀比較ok?41F 01/25 09:23
→ Stras37: 中職大學畢業生素質基本上已經輸高中生很多43F 01/25 09:23
→ seimo: 大學生不熱門不僅是台灣。韓國也是。韓國甚至可能
比台灣更慘44F 01/25 09:23
→ Stras37: 大學生如果兩年內還站不了一軍 那真的會掰46F 01/25 09:23
推 AdagakiAki: 中職近年是高卒SSR/SR都幾乎大多先進職棒,大學沒人材是正常的
但這不代表進大學 大二大三有進步還是乏人問津47F 01/25 09:24
推 seimo: 我們旅美旅日一屆被帶出去五個。然後中職帶出去15
個高中生。大學
生自然剩下就競爭力是相對較差。但是去年還可以。
味全完全沒有選
高中生只有大社球員50F 01/25 09:25
推 Stras37: 黃所託根本特例吧 我看他要不是受傷 17,18就上來了55F 01/25 09:26
→ seimo: 然後再來是球員發展養成機構(自主目標)還在努力
提升中。我個人
預估今年選秀應該還是有不少大學生投入。然後應該
還是有不錯成果56F 01/25 09:26
推 all035: 球隊就這麼多 一個野手最多就一個先發跟替補的位置60F 01/25 09:28
推 kenike: 小史也是大學生欸61F 01/25 09:28
→ all035: 很多根本就只能被卡死 哪來的機會給在一軍站穩63F 01/25 09:29
推 vance1024: 還有你舉早早上來的例子都是國際自由簽約而不是選秀 這種就是比球探部的能力跟簽約金的價碼64F 01/25 09:30
推 seimo: 日本他們為什麼大學生一樣不錯。因為你可以去看看
他們大學生競爭
力條件真的還是不錯(右投左投完成度競爭性也都很
好)…另外他們
還有大社選秀 高中選秀是分開。他們只要高中沒參加
選秀進大學就
要等三年樣子。如果台灣也是這樣辦理(外加都能留
下來台灣打球。
唉600萬真的瞎)整體會好很多66F 01/25 09:32
推 vance1024: 像我水輪值兩個Gilbert跟Kirby都是選秀首輪的大學生
當初評估都是地板高天花板也不差才有首輪價值75F 01/25 09:32
推 seimo: 韓國的話可以看金牌救援。選秀部門楊組長帶在熙去
看大學生球員就
被嘴了(沒有什麼球探在看大學生)77F 01/25 09:34
→ lrh18: 中職去年MVP林立不就大學生?80F 01/25 09:34
推 vance1024: 大齡成功的首輪像Rodon大三出來選 隔年就上來了81F 01/25 09:34
推 seimo: 我提一個老的Mike leake。他讀完大三後選秀不用min
or直接上mlb.
當時22歲就上了XD82F 01/25 09:37
--