看板 Baseball作者 ihcc (超級賭爛紅貴賓)標題 [新聞] 曾難過到在車上哭!林哲瑄擺脫肩傷拚開時間 Wed Feb 8 23:27:24 2023
https://news.cts.com.tw/cts/sports/202302/202302082140156.html
曾難過到在車上哭!林哲瑄擺脫肩傷拚開季
華視新聞
陳藝緯 林奕雯 報導 / 嘉義縣
中華職棒富邦悍將的球星林哲瑄,去年7月在新竹棒球場撲接受傷!不只是球季報銷,還因
此錯過了世界棒球經典賽的入選機會,他坦言為此感到可惜。也透露,當初從醫生口中,得
知傷得那麼嚴重,忍不住在車上哭了出來,但還好,這些都過去了,已經準備好迎接新賽季
!
已經可以進行正常的打擊練習,林哲瑄對於開季回歸充滿信心,那段復健的苦日子,終於要
過去了!富邦悍將外野手林哲瑄說:「醫生跟我講(要開刀)的時候我其實,當下我在車上就
哭了,到現在也剩一小階段,可以完成我所有的復健,就覺得還滿開心的。」
擺脫去年因為撲接弄傷左肩的陰霾,林哲瑄新賽季再出發,悍將遊俠變身勇敢的小飛俠。另
外苦悶的復健過程當中,常常遇到范國宸、陳仕朋等隊友,也讓他感覺日子沒這麼難過!富
邦悍將外野手林哲瑄說:「那我們每天都在聊天就覺得,其實有時候會忘記,自己可能心中
覺得,我還要復健覺得很煩躁,因為那真的其實很困難的就是這樣,每天都要做一樣的事情
。」
除了隊友,林哲瑄說每個周末回家見到家人,也像是充了一次電,又能夠面對下一次的復健
挑戰,只是想挑戰世界棒球經典賽,可能沒有下一次了!富邦悍將外野手林哲瑄說:「當然
自己會覺得蠻可惜的,因為你每次打國家隊都是不一樣感受,那這次也可能是最後一次,我
有機會打的經典賽,沒有打其實也是(遺憾),但現在看他們現在的陣容,我就覺得也是蠻不
錯的,就是年輕一輩也是都,慢慢站出來,我覺得那也是好事。」
就像當初受傷一樣,林哲瑄轉念思考,無論如何,最壞的時期已經過去,接下來要迎接,充
滿期待的新賽季!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.231.238 (臺灣)
※ 作者: ihcc 2023-02-08 23:27:24
※ 文章代碼(AID): #1ZuxzU7I (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1675870046.A.1D2.html
推 huan0: 不要哭 你救了全部球員,不然現在這球場還在用5F 02/08 23:30
→ ihcc: 螺旋丸.gif11F 02/08 23:33
推 jarvis652: 國際賽只要無傷絕不會當二兵 軍旅典範旅長12F 02/08 23:35
推 GGjohn: 最慘的是還被全粉網路攻擊14F 02/08 23:36
推 zivking: 拜託,去年傷前棒球板這裡是怎麼說旅長的,傷後又是一種嘴臉18F 02/08 23:37
推 ultratimes: 沒有旅長衝第一 也只會換下一個而已啦 遲早爆20F 02/08 23:37
→ gj94ek: 神全被80應該也很想哭23F 02/08 23:40
推 Isveia: 是非是可以這樣26F 02/08 23:45
→ zivking: 要不是那一撲,富邦去年底60外多一人也不意外27F 02/08 23:46
推 ccl007: 當初就拆掉還是做三級棒球場用+1 政策預設錯誤後面都白搭!28F 02/08 23:46
推 MarchelKaton: 當初多了一堆平常不看球然後嘴說這種傷很常見的留言,看了就覺得鄙夷32F 02/08 23:49
→ giaour: 顛倒哥有幫付醫藥費了嗎?34F 02/08 23:49
推 iam0718: 沒有旅長先受傷也會有下一個37F 02/08 23:51
→ iam0718: 當初還有人說演戲哩 還資深球迷 扯上政治都瘋了40F 02/08 23:51
→ qqstory: 神全不知道 有沒有偷偷哭過41F 02/08 23:51
推 wuyuata: 被霸凌的人也想哭好嗎42F 02/08 23:51
噓 PGCHAI: 霸凌仔必噓51F 02/09 00:00
推 seouit: 虹姐 我們做到了53F 02/09 00:01
→ zivking: 顛倒是非?某ID當初幹林哲瑄不會比較溫柔喔
這裡現在有多少是新竹一撲後才看始看棒球的?62F 02/09 00:07
推 pounil: 也算是政治受害者之一了64F 02/09 00:14
→ zivking: 球場改建瑕疵造成的傷害?改建前的新竹球場表示:沒人在我身上撲過嗎?65F 02/09 00:19
→ zivking: 顛倒是非?論改建前的新竹外野跟郭正亮的髮型差異68F 02/09 00:22
推 willywasd: 捨身一撲救了所有球員 respect69F 02/09 00:25
→ zivking: 所以改建前的新竹球場是不是害所有球員?70F 02/09 00:27
→ scott0104: 釣蝦我大哥,救了以後新竹球場可能出賽的球員71F 02/09 00:30
推 ujjgeok: 小智有沒有幫他付醫藥費啊?73F 02/09 00:34
→ rahim1211: 是,應該全拆掉,那邊根本不適合留棒球場75F 02/09 00:37
→ zivking: 無腦政治咖平時不看棒球,不然林哲瑄沒在改建前的新竹球場撲過嗎?去年中信去的台東球場,泥濘不堪沒看到嗎?79F 02/09 00:46
推 Kazmier: 還某族群被噴說裝嚴重81F 02/09 00:47
推 Atkins13: 他本來就一堆欠噴的事了 柵欄仔又來裝熟啊?被黑很慘?84F 02/09 00:50
噓 zxcc79: 一事歸一事,特殊粉粉還想蹭其他事情來打蝦,笑死87F 02/09 00:53
推 pchunters: 笑死,因為新竹賽前酸旅長,所以賽後不能駡場地害釣蝦受傷?這邏輯......還找一堆棒球版舊文連結,呵呵89F 02/09 00:53
噓 Atkins13: 噓回來 拍肩膀給九首看的時候有想過學弟會哭嗎91F 02/09 00:54
→ zivking: 不到一年之前的就叫舊聞喔?
801幾年了,球迷不也是年年酸?92F 02/09 00:55
→ pchunters: 所以酸過旅長的,是不是應該要對他受傷拍手叫好啊?95F 02/09 00:56
→ zivking: 嘿嘿,一碼歸一碼喔!我們只是說依照去年七月前的球迷評價,去年年底富邦60外多一人也是正常,你是不是看不懂中文,整天只是政治腦?96F 02/09 00:58
推 pchunters: 咦,開始扣人政治腦了齁?一碼歸一碼,酸旅長的事情,跟場地害旅長受傷,就兩回事,不過你應該是看不懂啦100F 02/09 01:01
→ zivking: 對啊,場地可能造成的危險不是產險的專業嗎?目前六支球團有兩支專營保險為業,每年明星賽還有日商背景的明台贊助,怎沒球迷討論球場的風險轉嫁呢?一定是愛嘴的球迷不懂保險啦
欸,我們可是一如既往專酸海龜,酸旅長本來就不分藍綠102F 02/09 01:02
推 pchunters: 風險轉嫁跟場地太爛,也是兩件事啊,一碼歸一碼啊大哥懶得跟你說了,繼續貼你的旅長被酸文連結吧107F 02/09 01:03
推 woulin: 小智有沒有出手術費?109F 02/09 01:07
→ ihcc: 應該有吧...能力不足但財力一定很足110F 02/09 01:08
→ zivking: 林哲瑄在新竹球場受傷是事實,但是,說球場是受傷的主因,則有待商榷,畢竟依經驗法則,綜合當時一切存在事實,來客觀事後審查,在通常情況有此環境有此行為的同一條件,均可發生同一結果,則有相當因果關係。所以,依相當因果,在當天的球場撲球均可發生此肩傷嗎?這點是想追究新竹市府責任的球迷要先證明的因果關係
可是某P不懂,只會不管,場地害釣蝦受傷,要不是死忠的蝦粉,要嘛就是伊斯藍小粉紅XDD111F 02/09 01:10
→ zivking: 樓上連結不錯,所以工會請求停賽,但是還是打了,決定繼續打的是1.聯盟、2.主客場球隊、3.新竹市府、4…..我懂了,是4對不對?121F 02/09 01:18
→ albert221: 其中有一段是:
惟或是礙於期程緊迫、調整成效有限,在新竹棒球場投入實戰後,相關場地狀況顯未有改善,以致多位選手因場地因素受傷。124F 02/09 01:19
→ albert221: 這個是哲瑄受傷之後的聲明稿
那之後就停賽了129F 02/09 01:20
→ zivking: 球員工會說的很對啊,但是決定打或不打究竟是?131F 02/09 01:20
→ albert221: 責任是誰的或是誰決定停賽的不重要
重點是看球員工會的聲明稿 他們覺得是[場地因素]
因場地因素受傷132F 02/09 01:22
→ zivking: 回到場地的狀況,一個場地適不適合繼續打,及新球場的場勘跟檢驗,應該加入球員工會意見,像花蓮跟台東這兩個球場,花蓮球場長期都被反應土質鬆軟,去年中信去台東打下雨那個泥濘狀況,繼續打其實都對球員來說是風險,各隊在工會都有工會代表,能不能打及暫停後要不要繼續打,都要讓球員代表加入表示意見才好138F 02/09 01:25
→ albert221: 我只是想要說 前面的推文講場地害釣蝦受傷沒錯啊?
球員工會都這樣講了144F 02/09 01:27
推 CircusWorld: 同樓上 場地素質的確不佳 釣蝦受傷最大可能性就是場地關係 這回事跟聯盟有沒有要求繼續比是兩回事146F 02/09 01:28
→ zivking: 沒說錯啊,但是既然發現都石頭,認養的味全跟場勘的聯盟難道沒責任?148F 02/09 01:29
→ CircusWorld: 你要說新竹和台東、花蓮場地不佳 不都是一樣場地爛嗎150F 02/09 01:29
→ albert221: 等等 你不是說是主因有待商榷嗎?151F 02/09 01:29
→ CircusWorld: 等等 所以前後關係就是場地爛 小碎石多 土壤品質差152F 02/09 01:30
→ albert221: 所以場地到底是不是主因?
我也沒覺得味全跟聯盟完全沒責任歐155F 02/09 01:31
→ CircusWorld: 主要是新竹球場重建 主要還是新竹市政府發包處理的157F 02/09 01:32
→ CircusWorld: 味全和聯盟只是最後的驗收階段有問題而已 但場地爛主159F 02/09 01:32
→ zivking: 能不能打、要不要打,這最少是聯盟責任吧?更進一步說,今天富邦認養新莊,「假設」看台有設計或施工瑕疵,造成球迷看球受傷,試問這則認為球團或聯盟,還是該球場的縣市政府?如果今天主場球隊在認養前就發現瑕疵,是不是要找所有權人先改善再承租?160F 02/09 01:32
→ lyleselena: 看來建設要學大巨蛋無法完工最棒
沒有完工就沒有傷害166F 02/09 01:33
→ zivking: 不能這樣說吧!中職也30多年,現在球隊都是認養球場,球員工會也有法律顧問甚至律師,東吳也有專攻運動跟娛樂法,不同的問題有不同責任,我國WBC也辦過幾次了,球場場勘驗收本來就需要一套流程,一昧歸責個人也無法解決問題170F 02/09 01:36
→ albert221: 所以因為場地因素受傷還是有待商榷嗎?174F 02/09 01:38
推 CircusWorld: 所以釣蝦是不是因為場地爛 撲下去而受傷的?
你先回答這個就好了175F 02/09 01:39
→ zivking: 市府蓋球場固然是公營造物,但是比賽不是政府辦的,是聯盟辦的,球場是主場球隊認養的,所以場所管理人責任不會是市府;再來球員跟球隊是僱傭,僱主本來就要提供安全工作環境,只有單細胞的政治咖才會簡化問題歸責個人177F 02/09 01:39
→ albert221: 等等 我沒說責任是市府或是誰的阿
所以釣蝦是因為場地受傷的對嗎?181F 02/09 01:40
→ zivking: 我問你,你今天如果是乩童(寺廟聘雇),今天廟方要赤腳183F 02/09 01:42
→ albert221: 我只對說場地是受傷主因有待商榷這點覺得奇怪而已184F 02/09 01:42
→ zivking: 在馬路起乩,你會怪市府柏油路沒撲隔熱材質嗎?
我是在說上面某C開頭的啦185F 02/09 01:42
→ albert221: 所以場地是受傷主因這點還是有待商榷嗎?
畢竟球員工會都說場地因素了187F 02/09 01:45
→ zivking: 縱場地是受傷主因,責任人也不見得會是蓋球場的市府,可能是因為認養所生的場所管理人,或者說辦比賽的主辦單位,甚至球員僱主都有可能189F 02/09 01:46
→ zivking: 場地是否受傷主因也是要釐清確定,但是,如果球場都是石頭,那賽前練習跟場勘是用來???193F 02/09 01:48
→ zivking: 場地、行為跟結果還是要有相當因果,是不是有撲球行為就會造成肩傷結果,你也是要依經驗法則來判斷196F 02/09 01:51
推 issuxark: 翁教授也上ptt棒球版推文嗎? 笑死198F 02/09 02:16
→ zivking: 樓上請問你笑死意外險賠不賠,還是只有壽險賠?
不過你也蠻可憐的,要吵架也是躲在最後偷偷摸摸199F 02/09 02:28
--