看板 Baseball
作者
標題 Re: [分享] 新屏東棒球場模擬圖
時間 Wed Feb 15 10:51:32 2023
作者
標題 Re: [分享] 新屏東棒球場模擬圖
時間 Wed Feb 15 10:51:32 2023
※ 引述《alrin891202 (松鼠)》之銘言：
: 內野三層看台，外野兩層看台
: 會是台鋼除了澄清湖以外的另一個選擇嗎
: https://i.imgur.com/Eps98t8.jpg
: https://i.imgur.com/DPoSq9t.jpg
: https://i.imgur.com/9SSIFSw.jpg
: https://i.imgur.com/yEIN1Hc.jpg
: 照片來源
: http://www.archtext.com.tw/m/
發現好像沒有新聞有報導
剛剛看到已經流標兩次，上個月開始第三次招標了
https://i.imgur.com/EoyDoQa.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/EoyDoQa.jpg)
和當初亞太一樣
經費太少沒人想標
經費太多又會被罵是不是政府貪污、蓋什麼球場啊浪費錢…等等
這個球場應該很難蓋出來了
往後台灣大概就以是三座國際球場為主
北：大巨蛋(40000人)
中：洲際(20000人)
南：亞太(25000人)
近年內不會再有新球場了吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.176.95 (臺灣)
※ 作者: alrin891202 2023-02-15 10:51:32
※ 文章代碼(AID): #1Zx4Ys7m (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1676429494.A.1F0.html
※ 編輯: alrin891202 (203.204.176.95 臺灣), 02/15/2023 10:53:15
一級(國際級)：大巨蛋、亞太、洲際
二級(職業級)：澄清湖、桃園、新莊、新竹
三級：台南、天母…
![[圖]]()
![[圖]]()
--
噓 : 人口外流蓋一個一萬五棒球場，腦袋?1F 02/15 10:52
→ : 真的是沒必要 應該在國民體育法裡面詳細規範
六都等級才有資格蓋萬人國際球場
其他上限8000即可2F 02/15 10:53
球場等級也可以劃分一下六都等級才有資格蓋萬人國際球場
其他上限8000即可2F 02/15 10:53
一級(國際級)：大巨蛋、亞太、洲際
二級(職業級)：澄清湖、桃園、新莊、新竹
三級：台南、天母…
→ : 斗六5F 02/15 10:54
※ 編輯: alrin891202 (203.204.176.95 臺灣), 02/15/2023 10:57:45→ : 不可能蓋成功吧！先不說屏東人口養不養的起，光是目前收看職棒人口，弄一個1萬人球場都很難平均一半進場了而且都有原本的屏東棒球場例子了，新球場的必要性6F 02/15 10:55
推 : 人家小聯盟球場觀眾席少的球場也能蓋的美美的,幹嘛一定要蓋這種萬人球場,一堆官員很有觀眾席數大迷思9F 02/15 10:59
推 : 二級的新竹要跟天母互換才對吧!11F 02/15 10:59
推 : 屏東蓋像是亞利桑那佛羅里達的春訓基地就好了吧12F 02/15 10:59
推 : 新竹球場有職業級？13F 02/15 11:00
→ : 先蓋起來會比較好申請賽事嗎 避開南北不同雨季14F 02/15 11:01
→ : 弄個春訓基地也是不錯的想法，沖繩、亞歷桑那這種不好嗎15F 02/15 11:02
推 : 官員要蓋大才能彰顯他的政績17F 02/15 11:06
推 : 某天做夢，發現新屏東棒球場已經流湯了，不用期待了舊屏東球場的土地，建設公司也磨刀霍霍了18F 02/15 11:06
推 : 大小其次 只覺得台灣球場長的大同小異 蠻無聊的20F 02/15 11:10
噓 : 砸錢下去怎麼會難蓋？21F 02/15 11:11
推 : 而且蓋之前都要先提供未來20年財務規劃給議會審議22F 02/15 11:11
→ : 就卡在錢啊23F 02/15 11:12
→ : 為蓋而蓋就是瞎蓋 不是BOT的話最後還不是荒廢或者哭求
企業認養然後又浪費錢再修改N次24F 02/15 11:12
企業認養然後又浪費錢再修改N次24F 02/15 11:12
→ : 到底還要蓋多少個公版爛球場？26F 02/15 11:19
推 : 蓋大經費多 能A的錢才多呀 債留子孫關我屁事27F 02/15 11:21
推 : 這裡的人還以為棒球在台灣多熱門 講真的台灣這種進場數有縣市願意蓋而不怕被大部分不看球的民眾罵浪費 已經算很好了
不然政府預算就這樣 對85%以上不會進場的人來說就是浪費28F 02/15 11:22
不然政府預算就這樣 對85%以上不會進場的人來說就是浪費28F 02/15 11:22
推 : 洲際還是最好辦國際賽的地方
中部對北南民眾很剛好32F 02/15 11:24
中部對北南民眾很剛好32F 02/15 11:24
推 : 屏東市區明明離高雄超近的，到底為啥要蓋大型球場34F 02/15 11:26
推 : 還是希望雙北 能蓋一座球場啦35F 02/15 11:26
→ : 新莊球場在台1線這邊 台3線那邊應該可以再養一座36F 02/15 11:28
→ : 蓋個八千一萬就好了 養護也不用貴省點錢37F 02/15 11:29
→ : 以主要用途職棒來說 目前非六都超過8000席就是浪費38F 02/15 11:29
推 : 一級規劃一級經費三級成品39F 02/15 11:29
→ : 你可以在建築體預留擴充但不用第一期就蓋那麼多40F 02/15 11:30
推 : 沒球賽沒資源持續挹注 再好的球場也是養蚊子41F 02/15 11:30
→ : 所以預算追加滿蓋好一定不會是一級，新竹示範過了42F 02/15 11:30
推 : 蓋在這裡要幹嘛 浪費錢43F 02/15 11:30
→ : 而且20年期財務計畫自償率都要寫清楚吧44F 02/15 11:30
→ : 南部已經兩個大型球場了45F 02/15 11:30
推 : 觀眾席配置好醜 是道奇球場膩？46F 02/15 11:30
推 : 之前不是有留學鄉民分享，台灣的所有球場連美國大學甚至高中的球場都比不上，最多就追平47F 02/15 11:31
→ : 其實會流標主因還是畫的跟施工不同團隊吧49F 02/15 11:32
推 : 北中南各一夠了啦50F 02/15 11:33
→ : 畫得很爽 但預算就那些 根本辦不到51F 02/15 11:33
推 : 捷運黃線也有規劃要延到屏東市 就是同一個生活圈的 如果是蓋一個小而美的給職棒二軍或城市隊用還可以52F 02/15 11:36
推 : 弄個春訓基地吸引日韓球團來租還比較有商機54F 02/15 11:38
推 : 沒12e我們不要喔55F 02/15 11:38
→ : 亞太28億 屏東23億 追加追起來56F 02/15 11:41
推 : 蓋大型球場? 難道想要吸引外地觀眾進場?
亞太交通都已經在板上被鞭好幾次了
先把交通弄好比較實在吧...57F 02/15 11:48
亞太交通都已經在板上被鞭好幾次了
先把交通弄好比較實在吧...57F 02/15 11:48
推 : 沒必要60F 02/15 11:50
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/8Ggb5qah.jpg)
推 : 沒固定職業比賽 或是固定財源可以維護
真的不要浪費錢62F 02/15 11:52
真的不要浪費錢62F 02/15 11:52
推 : 澄清湖和桃園站不上國際級的理由是什麼？64F 02/15 11:52
→ : 弄春訓基地吸引日韓球團也怪怪的?中職球團也可以租吧
桃園就真的站不上國際級阿 排水可以弄 日照?65F 02/15 11:52
桃園就真的站不上國際級阿 排水可以弄 日照?65F 02/15 11:52
→ : 很像197x年代海盜主場球場 匿稱煙灰缸67F 02/15 11:54
推 : 桃園日照問題可以加蓋蓋子啊68F 02/15 11:56
推 : 新竹被拿來操作政治議題之後 其他縣市應該更不敢蓋球場..69F 02/15 11:58
推 : 前幾年韓職來台灣春訓就有討論過了 當時還討論這是商機70F 02/15 12:00
→ : 那等加完蓋子再來說是國際級阿 現在這2缺點就擺在那71F 02/15 12:00
推 : 你各位是瞧不起屏東？還是沒去過斗六？72F 02/15 12:02
→ : 三重那種給三級用的也很好 可惜這樣政績不顯眼73F 02/15 12:03
→ : 日照難解決，蓋蓋子有日本西武球場前車之鑑又有新問題蓋蓋子造價也是一個問題，可能跟蓋一個桃園球場一樣花費74F 02/15 12:04
推 : 都選擇性忽視斗六萬人球場的事實，呵呵76F 02/15 12:06
推 : 屏東可以考慮蓋個國際春訓基地 球場就免了吧77F 02/15 12:06
推 : 經費多的爛球場也沒很多 哪會大家都罵78F 02/15 12:07
→ : 誰說三重球場政績不明顯？是你自己認為吧79F 02/15 12:07
推 : 修正一下 新竹要去掉吧 他應該歸類為三級以下80F 02/15 12:08
推 : 兩萬以上的大球場確實夠多了81F 02/15 12:08
→ : 另外三重棒球場它本來就不是針對打職業賽設計的...
打職業的話 因為已經有一個新莊棒球場了82F 02/15 12:09
打職業的話 因為已經有一個新莊棒球場了82F 02/15 12:09
推 : 西武巨蛋加蓋花一百億日幣 給大家參考84F 02/15 12:11
推 : 蓋春訓基地，但不蓋球場是哪招？
你訓練完都不需要實戰？85F 02/15 12:11
你訓練完都不需要實戰？85F 02/15 12:11
推 : 屏東化外之地，真的蓋出來說不定也變新竹第二87F 02/15 12:15
推 : 外觀看起來很新竹球場88F 02/15 12:15
推 : 以國外標準 新莊只是地區型棒球場 不算職業標準89F 02/15 12:15
→ : 台灣那麼愛辦比賽但實際點下來只有洲際跟澄清湖算及格澄清湖現在年久失修 要等台鋼整修後90F 02/15 12:17
噓 : 標榜旁邊有高鐵站的球場，呵呵92F 02/15 12:18
推 : 這觀眾席是60年代美國球場的設計欸 蓋出來是要昭告天下落後人家60年？93F 02/15 12:26
推 : 以mlb標準看 全台沒有一座是職業級95F 02/15 12:35
推 : 洲際不知道可不可以再擴建，感覺外野可以再多一層看台96F 02/15 12:36
→ : 南部人口 這根本只是浪費納稅錢的東西97F 02/15 12:37
噓 : 屏東蚊子館+198F 02/15 12:39
推 : 屏東憑哪一點需要蓋這麼豪華的球場?99F 02/15 12:46
噓 : 屏東根本用不到1萬5千這麼大的球場100F 02/15 12:46
推 : 你也只會抱怨，又看不清現實，跟要不到糖吃就大哭大鬧的小孩子一樣101F 02/15 12:47
→ : 如果中央同意補助蓋這球場，那只能說是可恥的政策買票103F 02/15 12:48
推 : 不蓋那些立委議員又會哭么中央老是忽略屏東104F 02/15 12:49
→ : 沒人認養的場地無論蓋的好壞 最後一定科科 養球場好貴的105F 02/15 12:50
→ : 台灣本來就應該地方自治扁平化 分六都一自治區就好
這樣屏東劃入高雄就不需要吵自己沒有萬人國際球場
浪費資源就是因為地方制度有問題 你有球場我也要
你有觀光總圖 什麼流行音樂館 我也要106F 02/15 12:50
這樣屏東劃入高雄就不需要吵自己沒有萬人國際球場
浪費資源就是因為地方制度有問題 你有球場我也要
你有觀光總圖 什麼流行音樂館 我也要106F 02/15 12:50
推 : 開幕先發一壘手高國慶110F 02/15 12:52
噓 : 最好繼續流標，台灣到底要這麼多職業球場幹嘛111F 02/15 12:53
→ : ==========你各位小心政治推文阿===========
不要到時候CPBL開季才能回來112F 02/15 12:55
不要到時候CPBL開季才能回來112F 02/15 12:55
→ : 台灣到底要這麼多職業球場幹嘛>>台灣真正職業球場很少114F 02/15 12:55
推 : 可以不要浪費錢嗎115F 02/15 12:56
推 : 就算蓋好了，縣府有預算養嗎？116F 02/15 12:59
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/gQHdxmVh.jpg)
推 : 我說句不中聽的，鄉下地方就該有鄉下地方的樣子。量力而為不好嗎？就算能蓋好後續的養護費用也是一大筆錢，蚊子館有必要去燒本來就已經不多的地方預算嗎？119F 02/15 13:18
→ : 欸不是有球團會想跑去屏東嗎123F 02/15 13:37
推 : 蓋在屏東是能有多少人進場 蓋基地就好了124F 02/15 13:39
→ : 說到六千人球場 高雄立德回歸平常日職業賽事可行否？
靠北立德剩1200而已？當我沒提125F 02/15 13:40
靠北立德剩1200而已？當我沒提125F 02/15 13:40
噓 : 屏東蓋這個根本浪費錢,蓋成春訓基地跟幾個室內練習習場比較好吧??127F 02/15 13:47
推 : 離澄清湖那麼近 不知道蓋來做什麼129F 02/15 13:54
推 : 5千到1萬人小型球場就夠了，屏東使用率最高的就是三級棒球與春訓用途，追求人多真的意義不大130F 02/15 13:55
推 : 兩個棒球場距離15公里左右 開車不到半個小時 笑死132F 02/15 13:59
推 : 我猜爪迷會說 公益園區屌打133F 02/15 14:00
推 : OK的啦 屏東潮州高架車站多漂亮 高鐵評估延伸到屏東通通都蓋起來 屏東要飛天了134F 02/15 14:02
→ : 屏東蓋三層看台球場lol136F 02/15 14:27
推 : 浪費錢…….137F 02/15 14:36
→ : 本來就應該評估過 但是鬼島鄉下公務員....不意外138F 02/15 14:56
推 : 不蓋萬人球場 縣長那來政積 下面怎么來錢 金主怎么交待139F 02/15 15:19
推 : 新竹 一兩年內可能沒錢或吵吵鬧鬧也無法運作吧141F 02/15 15:35
→ : 希望六球團去搓一下湯圓 新球團也有明星
其實對大環境是有幫助 但還是看他意願142F 02/15 17:17
其實對大環境是有幫助 但還是看他意願142F 02/15 17:17
噓 : 不是金額高就是貪污，而是蓋出來品質要對的起金額！大家不爽新竹的是20E蓋爛球場
我覺得蓋大球場不是不行，畢竟要是蓋成，也是一個吸引大家去的景點和吸力144F 02/15 17:21
我覺得蓋大球場不是不行，畢竟要是蓋成，也是一個吸引大家去的景點和吸力144F 02/15 17:21
噓 : 政府蓋球場的錢，都是你我繳的稅…………無腦蓋是？148F 02/15 17:48
→ : 蓋起來大概會是第二個斗六球場149F 02/15 18:26
推 : 聽說前屏東縣長滿意度很高呢150F 02/15 18:39
噓 : 屏東到底…151F 02/15 19:50
→ : 屏東要有新球隊了xd152F 02/15 21:29
噓 : 一樓不用水桶嗎？一樓偷酸台北人口外流還蓋4萬人的球場，政治口水
雙北不蓋正常的棒球場，不去怪市長，一堆人罵屏東沒資格蓋棒球場，笑死，怎麼不去噴雙北市長不在乎棒球迷選舉的時候說核電很省錢，屏東核三廠一年省的1000億夠資格拿20億蓋球場了啦
嫌屏東蓋球場浪費錢，怎麼不說屏東核三廠一年賺幾千億？屏東人務農早睡早起又沒用什麼電153F 02/16 00:08
雙北不蓋正常的棒球場，不去怪市長，一堆人罵屏東沒資格蓋棒球場，笑死，怎麼不去噴雙北市長不在乎棒球迷選舉的時候說核電很省錢，屏東核三廠一年省的1000億夠資格拿20億蓋球場了啦
嫌屏東蓋球場浪費錢，怎麼不說屏東核三廠一年賺幾千億？屏東人務農早睡早起又沒用什麼電153F 02/16 00:08
--