Re: [討論] 應該修改規章，將外野飛球納入輔助判決 - Baseball板

作者 wei0910 ()
標題 Re: [討論] 應該修改規章，將外野飛球納入輔助判決
時間 Tue Apr 4 12:39:57 2023

會被誤判的事項怎麼多

與其一項一項增加

那還不如改成除了好壞球之外只要想挑戰都可以

反正次數是有限的再怎樣也不會花太多時間

爭議也會比較少

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.91.234 (臺灣)
※ 作者: wei0910 2023-04-04 12:39:57
※ 文章代碼(AID): #1aAweXzF (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1680583201.A.F4F.html

※ 同主題文章:

[討論] 應該修改規章，將外野飛球納入輔助判決

04-04 12:01 pokerwu

Re: [討論] 應該修改規章，將外野飛球納入輔助判決

04-04 12:39 wei0910

推 sinpo: 挑戰成功不扣挑戰次數也該改一下，不然球隊被誤判後也損失自身權益1F 04/04 12:44

推 yurian: 然後改成3分鐘 4分鐘太久了3F 04/04 12:53

推 b020candy: 重播系統夠強，甚麼都可討論4F 04/04 13:24

推 crusaders811: 正面表列改成負面表列啊，就除了好壞球這類的自由心證的都可以，或至少讓裁判可以討論決定要不要看5F 04/04 13:48

推 straggler7: 至少關鍵判決主審應該要有權限重看7F 04/04 17:05

作者 wei0910 的最新發文:

Re: [問題] 中職領隊的工作到底需要做什麼 - Baseball 板

作者: wei0910 111.251.48.102 (台灣) 2023-04-18 12:59:56

15F 3推 3噓
+13 Re: [討論] 該檢討的不是啦啦隊，而是球團行銷重點 - Baseball 板

作者: wei0910 111.251.48.102 (台灣) 2023-04-17 23:25:46

72F 17推 4噓
+5 Re: [討論] 應該修改規章，將外野飛球納入輔助判決 - Baseball 板

作者: wei0910 1.171.91.234 (台灣) 2023-04-04 12:39:57

7F 5推
+32 Re: [討論] 為什麼在桃園又能要主審看了？ - Baseball 板

作者: wei0910 1.171.91.234 (台灣) 2023-04-02 22:00:06

中華職業棒球大聯盟自2019年賽季起，無論挑戰成功或失敗，每個球隊於每場比賽皆有兩次挑戰機會（第10局起延長賽則增加1次），稱之為「電視輔助判決」。謝謝

50F 33推 1噓
+16 Re: [討論] 這種品質的球場大家真的忍得下去嗎? - Baseball 板

作者: wei0910 1.171.91.234 (台灣) 2023-04-02 20:06:46

42F 17推 1噓

點此顯示更多發文記錄