作者
標題 Re: [問題] 吳哲源的控球有追上巔峰時期的嘟嘟嗎？
時間 Sat Apr 8 12:43:13 2023
標題 Re: [問題] 吳哲源的控球有追上巔峰時期的嘟嘟嗎？
時間 Sat Apr 8 12:43:13 2023
基於個人好奇，也就查了一下，數據會說話，我們就拿BB/9（平均九局保送次數）來看吧！
吳哲源：17～22年，六個賽季，BB9 = 1.91
潘威倫：03～22年，二十個賽季，BB9 = 1.38
巔峰期：03～10年，八個賽季，BB9 = 1.31
羅力：12～22年，十個賽季，BB9 = 1.75
原po列出比較的三位選手，一查才發現嘟嘟的控球真的穩定，真的是神獸等級… 尤其巔峰時期球速150之外，變化球也相當犀利，但最讓人驚嘆的還是控球吧！
回到原po討論的議題，從數據客觀來看，還沒達到嘟嘟的水準。不過吳哲源在去年才轉先發，我覺得再多投幾年累計比較多的樣本數，在和這些神獸比吧，畢竟後援和先發是完全不同的情境。
*資料來源：中職官網
--
Sent from nPTT on my iPhone 12 Pro
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.18.241 (臺灣)
※ 作者: kbubuto 2023-04-08 12:43:13
※ 文章代碼(AID): #1aCF3ZR7 (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1680928995.A.6C7.html
推 : 有數據給推 但控球不是只看BB9的
羅力面對一堆彈球年的那BB9,我覺得甚至更驚人1F 04/08 12:46
羅力面對一堆彈球年的那BB9,我覺得甚至更驚人1F 04/08 12:46
推 : 必須要說一下，吳在去年之前的bb表現跟去年是完全不能比的3F 04/08 13:20
→ : 嘟嘟其實沒有150
他的變化球也不犀利 他就是145上下+準+耐投而已
當年就有人評論 小雞跟阿福都是能長能短的華麗魔法師 嘟嘟就是個皮粗肉硬的雙手劍士 那些魔法師皮都很脆 都強沒幾年 雙手劍倒是砍了很多年才變弱5F 04/08 13:21
他的變化球也不犀利 他就是145上下+準+耐投而已
當年就有人評論 小雞跟阿福都是能長能短的華麗魔法師 嘟嘟就是個皮粗肉硬的雙手劍士 那些魔法師皮都很脆 都強沒幾年 雙手劍倒是砍了很多年才變弱5F 04/08 13:21
推 : 嘟嘟怎麼會沒有15010F 04/08 13:30
推 : 嘟嘟150其實不常見，大多都142～146在跑，然後幾乎都丟速球給你打，所以保送不多12F 04/08 13:39
推 : 他150已經算常見了，中職不少一輩子才丟過一兩場15014F 04/08 13:41
推 : 可惜台灣沒有edge%能看15F 04/08 13:41
推 : 也在號稱自己有150，嘟嘟是真的實戰飆得到16F 04/08 13:45
推 : 嘟嘟生涯150就機票顆而已 他自己都說那是測速槍不准
幾顆*17F 04/08 14:15
幾顆*17F 04/08 14:15
→ : 從沒覺得嘟嘟變化球犀利19F 04/08 14:16
→ : 他的全盛時期是投到第八局還能很準的148
當年嘟嘟的全盛時期 每年季末獅版都在討論 嘟嘟是不是少了一顆變化球XD20F 04/08 14:16
當年嘟嘟的全盛時期 每年季末獅版都在討論 嘟嘟是不是少了一顆變化球XD20F 04/08 14:16
推 : 保拉其實也不錯23F 04/08 14:26
推 : 嘟嘟變化球很強啊 是不是誤會什麼？
變速 卡特 加上精準控球和速差 根本專家等級
鍵盤敲敲覺得不犀利 又不是只有指叉叫變化球24F 04/08 14:42
變速 卡特 加上精準控球和速差 根本專家等級
鍵盤敲敲覺得不犀利 又不是只有指叉叫變化球24F 04/08 14:42
推 : 嘟嘟控球很好，但是他變化球三振率偏弱，基本上算投給對手打的類型27F 04/08 14:55
推 : 嘟嘟確定150只有幾顆而已嗎…..29F 04/08 14:57
噓 : 不知道嘟嘟能150連飆的去看福都大對決30F 04/08 15:14
--