作者 WesleyDoge (可愛的狗勾)標題 Re: [討論] 該檢討的不是啦啦隊，而是球團行銷重點時間 Tue Apr 18 03:08:39 2023
你的看法以商業經營來說是完全失敗！啦啦隊帶來的流量、關注度、商機，絕對大勝球員啦
！看看多少人拿著啦啦隊應援毛巾、周邊，熱區的票賣多好，球團是來搞事業的搞營利的，
不是在做「慈善」事業，不賺錢要怎麼經營下去，總不可能叫母企業砸一堆錢結果赤字一堆
吧？
重點真的不是行銷手法如何，而是球團資源比例的分配，當你的資金資源不是無上限（亦即
有限），如何妥善分配才是重點，從啦啦隊賺的，如果能回饋給球員薪資、改善球場內的草
皮紅土、加強球場觀賽體驗等等，我認為並沒有破壞職棒的本質，會覺得樂天糟糕（以下我
的看法），是因為看到球場的環境，連養護都做不好，結果專注在啦啦隊，我相信草皮改善
，紅土重整等有做好，肯定也不會有太多人反對樂天的經營策略吧！所以重點毋寧是球團資
源有無拜託是分配給球員，而不是行銷手法的錯！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.120.21 (臺灣)
※ 作者: WesleyDoge 2023-04-18 03:08:39
※ 文章代碼(AID): #1aFPav4M (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1681758521.A.116.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 該檢討的不是啦啦隊，而是球團行銷重點
04-18 03:08 WesleyDoge
噓 qwertgb: 那個有人是不知道現在pwc面對的是日本爸爸，不是大學同學太子欸，草皮說很簡單啊，問題預算日本爸爸要出嗎？怪pwc搞啦啦隊？不知道日本人最重視kpi了嗎？假如不努力發展啦啦隊填赤字，他位置還穩嗎？球員高薪哪裡來？1F 04/18 03:33
推 gu0614: 好了啦 阿金7F 04/18 05:27
推 concerto28: 不支持桃猿的比賽是因為賽事焦點完全轉移
當球團把重點放在啦啦隊，發覺搞啦啦隊的票房更好時很自然而然就會排擠球員的培育與保健資源
特別是台灣人愛賺快錢的壞習慣
但是如果是把利潤拿來提升運動員與環境時就可以
啦啦隊職涯壽命大概5年，運動員職涯壽命大概10-15年能夠留下長期球迷還是以培養運動球星與環境為主
這也是棒球隊經營要考量的，長期與一次性要選哪一個目前樂天桃猿的問題不只是球場很糟，連球隊也不太好當然就會讓人想說，只會靠啦啦隊宣傳搶版面
那棒球本身呢？球賽本身還是關乎於球員與比賽8F 04/18 10:32
--