看板 Baseball作者 Njord (Njord)標題 [專欄] 回想高國輝獲獎淚崩 東山再起獎非必要不該從缺時間 Mon Oct 30 07:35:35 2023
2023-10-30 07:00 聯合新聞網/Ramos
https://i.imgur.com/J7zZC9c.jpg
高國輝在2020年獲得東山再起獎,當時談起他近年傷痛不斷的棒球路,淚水在眼框裏打轉
,最後終於止不住而落下。男兒有淚不輕彈,顯見得獎對他來說是意義非凡。 聯合報系
資料照片
中職聯盟日前宣布東山再起獎從缺,消息一出立即引發熱烈討論,一般認為,統一獅陳鏞
基、林益全,味全龍王躍霖應該都夠格獲獎,最終卻全數「揮棒落空」,實在令人無語,
他們都落選了,為往後評選樹立超高標準,外界更會用放大鏡檢視每年東山再起獎得主,
讓提名票選的聯盟評選委員有莫名的無形壓力,這並非好事。
2017年聯盟增設東山再起獎,資格認定是不限洋將或本土球員,曾低潮沉寂一段時間,或
在克服病痛、嚴重運動傷害後,再次締造佳績的球員,由聯盟開會討論後決定,該獎項可
能從缺;1993年設立年度最佳進步獎,限非第一年加入職棒的本土球員(除1993年統一獅
洋投阿Q),與過去成績比較有大幅進步者,由媒體記者票選,與東山再起獎有些不同。
根據媒體報導,中職聯盟開會討論表決,提出3位人選的票數都未過半,因此東山再起獎
從缺;據了解,
每年例行賽結束聯盟主管和賽務部紀錄組人員,共計十餘人評選東山再起
獎,過去潘威倫、高國輝、官大元、王勝偉曾獲獎。
陳鏞基被視為今年東山再起獎最大遺珠,2021年陳鏞基打擊率0.201,去年也只有0.234,
52場出賽創生涯新低,今年大回春繳出0.336的高水準打擊率,出賽86場總計293打席,打
下48打點排名聯盟第11,代表他穩定出賽並繳出高績效成績單。
要知道,
陳鏞基已經40歲了,近年中職又採低彈性係數比賽用球,陳鏞基不只打擊率超高
,上壘率0.392、長打率0.458在聯盟都屬頂級數據,對照他過去兩年單季上壘率都只有
0.304,長打率不到3成,今年可謂飛躍式成長,又是打「不彈球」,有多少老將可以辦到
?
https://i.imgur.com/GBz6SxH.jpg
統一獅三壘手陳鏞基擊在經歷兩季的低迷之後,還能在40歲的「高齡」繳出亮眼的成績單
,進步幅度不可謂不大,沒能得獎實在讓人意外。 聯合報系資料照片
假設陳鏞基今年打擊成績依舊低迷,他很可能跟統一獅另一名老將高國慶一樣,在陣中逐
漸被邊緣化,消失在歷史的洪流之中,如今他賣老命繳出不可思議的成績單,實在值得一
座東山再起獎肯定。
林益全也是如此,去年球季結束富邦悍將未將他放入60人保留名單,結果被統一獅網羅,
月薪從70萬元大砍剩25萬元,今年開季林益全打得相當掙扎,4月結束打擊率只有0.231,
全壘打掛零,隨即遭降二軍,相信不少人都會覺得,林益全真的老了,不行了,轉隊也沒
用,不要再撐了,趕緊退休吧。
沒想到,林益全在5月中重返一軍逐漸甦醒,一直到球季結束,這段期間他出賽75場繳出
0.318的打擊率,上壘率0.356、長打率0.396也在水準之上,更重要的是,林益全生涯擊
出7支再見安打,其中3支就出現在今年,多次在關鍵時刻適時一擊讓人印象深刻。
https://i.imgur.com/zF1CRn8.jpg
在中華職棒想要轉隊很困難,轉隊後想要有好表現更加困難。林益全今年浴火重生,在被
悍將釋出之後,還能成為獅隊能打進季後賽的大功臣,絕對符合東山再起的精神。如果因
為跟其他球員太競爭而變成都沒有資格,實在是說不過去。 統一獅隊提供
假設林益全還留在富邦悍將,如果他季初打不好,以富邦球團現階段年輕化政策,他的命
運很可能像蔣智賢、高國輝一樣長期待在二軍,出賽機會恐怕不會太多。林益全和陳鏞基
非常類似,面對生涯生存保衛戰,兩人不願向命運低頭,用實際行動證明老將價值,也讓
不看好他們的人跌破眼鏡。
其實王躍霖也值得肯定,前年他在樂天桃猿防禦率高達7.94,去年季中被交易到富邦悍將
,球季結算防禦率4.97,昔日中繼王和旅美光環逐漸褪色,今年他轉戰味全龍重獲新生,
總教練葉君璋不厭其煩地教導叮嚀他,投球機制回到巔峰時期,讓他重拾身手和信心。
本季王躍霖出賽56場高居全聯盟投手第3多,投了44.1局,拿下15次中繼成功和2次救援成
功,從邊緣人一躍成為牛棚大將,如果他沒有遇到伯樂葉君璋,恐怕難以蛻變重生,甚至
有可能離開職棒圈。
https://i.imgur.com/OOepdnz.jpg
味全龍今年能成為年度排名第一的球隊,牛棚大將王躍霖是勞苦功高。他去年季中才被悍
將交易到桃猿,季末又被釋出,本季能在味全龍投出一片天殊為難得,連陳鏞基都認為他
也值得獲獎。 聯合報系資料照片
當初聯盟設立東山再起獎,宗旨是為了鼓勵選手,立意良善,2020年高國輝拿到東山再起
獎,在頒獎典禮受訪時當場淚崩,一路上的艱辛娓娓道來,就知道這座獎項對曾經重摔一
跤的球員意義有多麼重大。
我覺得除非真的沒有好人選,否則每年東山再起獎沒有從缺的必要,或許
聯盟應該出面說
明,為什麼今年東山再起獎會從缺,以及票選決策過程的考量,以消弭外界疑慮。
https://udn.com/news/story/122629/7537595
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.87.199 (臺灣)
※ 作者: Njord 2023-10-30 07:35:35
※ 文章代碼(AID): #1bFkn93M (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1698622537.A.0D6.html
→ NICLEO: 聯盟高層決策能力從缺1F 10/30 07:40
推 Adonisy: 可能被東山高中抗議了吧(誤)2F 10/30 07:41
推 Endospore: 不要再說了,反正聯盟就是裝死,兩手一攤,說真的你也拿他沒辦法。
無能為力的感覺,又為選手感到不值,但台灣又只有這個職業聯盟能看,無能為力的難受是加倍的難受3F 10/30 07:42
推 DPP48: 棒球維基上是說:
“授獎標準則比照日本職棒的相同獎項採取高標準授獎原則,不會每年都有球員獲獎”9F 10/30 07:57
推 vgybhu: 不是選手能力不到,而是今年有很多好的選手值得讚賞,而使票數分散,下次若有這樣可以再好好看歷屆選出的人選,可以重新再討論討論,東山再起獎更適合誰拿。12F 10/30 08:06
→ Yjizz: 懶人包是 未過半 這樣?15F 10/30 08:08
推 Forlorn: 要感謝的人太多,所以就不感謝了!!16F 10/30 08:11
推 h2hero1975: 這個獎明明可設定入圍標準!根本不該淪落到從缺17F 10/30 08:13
→ A80211ab: 標準設成相對多數就好 現在就是要單一過半才能得獎18F 10/30 08:14
推 mrlucas8891: 其實有好幾個解法吧 只是他們選了一個最懶又最容易被燒的 反正被燒他們就一路裝死 裝到總冠軍出來就沒人在乎了19F 10/30 08:16
推 TimmyJiang: 單一過半這種標準真的莫名嚴格,我就不信中職全部獎項都要求這樣23F 10/30 08:18
推 Jose: 真的26F 10/30 08:27
推 CCWck: 這種鼓勵性質的獎項,三個都得獎也可以吧28F 10/30 08:32
推 Yjizz: 忽然發現這篇上色一堆,結果重要的位甚麼從缺:未過半那沒上 為31F 10/30 08:50
推 lmf770410: 即使有人選爭議 難道不能再表決 甚至最後接近的兩位不會並列嗎 有這麼多解決方式 聯盟選了一個最糟糕的決定從缺代表什麼? 「全部都沒資格」
無形否定這些球員 誰想聽你什麼沒有共識這種狗屁理由33F 10/30 08:53
推 tang79: 昌仔沒空啦37F 10/30 08:57
→ PUNG331: Nothing we can do!38F 10/30 09:01
推 ysy2003: 聯盟主管和賽務部紀錄組人員,共計十餘人評選東山再起獎...可憐啊~
沒人符合當然可以從缺 但今年最少就有2~3人符合 而且最符合的基哥比往年都來得符合39F 10/30 09:02
推 coolkoala: 說個笑話 CPBL聯盟不汰除垃圾裁判 東山再起獎從缺
數據就在那邊還能從缺 聯盟那10幾個廢物要不要也從缺?43F 10/30 09:08
推 dawnseas: 跟金馬獎一樣一輪輪投票就行了 每輪淘汰最低票 無語45F 10/30 09:15
→ beautyptt: 今年真的不是沒有人選的問題 太差勁了46F 10/30 09:19
推 pjy1234: 南山人壽可以設個獎 反正又不用多少錢XD48F 10/30 09:26
推 Vios3: 這個聯盟有機會東山再起嗎50F 10/30 09:36
推 lazybonesla: 從缺不奇怪 奇怪的是明明今年就有合適人選還能從缺…51F 10/30 09:39
→ a1090236: 跟副總統和行政院副院長看球 沒空53F 10/30 09:39
推 LoliCar: 寫的真好 不應該從缺的55F 10/30 09:47
推 edhuang: 說沒人過半比說沒人符合資格還爛56F 10/30 09:47
推 Y225: 不是給票數高的嗎?57F 10/30 09:48
推 petercjt: 人選太多所以從缺 真的笑死58F 10/30 09:49
※ 編輯: Njord (180.218.87.199 臺灣), 10/30/2023 09:51:03
推 smallGY: 這制度也太扯 因為人選太多所以票沒過半反而從缺59F 10/30 09:50
推 chuchuyy: 如果從缺是因為沒人表現好大家都不會有意見,現在是太多人表現好結果因為沒過半從缺到底是什麼鬼60F 10/30 09:52
推 edhuang: 意思是沒有一個碾壓其他的就不用頒了 而且十餘人投要求過半 嗯62F 10/30 09:54
推 lmf770410: 就只是一群只看票數 完全沒有現實考量球員場上的表現聯盟評選專業性蕩然無存64F 10/30 09:56
推 ohmyya: 被蔡其昌楊清瓏搞爛68F 10/30 10:05
推 originjane: 大家都表現太好,那就不頒了 這根本糟蹋球員努力69F 10/30 10:07
推 lxf: 只想問,這個87決策何時要修70F 10/30 10:11
→ dlchang5810: 人家3金票數沒過半就先淘汰票數最低的再投票1次,你聯盟票數沒人過半就直接從缺真的爛71F 10/30 10:15
推 Iversonchi: 把第一輪票數最低的去掉,再用剩下的投第二輪
一定有辦法投出票數過半的結果,怎麼寧可從缺,真蠢74F 10/30 10:47
推 kmkr122719: 從缺的理由不是沒有好人選,而是人選太多,這理由太蠢了76F 10/30 10:55
推 SMG2016: 會長該做事了,交待一下祕書長,明天給個說明77F 10/30 10:55
→ kmkr122719: 既然是鼓勵性質,也不是xx王或最佳xx這類專項最佳的獎項,為何不取複數得獎者?78F 10/30 10:57
推 therockwx: 太多人選可以選所以從缺,評審的腦袋是僵化了了嗎81F 10/30 10:58
→ SMG2016: 投票應該要可投多票,就是投票人對每個候選人就夠不夠格得獎投yes or no,然後票數最多又高於一定得票率(例如75 %)者當選,就像mlb選名人堂82F 10/30 10:59
噓 joe00477: 沒錯,這個獎應該廢掉,爭議性太大了87F 10/30 11:05
推 sonic37: 設計評選規則都沒考量選手的努力89F 10/30 12:10
推 winbond: 爛聯盟乾脆把這獎廢了90F 10/30 12:14
→ donyin: 投票沒人過半,因此從缺。那明天總統也會從缺嗎?
明年93F 10/30 12:30
推 osdir: 這這三位都值得選啊 難以比較並列也好 除非條件是要低潮三年以上或受大傷復活成功這樣97F 10/30 14:03
推 highwayshih: 相對多數決就好了啊 競爭激烈所以從缺真的是笑話 又不是沒夠格的人選 這三個單獨拿到哪一年都能得獎的99F 10/30 14:11
推 davxyz: 這個獎是有要發獎金嗎?若沒有就順水推舟三個都發有困難嗎?除非評審覺得三個都不夠格那是另一回事102F 10/30 17:35
推 bokonon: 拉基聯盟 拉基會長 東山再起是很有意義的獎104F 10/30 17:43
--