看板 Baseball
作者 lawyer94 (背包客)
標題 [問題] 遠雄是不是洗白了?
時間 Sun Dec  3 09:10:09 2023



遠雄蓋的大巨蛋,不斷變更設計,完全不符合法規,被批評根本是大爛蛋,又誆市府簽署不平等條約,當時鬧得沸沸揚揚

結果蓋完以後,不只是OH桑、就連大聯盟專家、韓國隊、進場觀眾都讚不絕口,說這顆蛋超讚的

所以當初媒體、社會是不是誤會遠雄了?遠雄是不是洗白了?

-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.15.194 (臺灣)
※ 作者: lawyer94 2023-12-03 09:10:09
※ 文章代碼(AID): #1bQzLp3z (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1701565811.A.0FD.html
johnwu: 看起來是1F 12/03 09:10
choobii: 就一直被擋啊….早該完成了2F 12/03 09:11
當初不跟遠雄計較那些,早就完工了
asdfg5287: 但老實說 以建築界來說 變更設計還真的是家常便飯3F 12/03 09:11
※ 編輯: lawyer94 (180.217.15.194 臺灣), 12/03/2023 09:12:49
poolknight: 嗯,您辛苦了,真白真香4F 12/03 09:13
bdgnrd0103: 唯一缺點是本後那兩個洞 不知道是不是後來政府硬加的5F 12/03 09:13
goetze: 真的很無聊的問題6F 12/03 09:13
furret: 蓋了10幾年也是慘7F 12/03 09:14
當初還有議員要求全部拆掉...
Avengers: 如果沒被擋完工是總人數是14萬人,想想就可怕8F 12/03 09:14
chenlimath: 推遠雄與前台北市府催生台灣第一顆巨蛋
請接受我的respect9F 12/03 09:15
furret: 停工那期間都只有支出11F 12/03 09:15
chenlimath: 感謝遠雄、感謝前台北市府支持大巨蛋建設!12F 12/03 09:16
w9070030: 都蓋好了 說很爛能再重蓋嗎?13F 12/03 09:16
問題是,到現場的人,沒有一個說爛欸
※ 編輯: lawyer94 (180.217.15.194 臺灣), 12/03/2023 09:17:20
AisinGioro: 那個洞看起來就是預留辦演唱會用的吧14F 12/03 09:17
henry30912: 可怕在哪15F 12/03 09:18
redplum: 幾年後再看一年有幾場職棒16F 12/03 09:18
kmtkmtkmt: 2013年早就該完工的東西17F 12/03 09:18
wpd: 鬧劇啊 蓋到一半被勒令停工 然後又說在繼續偷蓋
拼命震怒18F 12/03 09:18
根本不知道改了什麼
mstar: 遠熊該感謝柯擋下變更設計吧? 出公安意外,就準備倒了。20F 12/03 09:19
kmtkmtkmt: 硬卡8年 真是吃飽太閒  真的是來亂的21F 12/03 09:19
valve1111: 當初不計較那些?恩恩,說的真的好,台灣就該是一個什麼法規都不該有,爽就好的地方啊,讚讚!22F 12/03 09:19
ccl007: 當年主流的確是要說拆除的歷史共業 你與其趁開幕行情PO文24F 12/03 09:19
現在主流民意被打臉
yban63: 請問今天台北雨大嗎?看氣象晚上大概會延喔!哦哦哦,今天有大巨蛋不怕喔!真是太好了啊25F 12/03 09:19
redplum: 沒能打職棒 意義不大27F 12/03 09:19
kmtkmtkmt: 說錯2015年早就該完工的東西28F 12/03 09:20
※ 編輯: lawyer94 (180.217.15.194 臺灣), 12/03/2023 09:20:07
ccl007: 不如想想遠雄經營這個商城能不能回本吧 一堆銀行聯貸29F 12/03 09:20
ysku: 痛苦會過去,美麗會留下,南部人真羨慕北部朋友看球品質大升級,另外期待巨蛋早日成為我爪主場。30F 12/03 09:20
kenro: 什麼主流,就某人要惡搞發覺要賠更多才裝乖32F 12/03 09:20
bhoward: 自己拖到換了新市長被擋 怪誰?33F 12/03 09:20
kmtkmtkmt: 意義不大個毛 今天會下雨 在天母打的話就延賽了34F 12/03 09:20
happy740826: 幸好有柯文哲前市長把關好嗎= =35F 12/03 09:21
redplum: 市府:不按圖施工 遠雄:改圖 市府:給過36F 12/03 09:21
ccl007: 1.舉辦演唱會跟大型集會 國內已經有一堆場地競爭 在網路37F 12/03 09:22
kmtkmtkmt: 把個毛關 沒變到什麼東西 當初有種可以把巨蛋拆掉阿38F 12/03 09:22
sleepdog56: 哈哈 海釣場來囉39F 12/03 09:22
ccl007: 時代興起後 連美國能辦大型演唱會經濟的最年輕叫泰勒絲40F 12/03 09:22
XiyWACO: 感謝柯啊41F 12/03 09:23
redplum: 把關到一半就放棄 遠雄改圖就給過了42F 12/03 09:23
rindesu: 味全也洗白了43F 12/03 09:23
sony0223098: 不是 當初簽約的 起訴的起訴 進去關的進去關44F 12/03 09:23
HOLYXXXX: 真的爽45F 12/03 09:23
yuchun32000: 不按圖施工說政府硬擋,我終於瞭解為何能蓋出像新竹那樣的棒球場了46F 12/03 09:23
ccl007: 2.實體商圈數量比當初預設的暴增不少 東區商圈獨占鰲頭48F 12/03 09:23
s930406: 是不是不知道當初權利金是049F 12/03 09:24
alau: 最初的設計很美,現在的成品醜肥。50F 12/03 09:24
ccl007: 現在 南港一座 新店一座 林口一座 新莊一座四處開花而且51F 12/03 09:24
jjelm: 4 跟味全一樣白的52F 12/03 09:24
ioioioaoaoao: 這個餌蠻誘人的53F 12/03 09:25
bob30727: 柯堅持下的產物54F 12/03 09:25
redplum: 柯當初擋的有道理 但是沒堅持下去 可能民眾壓力太大55F 12/03 09:25
ccl007: 還有網路購物的競爭 這波疫情一堆實體店面跟著倒閉
如果遠雄不經營 是希望下家經營的是真職棒球團 細節才會56F 12/03 09:25
ggyycomet: 變更設計不是重點,變更沒告知才是58F 12/03 09:26
Kasima: 當初不跟遠雄計較那些是三小,不然等到真的有意外才再那邊說,假如當初有擋下就好59F 12/03 09:26
redplum: 有沒有白 真的要看每年能打幾場職棒而定61F 12/03 09:27
ccl007: 重視 能有固定一年60場破萬人的引流到整個巨蛋園區62F 12/03 09:27
redplum: 大家繼續看下去吧63F 12/03 09:27
SMG2016: 還在一年打沒幾場職棒哦.是有多看衰啊64F 12/03 09:28
ccl007: 我是看衰 可以去逛逛幾個知名大型商城VS傳統百貨公司看看65F 12/03 09:28
furret: 蛋本身問題不大 蛋延伸要蓋東西變成停工原因66F 12/03 09:28
ccl007: 遠雄預期的收入計畫書都有寫了 他們自己是看衰職棒
我跟他們相反 我是看衰他們預期要賺錢的兩個目標67F 12/03 09:29
luludream: 不照圖施工活該啊 難道要等出事再擋嗎69F 12/03 09:30
valve1111: 不要計較那麼多,出事了再來檢討70F 12/03 09:30
ccl007: 還有東區原本商圈最大競爭就信義商圈人潮都往那裏跑了
幾座摩天大樓加總量體都比那個巨蛋商城大 祝福遠雄囉71F 12/03 09:30
kenro: 給中職養,連我們都覺養不起了,遠雄怎麼樂觀估73F 12/03 09:31
ilove1530: 比那個賣假油然後想洗白的毒油好了啦74F 12/03 09:33
ccl007: 誰知道 三井這麼厲害 郊區就能生出一個讓人逛一天也逛不完的地方 還不只有一座而已75F 12/03 09:33
domoto0101: 跟頂新堪稱洗白2人組77F 12/03 09:33
smaillove: 現在的設計是被前市府要求的好嗎......78F 12/03 09:33
kenro: 倒不用只酸到底,真不想看就別看就好,真的不差你79F 12/03 09:33
chiro1982: 旁邊附設的百貨 超醜80F 12/03 09:33
GOOD2: 不要計較這麼多 才有台電國道電纜事件81F 12/03 09:34
love85023: 還早好不好 誰知道真的滿場會發生什麼事82F 12/03 09:34
thisaboxz: 遠雄把逃生梯拿到還不能計較?83F 12/03 09:34
Cishang: 把關的人太嚴,把人移走就過了
當年就講過 你終究要相信遠雄的不是嗎? 0.<84F 12/03 09:35
hearry: 沒擋你才不會看到今天這樣子86F 12/03 09:37
yamai7777: 嗯好哦 這麼急著洗白87F 12/03 09:38
f5120475: 笑死 就法規過不了 還硬要凹88F 12/03 09:38
kgkg0057: 請問 阿北:).....89F 12/03 09:38
aifighter: 重點不在平常時期的散場啊90F 12/03 09:38
bitch: 原本更嚴 前市府把人移走才通過的91F 12/03 09:39
yuchun32000: 要變更不是不行,先送變更設計核准後再施工很難?每次審到那種都完工了再送變更設計就很堵爛,出事了再給基層抗92F 12/03 09:39
fifi100: 都是被柯黑化的吧,本來就不差好嗎95F 12/03 09:41
jackwelch: 好的,ㄊㄎ96F 12/03 09:41
kuo95: 怎麼有無腦吹啊,笑死人97F 12/03 09:41
TllDA: 以為阿北有改善的 根本不知道阿北改了什麼98F 12/03 09:42
yangjian: 前市府有擋有差99F 12/03 09:42
oldchang1205: 說真的 完工後也沒改多少東西 當初是在堅持擋的意義何在?
直到現在還有議員堅持 下沉式出口是B1所以要照法規來走 但實際大巨蛋的出口就不是傳統意義上B1照個屁法規448F 12/03 17:30
pulibird: 任何事遇到政治就是一鍋粥453F 12/03 17:36
moon456403: 你看其他國家的巨蛋球場 應該沒有攤販卡在兩個廁所之間的吧?就台灣的最特別了454F 12/03 18:07
ilanese: 遠雄涉大巨蛋等5弊案 // 趙藤雄判7年 李述德9年
https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1548365
遠雄跟國民黨好棒棒!456F 12/03 18:17
遠雄涉大巨蛋等5弊案 // 趙藤雄判7年 李述德9年 - 社會 - 自由時報電子報
[圖]
遠雄集團所涉大巨蛋等五大弊案中,遠雄創辦人趙藤雄涉行賄國民黨籍新北市議員周勝考等四名官員或民代,且趙氏父子另涉掏空遠雄人壽資產,檢方對趙藤雄具體求刑廿四年;案經台北地院審理五年,昨將趙藤雄依六次行賄罪合併判刑七年,但掏空案判無罪。可上訴。新北議員周勝考 二罪判10年 ...

 

--
作者 lawyer94 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄