看板 Baseball
作者 katsuura (森上梅友前)
標題 [討論] 張誌家的離世是不是產生很多共鳴
時間 Wed Jan  3 09:41:20 2024


不知道共鳴能不能這樣用

雖然小時候很喜歡張誌家跟曹錦輝

但因為他們傷棒球迷傷太深了

導致我對他們兩個現在很反感

昨天一早看到老外的過世的新聞

第一時間只覺得一個有污點的球員離世

但後來一整天刷社群才發現

原來他的離世引起這麼大的關注

甚至很多人發動態我才知道

許多人原來都是因為張誌家才開始看球

也是因為張誌家才放棄看中職

許多人形容張誌家就是「愛很深的前任然後劈腿」

不得不說一個有污點的球員離世

還能造成對棒球這麼大的共鳴還真的不簡單

不禁感嘆如果沒有假球案

台灣的中職迷肯定是現在的3倍吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.44.78 (臺灣)
※ 作者: katsuura 2024-01-03 09:41:20
※ 文章代碼(AID): #1bbBj2PU (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1704246082.A.65E.html
※ 同主題文章:
[討論] 張誌家的離世是不是產生很多共鳴
01-03 09:41 katsuura
ezlifee1140: 用「迴響」可能比較適合1F 01/03 09:42
peter080808: 不會 中職迷的上限就在那 年輕世代根本不看棒球
25歲以下 看電競的我想比棒球還多呢2F 01/03 09:43
ccl007: 三倍? 場均極限第一次假球前就是六七千了 現在也只是恢復4F 01/03 09:45
instill8: 沒有共鳴 年紀越大 朋友越少5F 01/03 09:46
ccl007: 當年水準 整體營收有增加 至少商店跟餐飲球團可以自己賺6F 01/03 09:46
king665714: 3倍就真的想太多了7F 01/03 09:47
ssaamm810130: 沒有,就只是媒體很愛報這種有知名度的人
管他是美名還是臭名8F 01/03 09:54
aalittle: 反正不管喜不喜歡,報個2天就過去了10F 01/03 09:55
hyjoly: 你還不了解記者媒體喔 一點都不意外阿11F 01/03 09:56
VVizZ: 恨的反面是愛阿
你有多討厭假球原當初就有多愛他們12F 01/03 09:57
shishio7: 他的知名度也夠媒體這樣報他啊14F 01/03 09:57
VVizZ: 不然如果一個隨便二軍萬年100多號突然走了 你會有反應嗎
搞不好還會上來問"誰"15F 01/03 09:57
shishio7: 之前買嘉瑞的新聞 版面就少很多了吧17F 01/03 09:58
VVizZ: McGary還來不及紅到當國家英雄就永不錄用了18F 01/03 09:58
shishio7: FB上有人用前女友來比喻 XD 前女友你多少還是會有點在意啊,說完全不在意是騙人的19F 01/03 09:59
starbacker: 有國家隊和旅外實績有這種版面很正常21F 01/03 10:00
cano0022: 3倍太誇張,會看的還是會看22F 01/03 10:00
ji31g42go61: 應該不會到那麼多倍,但應該可以少一些硬傷的球場,有些球場(像新莊)當年多少因此市場萎縮以致蓋不大。愛和恨不太算真正的反面啦!真正反面好像是不聞不問。英年猝逝多少會有點訝異啦!只是討論點可能有所不同。23F 01/03 10:00
crusaders811: 其實我們這種老球迷可能很恨假球仔,但的確有些人是因為2001世界盃那一波看棒球的,不限定中職,我有個女性友人平常稍微有看但沒有特定支持球隊,昨天第一時間也是傳訊息來聊27F 01/03 10:09
catsondbs: 出軌的前女友死好31F 01/03 10:10
vfgb35: 假球是社會結構問題 就算沒有斷腿這批 也會在某年某月爆發出來 畢竟誘因跟破口還是擺在那32F 01/03 10:11
crusaders811: 斷腿這批論假球已經是很後面的學弟了啦
他的問題不能推給什麼結構,他的等級跟擁有過的,會染黑99.99%是他自己的問題34F 01/03 10:11
shifa: 共鳴應該是用在比較正面的事情? 這邊我比較用感慨37F 01/03 10:13
vfgb35: 而亡羊方有補牢 制度改革總是走在事件後面 要不是那段黑暗時代 也不會有後面的防堵跟自律 更不會有聯盟機器逐漸走出草創38F 01/03 10:14
gogoegg: 不會,會回來看的,多半這次WBC就會回來關注
討厭中職簽賭,不會討厭棒球41F 01/03 10:14
vfgb35: 某樓推文別急 我可沒說斷腿是被迫的 而是那個時空背景會有哪個球星被利誘都不奇怪43F 01/03 10:16
abc12812: 主要是他有名氣又太早死吧45F 01/03 10:16
tenlove: 會有點感覺 因為2001.2003.2008他國際賽真的表現算很好46F 01/03 10:18
liusim: 沒有假球 三倍有機會啊 台灣有幾次假球大家知道嗎?47F 01/03 10:19
lucian5566: 連我不看棒球的同事,都知道這件事,還主動來找我聊天48F 01/03 10:20
liusim: 假球從黑虎 黑鷹以來根本沒斷過 這幾年才沒啥事 但誰也不知道是不是個週期,看到籃球的事PTSD都要發作了49F 01/03 10:20
tue678: 年輕時代沒有到完全不看球吧51F 01/03 10:23
vfgb35: 一直沒假球是理想 但以過去三十年的環境不發生假球太難了 當時台灣從爆發戶時代踩進中等收入陷阱 很多習慣賺快錢的正當管道沒得炒作 才會走歪路看上職棒簽賭市場 而當時台灣對於博弈又是衛道派主導聲量 都是只防堵不管理 最後就是通通走地下化反而想管也沒頭緒52F 01/03 10:24
ccl007: 最近比較痛恨的是拿這個來影射球員或教練 像***這種抹殺的方式真的很惡質!57F 01/03 10:26
vfgb35: 很多觀念都是需要學習的 賭博是人性使然根本禁止不了59F 01/03 10:28
wangazi: 沒有  標題看看 完全不想點內文60F 01/03 10:31
hurompton: 如果是你往生後得到這種"關注",你會覺得開心?61F 01/03 10:31
wangazi: BTW 2001成名戰  我還在現場62F 01/03 10:32
supahotfire: 當初中職就是在上升期又經歷多次假球案,真的可惜
就算開放運彩,但是賭徒愛的還是地下高賠率盤口,這個並不是運彩不開放所造成的假球案63F 01/03 10:33
ghostl40809: 當年世界盃把職棒就回來 誰知道當時的英雄之一會這樣66F 01/03 10:36
ji31g42go61: 比起因為賭博應該是有人想賭穩贏,什麼都要撈導致。68F 01/03 10:38
sppray: 只有我覺得共鳴這個詞彙用的很奇怪嗎?明明看法兩極…69F 01/03 10:40
ccps9550217: 台灣人就是健忘 雨刷都可以當議員了70F 01/03 10:42
lb01833364: 4 英雄離世 不悲慟枉為人71F 01/03 10:43
smena: 運彩的重點是運彩條例,抓到假球基本上一定進去關72F 01/03 10:44
vfgb35: 雨刷那個跟健忘無關 單純就棒球迷太小眾沒影響力73F 01/03 10:44
s66449: 3倍怎麼算的 也太誇張。。74F 01/03 10:45
vfgb35: 同溫層待久了還是要出來看現實世界75F 01/03 10:45
buke: 當年三餐老是在外的廣告很紅76F 01/03 10:45
aalittle: 健忘就不會這兩天還有人噓了77F 01/03 10:47
lovemanado: 他就是我們那時代出圈的棒球英雄啊,啊後來就不說了…78F 01/03 10:52
jyings0303: 2001世界杯很多人看棒球的起源79F 01/03 10:55
niravaabhas: 那又怎樣,他跟小曹對台灣職棒的傷害已經造成了80F 01/03 10:59
d06: 國際賽張誌家有好表現 還拍廣告 那時就很紅,跟後續回中職打假球時 ,聲量差很大81F 01/03 10:59
jumilin927: 3倍太誇張啦 現在人已經不少了 有1.5就很猛了83F 01/03 11:00
zkow5566: 以後不要再說別人不重視棒球了  版上連假球咖都可以吹反正夠強假球也可以洗白84F 01/03 11:01
a76078547: 一碼歸一碼,人沒有十全十美的
很神奇,一個正常人是有優缺點的,喜歡他的人,你講他的缺點,那對於喜歡他的人而言,你就是在抹黑,而你講這個人的優點,那討厭他的人就會說你洗白,只看單一的兩邊立場的人真好笑。86F 01/03 11:15
auditor: 確實很多人因為假球不看中職了 真的太傷 會有浪費時間感91F 01/03 11:27
zkow5566: 笑死 差點毀滅台灣棒球的假球仔還可以一碼歸一碼92F 01/03 11:28
atzer2002: 雨刷不需要棒球迷的票就能當選  地方議員選舉就是這樣93F 01/03 11:29
Timzy: 少來了,你會真的因為假球案一輩子不看棒球,改天又跑出一個伸卡球天才
半夜3點還不是爬起來
說到要做到欸,手機google 搜尋紀錄
我等等找徐維嶽,申請搜索票查封你們這些雙標仔的手機
千萬不要又又又,又又又雙標94F 01/03 11:30
our5566: 內文同感。推一樓100F 01/03 11:34
a76078547: 沒辦法,理盲的人很多,大多都很浪漫的,都用意識型態看事情101F 01/03 11:41
gogoegg: 90年代的時報鷹才慘 那時候黑道一手拿錢、一手拿槍
就鄭太吉那個時代 2000年後不是收錢就是性招待
沒一個值得同情的103F 01/03 11:45
lin2581: 洲際盃一人扛下106F 01/03 11:59
z5411: 愛的相反不是恨 是不愛了107F 01/03 12:14
JKjohnwick: 3倍就多了
天才要很多年啦,台灣棒球這麼多年才一個王建民108F 01/03 12:19
knuckles1982: 假球很噁110F 01/03 12:27
mutta: 沒辦法 壞事之前好事總帶給人很多記憶,有些人就是看到假球先踩,結果自己最在意111F 01/03 12:29
kenkenken31: 都很討厭,只是不做逝後吐口水這種三流的事情113F 01/03 12:30
j3699939: 共鳴什麼?114F 01/03 12:30
mutta: 這代表他光彩時就算黑掉 還是令人印象深刻
年輕一點的大概都不知道01世界杯和西武風光了,才不知道共鳴什麼115F 01/03 12:34
Edaw: 某議員的功勞118F 01/03 12:38
ccf0423: 不是共鳴,是感嘆吧,曾經歷01世界盃看他崛起後來黑掉的人多半會有這樣的感嘆119F 01/03 12:42
lonelysea: 並沒有。121F 01/03 12:50
AJhe0924: 不會 前任這種東西我一律希望7414122F 01/03 12:51
joeduck: 不讀書的猴子嗎123F 01/03 12:58
a23639978a: 唉…或許至少不會變成啦啦隊比球員還要重要的綜藝節目吧124F 01/03 13:08
smena: 其實真正讓人有共鳴的不是張的際遇而是當年的球界如何糟蹋人才。但是檯面上人物有誰敢大聲疾呼當年的主事者出來面對嗎?不能嘛,所以只能語意深長的說張可惜了,不只是他自己的問題,而是一整個世代的棒球員因為法規和制度的不完整成為棒球發展的犧牲品,
不管是被冤枉的,入錯球隊的,三級被搞壞的126F 01/03 13:13
Timzy: 樓上精闢132F 01/03 13:21
dyrhue1126: 30以下的年輕人可能無感吧沒經歷過斷腿巔峰時期133F 01/03 13:22
hchs31705: 軍曹吧134F 01/03 13:24
nakayamayyt: 要講糟蹋也輪不到張誌家135F 01/03 14:03
tommy123310: 愛的反面是漠不關心136F 01/03 15:11
chehao: 連我媽看到新聞都第一時間發LINE給我 就知道他到底多知名137F 01/03 15:32
commonbase: 不覺得是球員的錯 整個結構的問題138F 01/03 15:56
LENMAN: 三倍一點都不誇張
超多人就是因為假球而不看的139F 01/03 16:24

--
作者 katsuura 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄