看板 Baseball作者 suzhou (☂☁☁☁☂)標題 [分享] 卑鄙 卑鄙 卑鄙 AI好球帶 當個聰明的投手時間 Sat Jan 6 17:22:09 2024
https://naver.me/xjJ7dpnr
LG雙子投手咸德柱在宣布FA後沒多久就跟原東家簽約
不過他被問到本季將在一軍實施的AI電腦輔助好球帶
他則直接連說三次 卑鄙!卑鄙!卑鄙!
因為他曾經在二軍比賽時就先體驗過這套好壞球判決系統
特別是變化球種時,一些高角度的球走後門進到好球帶
以往人眼判決上,都會被判壞球
但在電腦判決設定的三維空間下,可以剛好擦邊進到好球帶
但也因為角度很刁鑽,打者將很難出棒,投手如果懂得利用這點,將有優勢
不過他還是很不好意思地說 這顯然有點卑鄙
但當個聰明的投球人,懂得利用這些也是必要的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.170.248 (臺灣)
※ 作者: suzhou 2024-01-06 17:22:09
※ 文章代碼(AID): #1bcHlQ_i (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1704532954.A.FEC.html
→ zxc906383: 怎麼感覺年底12強會不適應傳統裁判好球帶了2F 01/06 17:25
推 kltnlious: 聰明的用路人 棒球版本 聰明的投球人3F 01/06 17:25
→ shifa: ……忽然間覺得大檸檬應該會很討厭電子好球帶 XD5F 01/06 17:27
推 ericinttu: 那也要控球控得到那個角度啊 哪裡來的baby6F 01/06 17:27
→ suzhou: 不過這代表人眼的確有判決慣性讓好球帶常態變形7F 01/06 17:28
推 ccl007: 捕手擋球技能要更強8F 01/06 17:32
推 a89182a89182: 現在打者太強勢了 這樣還不錯啊
而且這本來規矩就是這才叫好球9F 01/06 17:36
→ b99202071: 難道實行後慢速大幅度變化球會流行回來嗎13F 01/06 17:41
→ suzhou: 這本來就是當初設定好球帶定義留下的灰色空間問題14F 01/06 17:44
→ suzhou: 人眼判斷會把極端點排除掉 但如果機器照著定義模擬三維
經過還原三維空間 要用排除法把極端點去除 就值得討論16F 01/06 17:45
→ suzhou: 不過以後投手勢必會往那些角度練 畢竟這是生存方法21F 01/06 17:49
→ XZXie: 小賈斯汀?22F 01/06 17:50
→ suzhou: 小賈退流行了吧 現在流行泰勒絲23F 01/06 17:51
推 Yjizz: 科技執法24F 01/06 17:53
→ suzhou: 極端點位置 打者可能只能硬破壞 這或許值得討論26F 01/06 17:55
推 chocobell: 看到觸身球退三步 當個聰明的打球人27F 01/06 17:56
→ suzhou: 但就像研究意識 是否原本好球帶定義是不可更動必須全套用28F 01/06 17:57
推 hunterhsu91: 如果用高拋丟法通過好球帶後挖地瓜 也會被判成好球嗎29F 01/06 17:58
推 tsai1453: 改丟幾乎垂直掉到本壘板上的球會不會比較難打?31F 01/06 17:58
推 remvsd: 有通過好球帶邊緣的,本來就應該被判好球,哪裡卑鄙了33F 01/06 18:00
推 bxxl: 美國電子好球帶不是只看進壘平面嗎? 韓國用3D?35F 01/06 18:01
→ suzhou: 韓國測試四年這套的確是三維度的36F 01/06 18:02
推 Nuey: 改丟垂直是在打慢速壘球是不是37F 01/06 18:05
→ AquaSKY: 這樣的話不只是進壘點 連變化幅度跟時點都變得很重要38F 01/06 18:05
推 jason1515: 機器判定好壞球是用規則上好球帶的定義去判 以前會判壞球是因為人的肉眼無法辨識 現在機器可以做到的話 就要看是否要修改好球帶定義(如果要用機器判好壞球的話)40F 01/06 18:17
→ suzhou: 是啊 這就是要回去挑戰原本當初的好球帶定義43F 01/06 18:18
推 ultratimes: 到時候要怎樣才會被機器感應到一定也會變研究方式
當兵時有玩過伏地挺身的機器,有些方式明明看似偷懶但機器卻會計算到,有些方式明明看似標準機器卻判無效只要是機器一定會有這樣的問題啦,到時候一定會被各種嘗試,有些看似壞球機器卻會判好球的球投手一定會多用甚至也有可能不同球場機器敏感度也會有落差
到時候投捕手一定會去針對這些研究44F 01/06 18:31
推 GBO5: 因此得利不就代表投手球路控球準
退3步說 也是有誇張壞球主審抓好球的
有統一性不是更好51F 01/06 18:59
推 yuzuki: 好球的定義是求只要削到那個立方體就算,還是球要通過前後兩個好球帶面才算54F 01/06 19:05
推 alankira: 應該短期對投手佔優,打者習慣的好球帶範圍會受影響
但優秀的打者一段習慣後就不成問題了56F 01/06 19:27
推 kevin79223: 優秀打者適應好球帶後反而更有利,設定要選掉的不容易被主審婊掉58F 01/06 19:37
推 Yjizz: 固定總比變形蟲好,足球VAR也是幫忙揪出不少肉眼不能辨別的60F 01/06 19:51
推 allenchen: 阿不是啊!好球帶本來就是立方體的不是嗎61F 01/06 19:56
推 amos30627: 這樣的意思是好球帶變大了 打者雖然最後能適應 但還是相對吃虧了62F 01/06 19:57
→ suzhou: 初期投手有可能相對優勢 但打者一定會想辦法克服
雖然那些擦邊角度可能很難打 但一定有方法能打到65F 01/06 19:59
推 Arnol: 好球帶的定義本來就是這樣,只是確實也很多符合定義的球裁判不撿67F 01/06 20:15
→ suzhou: 所以才說 原本被人眼校正過的 是否未來要回到原定義的70F 01/06 20:16
推 nikebabu: 不卑鄙。1.擦到本來就是好球2.你也要丟得到71F 01/06 23:14
推 i9100: 好球帶高球定義應該要改.世界沒裁判真的判腋下高的球是好球72F 01/07 00:51
→ ReyYJR: 電子好球帶-打者適應固定的好球帶
人工好球帶-打者看裁判當天的變形蟲長什麼樣子,搞不好第一局和第九局不一樣
所以有人說電子好球帶是投手得利???73F 01/07 01:08
推 ericinttu: 習慣了各類主審的變形蟲跟捕手的手套位移之後
要回歸正確的好球帶反而不習慣加抗拒了嘛?77F 01/07 06:55
推 lion3210: 未來捕手移手套這招也沒用了79F 01/07 10:09
--