回看板
Disp BBS
看板 Baseball
作者 mithralin (工口)
標題 Re: [分享] 大谷翔平捐贈聯名手套給日本小學
時間 Sat Jan  6 18:19:58 2024

結果捐手套的過程出問題了
https://www.kanaloco.jp/news/social/article-1047457.html
大谷選手のグラブ寄贈、外国人学校は対象外　落胆と批判、一転寄贈を検討 | カナロコ by 神奈川新聞
[圖]
米大リーグで活躍する大谷翔平選手による小学生へのグラブ寄贈について、朝鮮学校や中華学校などの外国人学校が対象から外れていたことが関係者への取材で分かった。寄贈を支援するニューバランスジャパン（東京都）から協力を依頼されたスポーツ庁が寄贈を… ...

 

New Balance Japan在委託日本體育廳調查需要的學校時，漏掉了韓語
華語學校等沒有被學校教育法上定位為“學校”的外國人設施，讓專家
批評日本政府對外國人教育的意識匮乏，缺乏關懷


體育廳的負責人否認了故意排除外語學校，，並表示“接受了'想捐贈給
全國小學'的諮詢，是以法律規定的'學校'為主”。

New Balance Japan知道這件事後，現在也開始研究向外國學校等捐贈。
並表示如果有進展的話會再通知

==
這不知道該說什麼才好...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.12.218 (臺灣)
※ 作者: mithralin 2024-01-06 18:19:58
※ 文章代碼(AID): #1bcIbGya (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1704536400.A.F24.html
→ zxc906383: 有義務發給外國人嗎1F 01/06 18:21
推 Yjizz: 感覺為吵而吵2F 01/06 18:21
→ zxc906383: 不然只發給本國學校有啥問題嗎3F 01/06 18:21
推 sam92084: 我也覺得是為了吵而吵4F 01/06 18:21
推 sixsix666: 希望不要搞到他捐這個好像是應該的5F 01/06 18:22
推 crayon1988: 專家批評6F 01/06 18:30
推 polanco: 這顯然是廠商的疏失7F 01/06 18:31
推 chuegou: 華語韓語學校法律上不算學校 意思是在那邊上課沒有文憑嗎8F 01/06 18:31
推 qlz: 只能搖頭10F 01/06 18:33
→ mithralin: 就類似台北美國學校這種的吧11F 01/06 18:36
推 tailsean: 很像那種和棒球根本不相關的政客或名嘴為吵而吵的感覺12F 01/06 18:40
推 MrNeverDie: 「在委託日本體育廳調查需要的學校時」廠商疏失？？？13F 01/06 18:40
推 loltrg42972: 法律上都不算學校了為啥要捐 感覺是硬要吵14F 01/06 18:42
推 pandp: 就失誤而已15F 01/06 18:43
→ suzhou: 其實要看個別學校 台灣僑委會成立的 多數是學校法人組織學校法人組織 就比照當地一般學校標準
但也有一些外國學校沒拿到學校法人 用財團法人名義招生16F 01/06 18:43
→ Beamslee: 專家很懂？19F 01/06 18:46
→ suzhou: 台北美國學校的主管機關還是中華民國教育部
只是外僑學校在台灣是有專法管理 不是野雞補習班隨便招生20F 01/06 18:49
→ yeeNeko: 有必要為了三個手套在那邊吵嗎？22F 01/06 18:55
推 blitz1991: 這種就不是國家體系的學校吧23F 01/06 18:56
推 ericinttu: 應該先看當初大谷捐贈的對象有沒有包含這些沒被教育廳認證的教學單位八 或者是交由日本體育廳來決定受贈對象24F 01/06 19:03
→ killua0209: 為吵而吵26F 01/06 19:09
推 busters0: 這都是外包出去的 也不關大谷的事27F 01/06 19:09
→ killua0209: 即然是捐給法律規定的「學校」為主，那沒被定位為「學校」的，沒義務捐吧28F 01/06 19:15
噓 trickart: 問題都寫在內文了 還在問哪裡有問題 這些粉絲的閱讀能力…30F 01/06 19:16
推 Yjizz: 樓上有比體育廳的人懂日本？
以NB跟大谷的能力要再送那些不是問題，也不是他們的問題，幫忙統計的體育廳也有簡單說明為什麼漏掉。就不知那個提出問題的人怎麼想了32F 01/06 19:17
推 godnessman: 這在大谷宣佈捐之後沒多久就再吵了 看來還沒解決36F 01/06 19:18
→ Yjizz: 為啥“專家”認為缺三個手套就是對外國人教育的匱乏？
你覺得台北美國學校平常會理中華民國教育部？
如果有人覺得這很有問題，怎麼沒看到x上炸開還是reddit鄉民嗨起來？笑死37F 01/06 19:19
→ suzhou: 台北美國學校最好可以不理教育部...41F 01/06 19:24
推 Yjizz: 所以請教美國學校要照本國的教育課綱體系去教學？
那少三個手套對外僑影響層面到哪？還是“專家”某種意識在....42F 01/06 19:25
推 jacky000a: 有些外國人學校不在日本《學校教育法》第1條規定的「學校」裡（一条校），而是屬於第一三四條規定的「各種學校」，但外國人學校不一定是只有外國人就讀，像是台灣開設、屬於各種學校的東京中華學校，據維基所說日籍學生還比台籍學生還多。45F 01/06 19:27
→ suzhou: 台北美國學校是外僑學校專法管理 不適用108課綱50F 01/06 19:28
→ jacky000a: 不過另一方面，這些學校的資源大多來自他國，我覺得雖然沒送到像是單純的行政失誤，但好像也沒什麼好抱怨的。51F 01/06 19:28
→ suzhou: 是 日本跟韓國的我國僑校 現在當地學生甚至成為主力來源因為當地學生去念外國學校 很多目標是直接出國升學54F 01/06 19:29
→ loltrg42972: 30F是真的看不懂內文還是在釣魚阿56F 01/06 19:30
→ suzhou: 反而是我國僑民後代不一定喜歡念僑校57F 01/06 19:30
→ Yjizz: 日本野球學生協會只到中學生，但看範圍也是沒外僑，本次用意是給日本小學生，和參考路上競技組織好了，有下達小學但也沒有包含外僑學生。很簡單回原點提出問題的人在想什麼？那NB也收到體育廳被專家問的訊息了，就看怎麼完善之類（滿足專家）58F 01/06 19:31
推 jacky000a: 不過也有屬於一条校的外國人學校，所以可能觀感上有點不公平？63F 01/06 19:31
→ suzhou: 因為根據我國僑生升學管道 必須要八年以上海外僑居身份65F 01/06 19:32
→ Yjizz: 45樓提的沒想到漏掉了，那的確是一個漏洞
而且那些學校資源一般不是在教育體系下66F 01/06 19:33
推 pinky841118: 我覺得吵這個有點…大谷是本著熱愛棒球，想要推廣棒球做捐贈手套這件事的，我覺得不應該被視為「應該」68F 01/06 19:35
→ Yjizz: 還蠻好奇那個專家平常是不是有關注體育還是棒球XDD
如果都沒有的話？嘛....70F 01/06 19:36
→ lions402: 日本也有中華民國的華僑學校嗎？72F 01/06 19:38
→ Yjizz: 對啊本來是推廣美意，結果被專家認為缺乏關懷，話說一般認知那外僑學校經濟資源都很不錯吧（以對美國學校的認知）73F 01/06 19:40
→ suzhou: 有啊 僑委會的
資源看是跟誰比 同樣以當地人要付私立學校學費角度 不一定日本人如果在當地 除非早就目標要到台灣升學 不然CP值普75F 01/06 19:41
推 Yjizz: 專家不就想借體育廳沒包外僑名單，假名義順便噴日本政府....78F 01/06 19:44
→ suzhou: 你同樣要交私立甚至更高的學費去念外國人學校80F 01/06 19:44
→ Yjizz: 覺得跟蘇州大還是jacky想認真討論是不同層面的81F 01/06 19:45
→ suzhou: 除了讓小孩可以學三個以上語言 再來就是怎麼升學
譬如念中華學校 雖可以升當地大學 但競爭力早就gg了
所以變得只剩下去拼考華語檢定 準備資料申請台灣的大學
但日本人來台念大學 CP值普 尤其最後想回去就業會有落差82F 01/06 19:45
推 s48625: 專家？我看是故意鬧事的酸民吧。把做好事講到變比什麼都不做還壞就成功了86F 01/06 19:56
推 nsk: 朝鮮人學校表示88F 01/06 20:24
推 Haruno: 標準的外國人想蹭89F 01/06 20:39
推 nsk: https://youtu.be/LMXtIZEgt8g 日本台僑學校90F 01/06 20:46
推 kei1823: 讀這種的會缺這幾個手套？91F 01/07 06:47
推 alau: 左膠又發病了92F 01/07 10:28

--
作者 mithralin 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄